Husfridsknull?

förstår inte riktigt vad som menas med husfridsknull?

ah, då förstod jag det rätt.

nog för att jag kan börja ha sex fast jag inte är sugen. Men har aldrig haft sex så sällan att det lätt till bråk, så kan nog inte riktigt svara på frågan.

Men tar det som "varken eller" det är upp till var och en i varje förhållande att se över vad som passar dom bäst. 

Varken jag eller min man tänder på att *ställa upp* eller tjata oss till sex från varann.Det skulle ju förstöra intimiteten totalt.
Vi har haft många o långa svackor under våra år som gifta men vi har alltid gett varann tid,respekt o stöttning.
Visst händer det att jag runkar av honom trots att jag inte har lust till sex,men det är för att jag vill,inget annat.
Här är det fritt fram för lek med egen hand =D
 

Men vilken man vill ha sex med någon som bara ställer upp, som toccata skriver är det ju inte speciellt kul. Inte undra på att så många mänär missnöjda med sexlivet om ni kvinnor ställer upp på sex såsom nu gör. Varför inte ha sex när ni är kåta istället?

Hur kan man vara underbar när man tjatar om sex?

Nej det måste vara det asbolut värsta man kan göra, elle rhur?

Har jag sagt det? Jag sa "hur kan en man vara underbar när han tjatar om sex?"

Det har hänt att jag har gått ut i regnet och handlat choklad till min älskade fru trots att jag verkligen inte hade lust. Inte för att undvika bråk utan för att hon verkligen var sugen. Eftersom hon är viktig för mig och jag bryr mig om henne så gör jag ibland uppoffringar och sätter hennes behov före mina egna. Detta gör vi båda två, på lite olik sätt, så det finns en ömsesidighet. Troligen är jag något mer uppoffrande rent generellt men vem räknar? Skulle hon alltid vara egoistisk och bara prioritera sina egna behov hade jag nog tröttnat till slut. Ingen av oss gör något om man verkligen inte vill eller upplever det direkt obehagligt. Oftast blir man (hemma hos oss) glad av att få göra något fint och osjälviskt för sin älskade. Ja, det har nog hänt att vi haft sex trots att hon egentligen inte var jättesugen. Hon har då gjort det med ett leende, generöst och njutit av närheten och min njutning.

Jaha jag visste inte att det gick att jämföra äpplen och päron.

Jodå, det gör det. Be nån lite smartare i din närhet förklara så kanske du begriper sambandet.. ;)
Ledtråd: Det handlar om att sätta någon annans behov före sina egna, samt att göra något för någon man älskar.

De få gånger det har hänt (väldigt sällan) att hon har gett mig njutning utan att egentligen själv vara sugen har hon gjort det gärna och njutit av närheten även om hon kanske inte var kåt. Det har då inte handlat om samlag utan smekningar, i sällsynta fall oralt (om det kändes rätt för henne). Det har inte handlat om tjat eller tvång (varken uttalat eller underförstått) och båda har upplevt det som en mysig stund. Inte så stor skillnad mot att man ibland masserar den andra för att man har nån stel muskel/rygg eller så..

Detta skulle aldrig hända om vår relation varit som en del beskriver den ovan; dvs. att mannen (i de fallen) är ett egoistiskt svin utan empati, omtanke eller någon som helst känsla för sin kvinnas behov.

Men jag tycker det är viktigt att inte heller upphöja sexuella handlingar inom äktenskapet till något så extremt och väsensskilt att man måste vara sprängkåt och plaskvåt för att tänka sig att "släppa till". Det finns väldigt många kärleksfulla handlingar man kan göra utan att vara upphetsad själv - och om känns rätt är det inga fel i det alls.
En fungerande relation innehåller både äpplen och päron - och båda måste dela med sig. Det går inte att förvänta sig en massa äpplen av partnern men sitta och snåla med "sina" päron.. Då kraschar det.

Capish?