Fenomenet kaninkokerskor?

Det är ju bara en film vars budskap är att man inte ska vara otrogen för då kan det gå åt helvete. Inte så att det är särskilt många kvinnor som blir bindgalna bara för att mannen inte vill lämna sin fru för henne.

Men annars är det väl solklart att mannen själv är en del av problemet om han är otrogen.

Mannen ändå uppmuntrar vad? Känslor? Det är okej att känna sig sviken och sårad, t o m av en gift man med barn (som man rimligtvis borde inse inte kommer att lämna familjen), personligen skulle jag antagligen förlora min tro på kärlek över huvud taget om jag råkade ut för det. Men där tycker jag att gränsen går.

Skulle jag istället bli besatt av mannen och förfölja honom och hans familj menar jag att det trots allt är jag själv (och möjligen en sjukdom?) som gör det och ingen annan. Men visst, man skulle kunna hävda att han själv har bäddat sin säng och måste ligga i den. Utan tvekan hade det ju aldrig hänt om han hade hållit sig till sin fru till att börja med. Det rättfärdigar dock inte vilket beteende som helst.

Nej gud nej, det är då verkligen inte så jag menar, ingen förtjänar att bli straffad och ingen har rätt att begå brottsliga handlingar för att hämnas en upplevd orätt.

Däremot kan ju otroheten få andra mer rimliga konsekvenser, som man borde räkna med kan hända om man väljer att vara otrogen. Som t ex att ens partner får vetskap om det på ett eller annat sätt och vill avsluta förhållandet.

Jag förstår det, men det var jag som använde "bäddad säng"-metaforen.