• Gudasänd

    Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?

    .
    GOTT FOLK!


    Vi har systematiskt ända sedan barnsben
    indoktrinerats till att tro på den Gudlösa heliocentrismen, att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen.  Skrattande

    Jorden befinner sig de facto mitt i himlavalvet (stationär), och stjärnhimlen roterar runt Moder Jord 1 varv/dygn!

    Solen spiralkretsar runt jorden (på daglig och årlig basis), medan jorden roterar runt sin egen axel 1 varv/år!

    Stjärnhimlens skenbara årliga rörelse över himlavalvet, är alltså en effekt av jordens årliga axelrotation, vilket man tydligen missat i astronomiböckerna... Gråter

    Moderna kosmologin vederläggs här punkt för punkt, i 108 punkter:

    www.flashback.org/t1989158

    www.familjeliv.se/Forum-26-66/m67277433.html

    FRÅGOR PÅ DETTA?

    FRÅGOR PÅ NÅGON AV DESSA 108 PUNKTER?

    Allt Gudomligt Gott,

    Hare Krishna  Solig

    .

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-01 23:32
    .

    ATT DET GÅR 366,25 ROTATIONER PÅ 365,25 DYGN, ETT OBESTRIDLIGT BEVIS FÖR GEOCENTRISMEN !!!

    DET ÄR INTE JORDEN SOM ROTERAR 366,25 VARV, DET ÄR STJÄRNHIMLEN SOM ROTERAR 366,25 VARV !!!

    snilleblixten.net

    Ja, som ni kanske vet så tar det solen 365,25 dygn (365,25 dagliga västliga solvarv medurs runt jorden) att kretsa runt ett helt varv längs zodiakens stjärnbilder (1 årligt östligt solvarv moturs runt jorden).

    Men hur kan 366,25 västliga stjärnrotationer under ett år (dagens vetenskapsmän tänker helt bakvänt och tror att det är jorden som roterar 366,25 östliga varv) motsvara 365,25 dygn, dvs 365,25 solrotationer?

    Hur kommer det sig att ett soldygn (24 h) är längre än en stjärnrotation (23h 56m 4s), så att stjärnorna varje dygn roterar ca 361 grader mot solens 360 grader, så att det på ett helt år blir ett extra stjärnvarv runt jorden?

    Jo, eftersom när solen har vandrat sitt årliga östliga varv (dess oberoende egenrörelse) längs ekliptikan runt vår stationära Moder Jord, himlavalvets centrum, så har ju solen därmed gjort ett västligt varv mindre än stjärnorna i deras dagliga kretsande runt jorden,

    366,25 - 1 = 365,25

    Stjärnhimlen roterar 366,25 västliga varv runt jorden för varje gång solen kretsar ett östligt varv runt jorden. Detta motsvaras av 365,25 solvarv, dvs 365,25 soldagar, och kallas för ett sideriskt solår. Antalet soldagar är en mindre än antalet stjärnrotationer på grund av att solens rörelse runt jorden resulterar i en extra stjärnrotation.

    Eller hur, kära vänner?

    På ett dygn (24 h) tycks stjärnhimlen rotera 366,25/365,25 västligt varv runt jorden, av vilket 1/365,25 är skenbart, beroende på att jorden under samma dygn roterar 1/365,25 östligt varv runt sin axel. Jordens axelrotation följer vinkelmässigt solens årliga egenrörelse runt zodiaken, vilken alltså också är 1/365,25 östligt varv per dygn. Det är alltså pga solens och jordens dagliga östliga egenrörelse, som stjärnhimlen tycks förflytta sig 1/365,25 varv västerut varje dygn, vilket blir ett extra stjärnvarv på 365,25 dygn/solvarv, dvs 366,25 stjärnvarv på 365,25 solvarv/soldygn.

    SOLEN SPIRALKRETSAR RUNT JORDEN:

    Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn. Solen spiralkretsar alltså runt jorden:

    staticearth.net/seasons.html
    sites.google.com/site/earthdeception/suns-orbit

    Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.

    BEVISET ATT SOLEN ROTERAR 365,25 VARV RUNT JORDEN:

    Eftersom de 366,25 rotationerna inte görs av solen, och eftersom det omöjligen kan vara fråga om 366,25 jordrotationer, då jorden ständigt är i synk med solens rotationer, vilket bevisas av att solens middagshöjd (största höjd) alltid är kring klockan tolv på dagen lokal soltid, och av att solen alltid passerar jordens ekvatorialplan (dagjämningarna) kring samma datum varje år, så måste de 366,25 rotationerna vara stjärnhimlens rotationer.

    Med uteslutningsmetoden kommer vi samtidigt fram till att det av nödvändighet måste vara solen som roterar 365,25 varv runt jorden, eftersom det omöjligen kan vara det motsatta, då inte ens vetenskapsmännen påstår att jorden roterar 365,25 varv.

    Att det onekligen är solen som vandrar längs ekliptikan runt jorden, bevisas ju dessutom av faktumet att det är solen som vänder vid de båda vändkretsarna vid vintersolstånd och sommarsolstånd, då solen påbörjar sin vandring norrut respektive söderut.

    Här följer två mycket pedagogiska animationer som illustrerar hur den geocentriska modellen fungerar, med solens och de andra planeternas banor runt jorden. Genialt och vetenskapligt tilltalande system:

    VIDEO:


    VIDEO:



    BEVISET ATT JORDEN INTE FÖLJER STJÄRNORNAS RÖRELSE:

    Beviset för att jorden inte följer stjärnornas sideriska omloppstid (förutom faktumet att jorden ständigt är i synk med solen), är ju att vi i så fall inte skulle ha vintersolstånd och sommarsolstånd förrän ca 14 januari och 14 juli varje år, pga zodiakens precession.

    Zodiaken ligger nämligen de närmaste decennierna ca 24 grader i osynk (i östlig riktning) med jordens dagjämningspunkter, dvs lite drygt 24 dygn.

    Stjärnorna har alltså också en egenrörelse, men det är som sagt inte stjärnornas egenrörelse som jorden följer, utan solens egenrörelse.

    Stjärnornas egenrörelse orsakar en ständigt pågående avvikelse relativt himmelspolerna/dagjämningspunkterna. Avvikelsen är 50 bågsekunder/år, vilket innebär att det tar 25 920 år, ett zodiakiskt år, för zodiaken att röra sig hela varvet runt himlavalvet.

    Stjärnornas egenrörelse är anledningen till varför det sideriska solåret (solens omloppstid relativt stjärnornas positioner) är 20 minuter längre än det tropiska solåret (solens omloppstid relativt vårdagjämningspunkten), 365,2564 dygn mot 365,2422 dygn.

    JORDEN AXELROTERAR 1 VARV/ÅR, I PERFEKT SYNK MED SOLENS ÅRSROTATION:

    Till sist så kan vi ju tillägga att det INTE är 1 varv/dygn som jorden roterar runt sin egen axel (som vetenskapsmännen indoktrinerat oss att tro), utan 1 varv/år, vilket ju faktiskt logiskt förklarar hur det kommer sig att stjärnbilderna på himlavalvet ser ut att rotera 1 varv/år runt himlavalvet.

    De ?4 extra minuterna? varje dygn (1 grad), som påvisar att vi följer solens dygnsrörelse (24h) och inte stjärnornas (23h 56m 4s), är den lilla axelrörelse (1 grad) som jorden avverkar kring sin egen axel varje dygn, helt i synk med solens dagliga rörelse (1 grad) runt zodiakens stjärnbilder. För att vara exakt, så är den dagliga genomsnittsrörelsen 59 bågminuter och 8 bågsekunder.

    Eftersom jordens årliga östliga axelrotation går i perfekt synk (bunden rotation) med solens årliga östliga kretslopp runt zodiaken och jorden, så blir ju resultatet 365,25 solvarv runt jorden per år.

    MODERNA KOSMOLOGIN VEDERLÄGGS, punkt för punkt, 108 ARGUMENT:

    www.flashback.org/sp39915145
    www.flashback.org/p39915089

    Flashback har stängt av mig från forumet efter publiceringen av denna revolutionerande kosmologiska avhandling, och samtidigt saboterat min mycket lästa och diskuterade Flashback-tråd, genom att placera en annan tråd framför (min trådrubrik dock kvar), så att mitt rekordlånga omvälvande vetenskapliga inlägg (460 000 tecken) effektivt gömts undan för att tystas ner:

    www.flashback.org/t2035956

    NYHETER 24 - INTERVJUADE MIG, angående min kosmologiska upptäckt:

    nyheter24.se/nyheter/internet/730067-moder-jord-och-hare-krishna-mot-miniguden-dod-o-aterfodd

    TILL DISKUSSION:

    Hur förklarar ni de 366,25 rotationerna på annat sätt än att det måste vara stjärnhimlens rotationer runt jorden, och att de 365,25 dygnen motsvarar solens 365,25 rotationer runt jorden?

    Detta bevisar ju härmed obestridligen den heliga geocentrismen (vilket även ateister nu får böja sig för), att det är jorden som är mittpunkten kring vilken allt kretsar!

    Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!

    Aum, Om tat sat, Hare Krishna

    snilleblixten.net

    Eder evigt tillgivne,
    Fick en Snilleblixt

    .

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-04-10 13:21
    .

    SENASTE NYTT !!!

    Dokumentärfilmen "The Principle", där bland annat forskarna Lawrence Krauss och Michio Kaku medverkar, har premiär väldigt snart!

    Se filmen kära vänner, så kommer ni inse att all världens heliga skrifter och religioner hade rätt angående faktumet att det faktiskt är SOLEN som KRETSAR RUNT JORDEN, vår stationära himlakropp mitt i himlavalvet !!!

    ...här är länken till Trailern för "The Principle":





    Ni kan följa den pågående Geocentrism-revolutionen i världen på mitt Twitter-konto:

    twitter.com/Snilleblixten

    .

  • Svar på tråden Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?
  • Gudasänd
    Ankankamon skrev 2012-11-21 16:53:04 följande:
    Så om man inte tror så tror man enligt dig?

    Kaniner HOPPAR.
    Sköldpaddor HOPPAR inte.

    Alltså är fortfarande sköldpaddor hoppare?
    Ateistemen är en förnekelsetro, vad gäller vår Skapare!
  • Ankankamon
    Gudasänd skrev 2012-11-21 17:07:09 följande:
    Bara en tidsfråga innan man kan byta hjärnor...man har visst gjort det redan på apdjur...

    Vad tror du sker vid en hjärntransplantation?

    HJÄRNTRANSPLANTATION - VEM DÖR?

    Personen som mottar organet, eller personen som donerar organet?

    GIVETVIS DONATORN, ELLER HUR?
    Jag skulle säga båda eftersom det kommer att ta väldigt många år innan vi ens kan försöka transplantera en hjärna. Det finns alldeles för många nerver inblandade, och vi har idag ingen metod för att koppla ihop de med varandra.

    Sen skulle jag säga att det är mottagaren som dör i detta hypotetiska scenario. Det har ju bevisats att genom skador på hjärnan förlorar man både minne och kan få en annan personlighet. Alltså sitter de delarna i hjärnan. Får man en ny hjärna är man inte längre den man var. Däremot går det bra att byta ut hjärtat utan att bli någon annan.
  • Ankankamon
    Gudasänd skrev 2012-11-21 17:09:00 följande:
    Ateistemen är en förnekelsetro, vad gäller vår Skapare!
    Så du tycker att sköldpaddor är hoppare?
  • Gudasänd
    Ankankamon skrev 2012-11-21 17:10:45 följande:
    Jag skulle säga båda eftersom det kommer att ta väldigt många år innan vi ens kan försöka transplantera en hjärna. Det finns alldeles för många nerver inblandade, och vi har idag ingen metod för att koppla ihop de med varandra.

    Sen skulle jag säga att det är mottagaren som dör i detta hypotetiska scenario. Det har ju bevisats att genom skador på hjärnan förlorar man både minne och kan få en annan personlighet. Alltså sitter de delarna i hjärnan. Får man en ny hjärna är man inte längre den man var. Däremot går det bra att byta ut hjärtat utan att bli någon annan.
    PONERA FÖLJANDE HJÄRNTRANSPLANTATION:

    Du lider av en obotlig hjärnsjukdom, och bestämmer dig för att ta emot en organdonation, en hjärna - "modemet" mellan själen och kroppens sinnesorgan - från en givmild kines, som på kuppen dör och begravs i sin hemstad Peking!

    Du ser spänt och förväntansfullt fram emot att vakna upp med det nya friska organet, som alltså donerades till dig av den nu döde kinesiske donatorn!

    DU VAKNAR UPP MED DET NYA ORGANET:

    Skulle du då, efter att ha vaknat upp ur narkosen, plötsligt börja tala flytande kinesiska, käka hundar och underteckna dina dokument med Deng Xiapong istället för med ditt eget svenska namn?

    Skulle du samtidigt se en total främling i din käresta och barnen som vakade och bönade vid din sjukhussäng, dumpa henne och barnen, och emigrera till Kina för att gifta dig med den döde Deng Xiapongs fru?

    Snacka om SJUKT VRICKAT !!!  Skrattande

    Vi kan alltså glömma det sjuka flummet att kinesens medvetna "Jag" och hans minnen och känslor skulle ha fraktats med geléklumpen från Kina till Sverige in i din skalle...

    Givetis är det ju vi själva (själen) som lever kvar i vår kropp med det nya organet, och med våra egna minnen intakta, som lagras i sinnet, i vårt undermedvetna, samtidigt som vår vän kinesen dog och begravdes i Peking!

    SIAMESISKA TVILLINGAR SOM DELAR PÅ EN HJÄRNA!

    Hjärnkramarna påstår att det bara kan finnas 1 jag/själ/individ för varje hjärna, men siamesiska tvillingar som delar på en hjärna är ju två skilda individer, som vi ser här:

    videos.howstuffworks.com/discovery/32218-extreme-bodies-two-infants-with-one-brain-video.htm

    Detta bevisar ju att hjärnan inte kan vara det medvetna upplevande jaget/individen, som ju hjärnkramarna absurt nog tror...

    Om det bara skulle vara fråga om 1 jag/individ, så skulle man ju inte säga att de var tvillingar, och dessutom är de juridiskt sett 2 skilda individer!

    Skulle detta siamesiska tvillingpar donera sin gemensamma hjärna till en mottagare, så skulle ju mottagaren givetvis inte plötsligt bli till 2 personer!

    Givetvis finns samma unika jag/själ/individ kvar i mottagarens kropp, nu med ett nytt organ/instrument i skallen!

    VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA!

    VÅRA HJÄRNOR ÄR OMEDVETNA!

    Eftersom hjärnan är omedveten, till skillnad från oss medvetna själar som lever i kroppen och läser av och tolkar signalerna från hjärnan, så kan ju givetvis inte geléklumpen i skallen vara Jaget!

    Hjärnan har ju vare sig någon känsel eller några känslor, vilket de facto bevisar att hjärnan inte kan vara Jaget i kroppen!

    HJÄRNAN = Fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande!

    Hjärnan kanaliserar impulser från sinnesorganen. Hjärnan är bara ett fysiskt organ, ett omedvetet OBJEKT, en ÄGODEL!

    JAGET/SJÄLEN = Upplever impulserna som sinnesintryck. Själen är den levande medvetna individen, SUBJEKTET, själva ÄGAREN av hjärnan och sinnesorganen! Det är Jaget/själen som tänker tankarna, känner känslorna och minns minnena!

    MEDVETANDET är vår, jagets/själens, eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar och inte av den omedvetna hjärnan!

    Själen, medvetandet, interagerar med hjärnan, som alltså bara är ett biologiskt instrument som vi själar nyttjar, så länge vi bebor den materiella kroppen:

    www.stephen-knapp.com/consciousness_the_symptom_of_the_soul.htm

    Medvetandet och hjärnan är alltså fundamentalt skilda ting, vilket bekräftas av många framstående forskare:

    www.thepsychictimes.com/articles/fenwick.htm
    www.victorzammit.com/articles/mindbrain.html

    Att påstå att hjärnan är Jaget, är lika sjukt som att påstå att gitarren är gitarristen!

    "Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen."

    - Aristoteles

    HJÄRNAN KAN INTE längta efter Gud, känna kärlek, vördnad, eller tacksamhet!

    HJÄRNAN KAN INTE sörja, hata, eller plågas av samvetskval!

    Grunkan vi har i skallen är ju bara ett fysiskt organ, en ägodel, ett omedvetet OBJEKT!

    Fysiska objekt kan ju givetvis aldrig vara medvetna, känna kärlek eller längta efter Gud, till skillnad från själen, vårt eviga andliga Jag, som är det medvetna subjektet, kroppens ägare, själva individen i kroppen!

    Härmed kan vi alltså glömma det sjuka flummet att geléklumpen i skallen skulle kunna längta efter Gud, allas vår gemensamma vördade evige Skapare!

    Eller hur?  Solig
  • Ankankamon
    Gudasänd skrev 2012-11-21 18:45:14 följande:
    PONERA FÖLJANDE HJÄRNTRANSPLANTATION:

    Du lider av en obotlig hjärnsjukdom, och bestämmer dig för att ta emot en organdonation, en hjärna - "modemet" mellan själen och kroppens sinnesorgan - från en givmild kines, som på kuppen dör och begravs i sin hemstad Peking!

    Du ser spänt och förväntansfullt fram emot att vakna upp med det nya friska organet, som alltså donerades till dig av den nu döde kinesiske donatorn!

    DU VAKNAR UPP MED DET NYA ORGANET:

    Skulle du då, efter att ha vaknat upp ur narkosen, plötsligt börja tala flytande kinesiska, käka hundar och underteckna dina dokument med Deng Xiapong istället för med ditt eget svenska namn?

    Skulle du samtidigt se en total främling i din käresta och barnen som vakade och bönade vid din sjukhussäng, dumpa henne och barnen, och emigrera till Kina för att gifta dig med den döde Deng Xiapongs fru?

    Snacka om SJUKT VRICKAT !!!  Skrattande

    Vi kan alltså glömma det sjuka flummet att kinesens medvetna "Jag" och hans minnen och känslor skulle ha fraktats med geléklumpen från Kina till Sverige in i din skalle...

    Givetis är det ju vi själva (själen) som lever kvar i vår kropp med det nya organet, och med våra egna minnen intakta, som lagras i sinnet, i vårt undermedvetna, samtidigt som vår vän kinesen dog och begravdes i Peking!

    SIAMESISKA TVILLINGAR SOM DELAR PÅ EN HJÄRNA!

    Hjärnkramarna påstår att det bara kan finnas 1 jag/själ/individ för varje hjärna, men siamesiska tvillingar som delar på en hjärna är ju två skilda individer, som vi ser här:

    videos.howstuffworks.com/discovery/32218-extr...

    Detta bevisar ju att hjärnan inte kan vara det medvetna upplevande jaget/individen, som ju hjärnkramarna absurt nog tror...

    Om det bara skulle vara fråga om 1 jag/individ, så skulle man ju inte säga att de var tvillingar, och dessutom är de juridiskt sett 2 skilda individer!

    Skulle detta siamesiska tvillingpar donera sin gemensamma hjärna till en mottagare, så skulle ju mottagaren givetvis inte plötsligt bli till 2 personer!

    Givetvis finns samma unika jag/själ/individ kvar i mottagarens kropp, nu med ett nytt organ/instrument i skallen!

    VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA!

    VÅRA HJÄRNOR ÄR OMEDVETNA!

    Eftersom hjärnan är omedveten, till skillnad från oss medvetna själar som lever i kroppen och läser av och tolkar signalerna från hjärnan, så kan ju givetvis inte geléklumpen i skallen vara Jaget!

    Hjärnan har ju vare sig någon känsel eller några känslor, vilket de facto bevisar att hjärnan inte kan vara Jaget i kroppen!

    HJÄRNAN = Fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande!

    Hjärnan kanaliserar impulser från sinnesorganen. Hjärnan är bara ett fysiskt organ, ett omedvetet OBJEKT, en ÄGODEL!

    JAGET/SJÄLEN = Upplever impulserna som sinnesintryck. Själen är den levande medvetna individen, SUBJEKTET, själva ÄGAREN av hjärnan och sinnesorganen! Det är Jaget/själen som tänker tankarna, känner känslorna och minns minnena!

    MEDVETANDET är vår, jagets/själens, eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar och inte av den omedvetna hjärnan!

    Själen, medvetandet, interagerar med hjärnan, som alltså bara är ett biologiskt instrument som vi själar nyttjar, så länge vi bebor den materiella kroppen:

    www.stephen-knapp.com/consciousness_the_sympt...

    Medvetandet och hjärnan är alltså fundamentalt skilda ting, vilket bekräftas av många framstående forskare:

    www.thepsychictimes.com/articles/fenwick.htm
    www.victorzammit.com/articles/mindbrain.html

    Att påstå att hjärnan är Jaget, är lika sjukt som att påstå att gitarren är gitarristen!

    "Hjärnan är ett organ av mindre betydelse, själen sitter i hjärtat, som styr kroppen."

    - Aristoteles

    HJÄRNAN KAN INTE längta efter Gud, känna kärlek, vördnad, eller tacksamhet!

    HJÄRNAN KAN INTE sörja, hata, eller plågas av samvetskval!

    Grunkan vi har i skallen är ju bara ett fysiskt organ, en ägodel, ett omedvetet OBJEKT!

    Fysiska objekt kan ju givetvis aldrig vara medvetna, känna kärlek eller längta efter Gud, till skillnad från själen, vårt eviga andliga Jag, som är det medvetna subjektet, kroppens ägare, själva individen i kroppen!

    Härmed kan vi alltså glömma det sjuka flummet att geléklumpen i skallen skulle kunna längta efter Gud, allas vår gemensamma vördade evige Skapare!

    Eller hur?  Solig
    Du skulle inte kunna tänka dig att läsa på lite om neurlogi och återkomma? Jag ids som inte bemöta alla dina påståenden när du inte bemöter mina om t.ex. personlighetsförändringar efter hjärnskador.

    Det är fel att säga att de där flickorna delar EN hjärna eftersom de delar Talamus och det är bara en del av hjärnan.

    Men om du är på att vara frivillig för en hjärntransplantation ska jag rekomendera dig.
  • Simon 681
    Ankankamon skrev 2012-11-21 18:51:06 följande:
    Du skulle inte kunna tänka dig att läsa på lite om neurlogi och återkomma? Jag ids som inte bemöta alla dina påståenden när du inte bemöter mina om t.ex. personlighetsförändringar efter hjärnskador.

    Det är fel att säga att de där flickorna delar EN hjärna eftersom de delar Talamus och det är bara en del av hjärnan.

    Men om du är på att vara frivillig för en hjärntransplantation ska jag rekomendera dig.

    Är du någorlunda påläst på neurologi?
  • Simon 681

    Sedan, Gudasänd, kanske du redan har postat svar på detta, men dina inlägg är så innihelvete långa och full med länkar så jag frågar dig igen.

    Är de ljusprickar som vi ser på himlen andra stjärnor och planeter? Liknar stjärnorna vår sol? Hur stora är de och hur långt bort är de? 

  • Ankankamon
    Simon 681 skrev 2012-11-21 19:13:20 följande:

    Är du någorlunda påläst på neurologi?
    Jag skulle inte vilja rycka in som ass. hjärnkirurg, men ja, någorlunda.
  • Simon 681
    Gudasänd skrev 2012-11-21 16:33:04 följande:
    Förklara då för oss vad för sorts tid och rum du syftar på innan den fiktiva hokuspokus-explosiónen?

    För tid och rum MÅSTE  ju ha funnits, med tanke på att din punkt måste ha befunnit sig i ett rum, och din explosion måste ju ha orsakats av något, vilket betyder att det måste ha funnits tid även innan explosionen...

    Om du tar hela universum och knycklar ihop till en väldigt liten boll, så har du det tidiga universum. All materia har givetvis blivit ren energi, rummets utsträckning är 0 eller väldigt nära 0 och tiden står stilla eller fungerar inte som tid som vi ser det idag. Denna lilla boll, punkt ligger inte någonstans, den är all rymd som existerar. Ingenting har hänt innan, den är all tid som existerar.

    Expansionen av rumstiden leder till ett avsvalnande och kondensation av energin till materia, samt att tiden börjar uppföra sig som tid som vi känner till den idag. Tiden "börjar". Orsaken till att tidsrummet expanderar är samtidig med att tidsrummet expanderar och bryter inte kasualitet.

    Vad denna orsak är har jag ingen aning om, och alla som säger att de vet ljuger eller är felinformerade. 
  • Gudasänd
    Simon 681 skrev 2012-11-21 19:22:13 följande:
    Sedan, Gudasänd, kanske du redan har postat svar på detta, men dina inlägg är så innihelvete långa och full med länkar så jag frågar dig igen.

    Är de ljusprickar som vi ser på himlen andra stjärnor och planeter? Liknar stjärnorna vår sol? Hur stora är de och hur långt bort är de? 
    Här får du grundläggande svar på just dessa frågor:

    www.flashback.org/sp39915265

    www.flashback.org/sp39915286

    Stjärnorna är definitivt inte Solens likar...
Svar på tråden Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?