I v.18, sambon vill absolut inte ha barnet.
Fan är felet på alla prolife äckel här inne? Om TS inte vill ha barnet är självklart abort bäst. Att behålla ett oönskat barn för barnets skull är bara idiotiskt att tro.
Inlägg från: Tealhawk
|
-
-
Jag tar inte lättvindigt på abort, var har jag sagt det? Jag säger att det är idiotiskt att tro att man behåller ett barn för barnets skull. Ett ofött foster har inga känslor eller bryr sig om ifall det kommer födas eller inte. Såna saker kan man först börja känna efter födseln. Jag säger också att ifall TS behåller sitt barn när hon själv inte är redo är risken stor att hon kommer bli en dålig mamma vilket kommer skada både henne och barnet.Anonym (ina) skrev 2012-11-17 19:23:14 följande:Idiotiskt är likså att ta så lättvindigt på en abort i så höga veckor och det som ts rent psykiskt kan utsättas för som hon kanske inte har räknat med, vilket antagligen även socialstyrelsen tar med i tankarna då dom beslutar i ts fall, för beslutet ligger inte hos ts längre och det finns en anledning till det också.
Ja visst är det ingen semesterresa med sen abort, men det är fortfarande en isolerad händelse av hela hennes liv. Anledningen till varför folk börjar må så sjukt dåligt efter abort är för att folk tutar i dem att man är ett monster när man genomgår en. Hur sjukt är inte det att man ska behöva tycka så bara för att man är smart nog att tänka längre än sig själv? -
Inte för att jag hade höga tankar om dig, men det där tog priset. En vuxen människa kan aldrig ponera över hur det varit att aldrig födas eftersom personen har ett medvetande och minnen. Det är som att fråga personen, skulle du ta livet av dig? Det går bara inte ihop.Anonym skrev 2012-11-17 19:30:26 följande:båda är lika viktiga (ingen förresten tänker döda TS), men om TS inte vill ha barnet är det mer omtänksamt att adoptera bort det än att döda. Barnet har chans att växa upp men kärleksfulla - även om de inte är biologiska - föräldrar.
Topcom. om du var den lilla foster som du kallar med flummiga tankar - skulle du vilja att din mamma hellre dödat dig för sin egen bekvämlighetens skull? att du inte fick chans att leva och sitta här och skriva?
Men jag kan svara åt dig bara för att jag är lagomt morbid ibland. Ja, jag skulle lätt ha valt att inte födas för min biologiska mammas skull. Måste ha varit hemskt att bo i ett land, med sådana förhållanden att hon var tvungen att bära ett barn 9 månader bara för att lämna bort det, för att det inte fanns tillräckliga abortmöjligheter. Förmodligen förstördes alla hennes chanser till att bli lyckligt gift och skaffa en familj på hennes villkor i samband med graviditeten med mig.
MEN! Nu lever jag och så är det med det. Har inga planer på att sluta göra det, för jag gillar mitt liv. -
För att forskning säger att foster/barn innan vecka 35 inte kan skilja på sinnesintryck så de vet inte vad smärta är och kan därför inte sortera komplexa saker som känslor. Det enda sättet ett foster kan reagera på är hormoner från mamman. Sluta vara så okunnig och högerextrem, det är skrämmande.Anonym skrev 2012-11-17 19:40:34 följande:Hur kan du veta att fostret inte har känslor och inte kan känna smärta????
-
Suck, du refererar till en FILM. Du menar alltså att godzilla och zombies finns, för det gör de ju i filmerna?. Innan 24 veckor har inte hjärnbarken utvecklats vilket enligt senaste forskning omöjliggör en smärtoupplevelse. Abortgränsen ligger som bekant vid 22. Du pratar om medvetande också, men nervcellerna har inte hunnit kopplas ordentligt vid abortgränsveckan så ett ev. medvetande skulle vara på så primitiv nivå att det inte är värt att ta med i beräkningen.Anonym skrev 2012-11-17 20:02:34 följande:jaja forskning visar massa saker som de om 10 år ändrar - hur kan man lita på forskning? på 60 talet sa dem att man ska äta 6-8 skivor bröd om dan..... det skulle vara nyttigt för hälsan. jag tror inte så mycket på forskning.
har du sett filmen Silent scream där en 12 veckors foster försöker rymma från abortinstrument och öppnar munnen som om den vill skrika?
många barn föds innan vecka 35. till och med i v. 22-24. och de har ont och de kan gråta och visa sina känslor. bara för att de sitter inuti magen betyder inte att man inte kan känna smärta och inte har medvetande.
Sedan att du inte tror på forskning är bara skrattretande. År 1960 fanns inte datorer och analytiska instrument som finns idag och det är inte konstigt att forskningen är reviderad sedan dess. Dessutom fanns inga granskningsfilter så lite vad som helst publicerades, bland annat ditt brödexempel. Idag anser man sig ha relativt säkra metoder vid forskning och man undersöker ämnen noga innan något publiceras i seriösa sammanhang. -
Ah, skrev fel. INTE LIKA HÅRDA granskningsmedel menade jag*
-
Det är en film gjord av EN läkare med högerextrema åsikter. Övriga läkare i samhället är mycket kritiska till filmen som är filmad, klippt och redigerad väldigt vinklat för att få en abort att se ut som något det inte är. Jag tycker uppriktigt synd om dig som är så hjärntvättad och hoppas att du inte har ett jobb där du har inflytande över andra människor.
-
Tack för att en vettig människa ger sig in i tråden.Lilly Jk skrev 2012-11-19 21:03:03 följande:Tycker att du gör helt rätt.
Barnet har inte bett om att födas och om varken du eller din kille vill ha det
och du får göra abort så gör det.
Det är inte mord, för sjutton!
Ett foster är inte ett barn, så är det bara helt enkelt.
Efter v.22 får man inte göra abort eftersom det är då foster förväntas kunna överleva.
Kanske hemskt att höra för vissa, men så ser jag på det. -
Du kunde inte använt dina få hjärnceller till att hålla dig ifrån att skicka det där inlägget? Ge dig, det är ingen liten baby, det är ett FOSTER. Skulle det födas skulle det inte kunna tänka, inte kunna sortera känslointryck. inte höra, knappt se och inte andas i vår atmosfär. = Icke livsduglig = ingen baby.Sarasv skrev 2012-11-19 22:32:45 följande:synd om den lilla babyn. suck.... gråter.
jag ska be för hennes/hans själ....
Jag tror inte för mitt liv att TS är glad över att ha hamnat i den här situationen, men hon är mogen nog att förstå sina begränsningar och vad som är bäst att göra. Jag hoppas Socialstyrelsen godkänner hennes fall så hon kan bilda familj på hennes egna villkor. -
Tack ännu en gång för bra inlägg.Lilly Jk skrev 2012-11-19 22:48:12 följande:Synd är det väl för övrigt ändå om de barn som tvingas
födas till världen av föräldrar som inte vill ha dem?
Oönskade barn är det synd om. Aborterade foster? Not so much. -
Jag är stött över att du är så vriden att du får för dig att posta ett extremt okänsligt och korkat inlägg i en tråd där TS redan bestämt sig för att göra abort pga hennes livssituation och du fokuserar på ett foster. Det är ingen baby så du har inget att tycka synd om. Varför tycker du synd om det ens? Är det bättre att det föds av en mamma som inte vill ha en. Sug på den ett tag innan du svarar mig.Sarasv skrev 2012-11-19 22:54:18 följande:Varför är du så stött? Kan man inte tycka synd om babyn eller? oavsett vad denna känner, tänker eller sorterar...
höra kan man i v. 15 enligt den här sida.
Runt v.15 håller hörseln på att utvecklas men först runt v.17 börjar barnet uppfatta ljud från utsidan. Det finns gott om forskning på hur foster reagerar på ljud, vilket framför allt beror på att hörseln är det enklaste sinnet att stimulera hos ofödda barn. Ju högre ljud, desto starkare reaktion. I det ofödda barnets värld finns många skiftande ljud: dina hjärtslag, blodet som pulserar genom artärer och vener och ibland kurrar det från mage och tarmar.......
Barnmorskan Therese www.gravid.se/28_barnmorskan/fraga_8.htm
Det är btw runt vecka 24 som fostret börjar uppfatta ljud från utsidan enligt ett antal olika landstings hemsidors information, vilken jag hellre tror på än gravid.se. Nerverna i hjärnan är inte kopplade förrän dess heller för att kunna sortera intrycken för att kunna utröna om det är mammans röst eller magens bullrande som hörs. Så nej, jag skulle inte vilja påstå att ett foster på 18 veckor hör speciellt viktiga grejer. -
Nej, det är ett foster, en MÖJLIGHET till liv, men inget liv. Ska du behandla alla möjligheter till liv får du ju sätta dig och gråta varje gång du har mens och absolut inte ha sex med din man i icke reproduktiva syften för då dödar man ju spermierna.Anonym skrev 2012-11-19 23:04:21 följande:skrämmande om hur ni tänker Ang detta lilla liv.det är ett LIV.
-
Att ha en åsikt om adoption utan att veta det minsta lilla om det är enligt mig patetiskt och aningen upprörande. Jag är adopterad och hade jag kunnat välja hade jag utan att tveka valt att min biologiska mamma och alla andra ofrivilliga mammor över kunnat välja abort framför adoption. För det har aldrig handlat om en individ, utan om människors rätt till bestämmande över sina egna liv.Sarasv skrev 2012-11-19 23:13:27 följande:Jag får väl tycka synd om vem jag vill eller? Ska du bestämma vem jag ska tycka synd om? Jag tycker synd om babyn eftersom den lever och kommer att dö trots att själen inuti vill leva och vill komma till världen. Tealhawk, tur att din mamma inte resonerade som du, då skulle du inte vara här just nu.
Om babyns mamma inte vill ha den så kan hon adoptera bort den så att barnet kan få växa i en kärleksfull familj. Den är mycket vanlig praktik till ex. i USA och andra länder, där tonårsmammor adopterar bort barnen.
Ja, jag tycker att det är bättre att babyn kommer till livet även om inte den biologiska mamman vill ha den.
"Sug på den ett tag innan du svarar mig. " Var inte så otrevlig. jag väljer inte sådana repliker till dig personligen. jag bara säger vad jag tycker om babyn oavsett vad forskning säger. Man får väl säga vad man tycker eller varför har man fria forum? Eller förväntar du dig Tealhawk att alla ska tycka som du? Man är olika och man få säga vad man tycker. -
Sarasv skrev 2012-11-19 23:26:48 följande:länkar tack
"Ett foster börjar reagera på utifrån kommande ljud ungefär vid 24:e graviditetsveckan. Hörseln utvecklas inte jämnt över frekvenserna. De låga frekvenserna (0,25-0,5 Hz) uppfattas först och därefter breddas hörselregistret. Fram till v 37 har man noterat att det, för samtliga frekvenser, krävs successivt minskad intensitet av ljudstimuli för att åstadkomma en respons hos fostret [3].
Risk för hörselskada finns först efter att öronsnäckan är fullt utvecklad, omkring v 24."
www.lio.se/verksamheter/hmc/arbets--och-miljomedicin/nyhetsarkiv/buller-och-graviditet/
-
Läs hela tråden. I de senare inläggen skriver TS att hon inte heller vill behålla så barnet är oönskat av båda föräldrarna.Anonym skrev 2012-11-19 23:32:07 följande:Nu är ju saken att barnet här inte var oönskat av mamman, bara av sin pappa
Jag kan tycka att det har blivit väldigt bekvämt för fäder att hänvisa till abort til och med när de inte skyddat sig eller tidigare önskat barn. Är glad att jag blev till innan vi fick laglig abort så att mina föräldrar gjorde det bästa av saken i stället för att tjafsa om abort.
Detta sagt tycker jag inte en tråd i känsliga rummet är rätt ställe för att diskutera etiska frågor runt aborter i allmänhet, var gränsen till liv går etc.
Nu tänker jag förövrigt lämna tråden för intelligensnivån är alldeles för låg för min smak.