Flickvän vill köra med strap-on men jag vill inte

Jag förstår mig inte på någon av er och då är just er sexuella läggning för mig som är hetero-kille det som är minst problem att förstå...

Din flickvän:
Varför får du inte röra henne mellan benen? "Butch-grej" säger du men det låter ju skitlöjligt och inget jag köper som ursäkt. Hon har ju trots allt ett kvinnligt kön med tillhörande njutningspunkter och det borde hon väl som kvinna och lesbisk acceptera, respektera och njuta av.

Vill hon knulla som en kille och knulla hetero-/bi-tjejer så får hon väl operera sig till man och sätta på hetero-/bi-tjejer istället.

Hur får hon sin sexuella tillfredsställelse? Får hon orgasm av det?

Varför respekterar hon inte när du ifrågasätter eller har önskemål om hur ni har sex?

Du/TS/'Anonym' (tjejen):
Har du tänkt på hur motsägelsefullt det låter när du beskriver en känsla av våldtäkt och sex med en man och att du är "sjukt" oattraherad av män fast du är tillsammans med och har sex med en "butch/tomboy"?
Rent logiskt borde en kvinna med din läggning och dina tankar om män och manlig sexualitet dras till oerhört kvinnliga flator istället.

Som kvinna (oavsett läggning men kanske än mer med din läggning) borde du ha respekt för hur du är skapt och tillåta dig själv njutning därefter. Din vagina är skapad för att ta emot och beredas njutning av en manslem.
Alla typer av konstgjorda penisar är ju till för att kvinnor ska kunna njuta av den typen av vaginal stimulans utan en mans närvaro eller inblandning, vilket enligt all logik vore toppen för lesbiska tjejer som gillar den typen av stimulans.

Summa sumarum för er båda:
Ni har båda issues som strider mot all logik och sunt förnuft. Rena tankefel och psykiska spärrar alltså och dessa borde ni jobba på.
Accepterar ni inte det, anstränger er eller visar tillräckligt vilja för att ändra er så bör ni nog ta en allvarlig funderare över ert förhållande.

Jag tolkar det du skriver i trådstarten annorlunda...Men förklara gärna hur du menar där.

Jag läste vad du skrev, gör inte du det?Stimulans som leder till orgasm brukar inte vara obehaglig, snarare njutning.

 Är det inte så att du njuter fysiskt men hjärnan säger nej, nej, det är obekvämt?

Fast det låter lite som ett slags dominans/undergivenhet-förhållande och då är det väl helt i son ordning att TS blir påsatt av sin tjej med strap-on om hon nu gillar det...TS tjej bör kanske gå längre och sätta på TS i baken med...?!

Tja...du kan ju börja med att läsa så får du reda på vem "hon" är i sammanhanget och vad hon tycker om "grejen"....

Jag skulle önska att jag fick svar på frågorna i inlägg #19.

Då har du inte förstått vad jag menar och är ute efter.

Man kan, oavsett kön eller läggning föredra attribut som ses som typiska för det ena eller andra könet.
Så vitt jag förstår är en tomboy/butch en lesbisk tjej som känner sig mer bekväm med delvis manliga attribut.
Jag kan inte anta annat än att detta är en del av det TS ser i sin tjej och tänder på.

Rent fysiskt är en kvinnas anatomi skapad för att ta emot och njuta av en manslem men självklart innebär inte det att alla kvinnor gör det, det fattar jag också.

Men TS beskriver ju att hon njuter fysiskt men upplever det samtidigt som obehagligt och det sistnämnda uppfattar jag som en psykisk känsla.

Det jag undrar är hur det psykiska obehaget av en konstgjord manlig kroppsdel och ett manligt sätt att idka sex går ihop med dragningen till en med manliga attribut och jag undrar också om det inte bara är spärrar i huvudet då TS trots allt njuter fysiskt av det, t.o.m. så hon får orgasm.

Nu är du mer än lovligt korkad!
Har det helt gått dig förbi att samtliga levande varelsers lust till sex huvudsakligen har fortplantning som syfte och det blir inga barn av varken rövknull eller klitorissmek.

Om min g-punkt sitter i röven så sitter min klitta i ollonet, räkna ut själv då hur respektive stimulans känns (om din hjärna räcker till ) och hur det ligger till med biologin.

Om du var lite mer påläst på kvinnlig anatomi så skulle du veta att den lilla knappen på framsidan som är bäst åtkomlig från utsidan, bara är "toppen på isberget" av hela klitoris.

Jag har aldrig nämnt ett ord om fysisk styrka eller att vara tekniskt lagd vad det gäller kvinnor vs män, det där tog du ur luften och är heller ingen nyhet för mig. Jag talar om medvetet valda attribut såsom stil och kläder och till viss del hur man beter sig.

Du varken läser eller fattar vad man skriver och än värre är det med det du skriver själv, så vad fan gör du i det här forumet?Varför ska jag googla på något jag redan vet? Jag har inte ens ifrågasatt detta?
Kommentera det jag skriver istället för att svamla.

Mannens motsvarighet till klitoris sitter i ollonet, därför är stimulans av penis mer intressant än den sk G-punkten för de flesta män.

G-punkt är förresten en väldigt förrvirrande benämning då det är prostatan som sitter där och visst kan det vara njutbart att massera den men inte som G-punkt och klitoris på kvinnor.Börja med att läsa ordentligt och försök åtminstone förstå för det där har jag aldrig påstått.Jag låtsas ingenting och inget av det där har jag skrivit eller ens tänkt, du tar det från luften.Vad har detta med TS historia att göra?Har något av detta betydelse i de frågor och påståenden jag hade till TS?

Har du träffat TS?Återkom när du lärt dig läsa och förstå svenska och klarar att kommentera det som står utan att fantisera ihop saker själv.

Tog argumenten slut?

Vad har du tillfört själv i tråden?

Nej, kan du?
Var lär man sig det tricket, Joe Labero?Jag bemöter det andra skriver till mig och det har jag rätt att göra även i trådar du startar.
Det var dessutom inte jag som började med påhopp i denna tråd.Jag gör ingen en tjänst med att lämna tråden men jag kan göra det ändå om folk slutar skriva en massa dumheter jag tvingas bemöta.

Jag fattar förövrigt inte hur du kan gilla inlägg med så mycket okunskap och påhopp om påståenden i inlägg som inte ens finns.

Bra inlägg med intressant tankesätt.

Jo, jag vet att det förekommer att offer vid sexuella övergrepp får orgasm.
Jag håller dock inte med om att det inte är njutning om man njuter av sexuell stimulans och orgasm.
Dock är njutningen rent fysisk medan övergreppet är plågsamt psykiskt.

Jämförelsen med tårtan är intressant.
Här finns ju en massa faktorer att ta ställning till.
1. Gillar jag tårta eller inte? Gillar jag inte tårta så saknas grundförutsättningarna för att jag ska kunna njuta av att äta den, oavsett hur det sker (om jag inte har en märklig läggning där jag psykiskt njuter av att bli matad med äckliga saker).

2. Om vi förutsätter att jag faktiskt gillar tårta så kan det vara precis som du säger, att detta matande, att det bara trycks in tårta i munnen på en som får en att inte njuta...men fortfarande gillar jag tårta, bara jag får äta den på mitt sätt...

Om vi bortser från just dessa exempel så har jag funderat lite i de här banorna men det ger inte självklart de slutsatser som tagits upp här, vilket var mitt syfte med tidigare inlägg.