• Anonym (Julle)

    Om en förälder går emot en dom och hämtar fast denne inte får, vad kan den andra föräldern göra?

    Som överskiften säger så;

    Om man har en dom på umgänge och umgängesföräldern tar barnet trots att det inte är umgänge, vad kan den andra föräldern göra? 

  • Svar på tråden Om en förälder går emot en dom och hämtar fast denne inte får, vad kan den andra föräldern göra?
  • Anonym
    FrökenKanSjälv skrev 2012-12-11 17:03:14 följande:
    Senaste 2 anonyma:
    Så om domstolen har bestämt att era barn ska bo varannan vecka för att det bedöms vara det bästa för barnen så är det helt okej för er att den andra föräldern hämtar barnen från förskola/skola på er vecka och har barnen två veckor i sträck? Med tanke på att ni tycker att barnen har det bra hos båda föräldrarna så borde det vara okej att barnen är hos den andra föräldern även på er tid!
    Vi har haft domar pappan gått emot. Jag har valt att inte bråka om det när det inte har påverkat min tid med barnet negativt eller barnets mående. Att den andra föräldern hämtar i förskolan och är med barnet några timmar behöver inte vara en katastrof.
  • Anonym (Julle)
    Anonym skrev 2012-12-11 14:47:59 följande:
    Jag förstår att du tycker det. Men är det ett problem för barnet? Är det värt att strida om menar jag?
    Om en förälder kidnappar ett barn så ser jag det som ett problem iaf!
  • Anonym (Julle)
    Anonym skrev 2012-12-11 15:21:25 följande:
    Om barnet for illa hade den andre föräldren fått ensam vårdnad... nu har de gemensam vårdnad... det betyder att barnet har det bra hos båda föräldrarna 
    Föräldrarna var aldrig i domstol utan kom tillslut fram till en överenskommelse eftersom umgängesföräldern ändrade sig. Det betyder alltså ingenting.
  • Kjell2

    Även om man har ett fastställt umgängesschema så går det att göra tillfälliga förändringar om man är överrens. Inget konstigt med det och hyfsat vanligt.

  • Grappa
    Anonym (Julle) skrev 2012-12-12 10:20:04 följande:
    Om en förälder kidnappar ett barn så ser jag det som ett problem iaf!
    Fast nu har du ett användanamn som indikerar att du är man. Det betyder att du är misstänkliggjord. Alla värderingar man har på FL om barns bästa osv, gäller bara när det spelar mamman i händerna. En pappa som följer en dom är ett svin, en mamma som bryter en dom har såklart fog för det.
    Posta under namnet Maria nästa gång så får du mer relevanta svar.
  • Anonym (Julle)
    Grappa skrev 2012-12-12 10:27:36 följande:
    Fast nu har du ett användanamn som indikerar att du är man. Det betyder att du är misstänkliggjord. Alla värderingar man har på FL om barns bästa osv, gäller bara när det spelar mamman i händerna. En pappa som följer en dom är ett svin, en mamma som bryter en dom har såklart fog för det.
    Posta under namnet Maria nästa gång så får du mer relevanta svar.
    Det har du helt rätt i när jag tänker efter... Det är en sjuk värld vi lever i!
  • Anonym (mm)

    Anonym (Julle) skrev 2012-12-11 11:17:04 följande:
    Då gäller det juridiska ombud som föräldern hade i själva tvisten?

    Om det går att ordna så brukar det vara det lämpligaste.

    Det ombud man redan använt kommer ju förhoppningsvis ihåg lite från ert "fall" och behöver inte läsa in sig lika mycket som ett nytt ombud. 
  • Tonårsmorsan
    Grappa skrev 2012-12-12 10:27:36 följande:
    Fast nu har du ett användanamn som indikerar att du är man. Det betyder att du är misstänkliggjord. Alla värderingar man har på FL om barns bästa osv, gäller bara när det spelar mamman i händerna. En pappa som följer en dom är ett svin, en mamma som bryter en dom har såklart fog för det.
    Posta under namnet Maria nästa gång så får du mer relevanta svar.
    Vilket struntprat. Vilket martyrskap som bara bevisar att du är oförmögen att sätta dig in i barnets behov. Du verkar bara se barnet som en pryl som ska delas rättvist för annars är det synd om ....papporna!
    Stå på dig, annars gör någon annan det.
  • Tonårsmorsan
    Anonym skrev 2012-12-11 11:29:00 följande:
    "Det"? Det är ett barn du skriver om!

    Vad är problemet med att barnet får vara med den andra föräldern istället för på dagis?


    Därför att Dagis är en väldigt bra verksamhet med egen läroplan. Dagis ger barn väldigt mycket kunskap, bra social utveckling samt många gånger vänner för livet. Att ta ett barn från dagis är bara egoistiskt tycker jag.
    Stå på dig, annars gör någon annan det.
  • Anonym
    Anonym (Julle) skrev 2012-12-12 10:20:04 följande:
    Om en förälder kidnappar ett barn så ser jag det som ett problem iaf!
    Menar du att barnet inte lämnas tillbaks till boendeföräldern?
Svar på tråden Om en förälder går emot en dom och hämtar fast denne inte får, vad kan den andra föräldern göra?