• jarrod

    Helkroppstråden

    ????

  • Anonym (pillllan)
    Anonym (Mr Kaponjär) skrev 2015-05-24 13:25:32 följande:
    Är man under 18 så är man inte ens myndig och ska man då ens ha bilder ute på sig så gubbslem kan sitta och slibba efter?

    Varför ens försvarar du det där?
    Jag försvarar inte någon här, påpeka bara att han kanske inte överhuvudtaget visste om att hon är 17, jag visste inte om det och tycker att man kan framföra det på ett snyggare sätt då! Sen skrev jag faktiskt att hon kanske ska tänka om lite med att posta bilder här?! 
    sen att du skulle vända det till att jag skulle försvara det, kunde jag ju inte tänka mig!!
  • Anonym (Mamita)
    Anonym (pillllan) skrev 2015-05-24 14:18:53 följande:

    Jag försvarar inte någon här, påpeka bara att han kanske inte överhuvudtaget visste om att hon är 17, jag visste inte om det och tycker att man kan framföra det på ett snyggare sätt då! Sen skrev jag faktiskt att hon kanske ska tänka om lite med att posta bilder här?! 


    sen att du skulle vända det till att jag skulle försvara det, kunde jag ju inte tänka mig!!
    Nä, men du fokuserar ju inte på tjejernas bilder, så det är väl inget konstigt i att du inte visste det..

    Jag efterforskar alltid innan jag agerar, är väl dumt att anta att andra vuxna gör likadant kanske..

    Vad personen vet eller inte vet kan den ju isf få svara själv på. Istället för att du svarar åt den baserat på ett senario som varken du eller jag vet stämmer, om han visste att hon var 17 eller ej.
  • Anonym (Mr Kaponjär)
    Anonym (pillllan) skrev 2015-05-24 14:18:53 följande:

    Jag försvarar inte någon här, påpeka bara att han kanske inte överhuvudtaget visste om att hon är 17, jag visste inte om det och tycker att man kan framföra det på ett snyggare sätt då! Sen skrev jag faktiskt att hon kanske ska tänka om lite med att posta bilder här?! 


    sen att du skulle vända det till att jag skulle försvara det, kunde jag ju inte tänka mig!!
    Jag tycker som vuxen så har men ett stort egenansvar och faktiskt ett ansvar till dom som är yngre, det ansvaret brister här i mångas fall när man fortlöper med att gilla och heja på när man just även fått korn på att hon inte var 18. Så jag vill då påstå att ditt inlägg var riktat till hennes nakdel men blev som ett försvar till dom som missade fast fakta kom fram att hon inte är myndig.

    Nej det är inte acceptabelt att små flickor ska posta bilder här, hon kan glatt vänta tills den dagen hon är myndiga och dom som ska kalla sig för män ska fan gå och köpa sig glasögon eller växa till sig.

    Hänger du med nu?
  • Anonym (Jossan)

    He he, så tittar Mamita in i tråden och börjar domdera, och efter kommer som vanligt Kaponjär insvävandes och tar hennes parti som en lite nickedocka. Från att dagligen hängt i tråden och kommenterat på all kvinnlig fägring, till att bli en moralens väktare. Mamita har tydligen haft ett positivt inflytande på dig Kaponjär :)

  • Theswede

    Hej på er. Det var väldigt vilken diskussion detta blev.

    För att reda ut då.

    1 jag visste inte att flickan var mindreårig. Hade jag vetat det hade jag inte skrivit som jag gjort.

    2 Även om jag skrev som jag gjorde, så var det ju hypotetiskt. Jag hade lika gärna skrivit att det var en fin bild, eller något i den stilen. För det tycker jag fortfarande att det är. Trotts att hon är 17.

    En annan frågeställningar. Om ni tycker att det är så skamligt, vidrigt osv... Vad gör då inne på en sådan här forum? Jag menar rubriken på tråden är ju lite avslöjande..

  • Anonym (Jossan)
    Anonym (Mamita) skrev 2015-05-24 15:52:06 följande:
    Ja, här har du mig, hej hej! smile1.gif

    Och straxt efter kilar du in och piper fram något orellevant. smile2.gif

    Hehe, avundsjuka klär ingen. smile5.gif
    Och så kom det gamla beprövade "du är bara avundsjuk"-kortet på bordet. På vad dristar jag mig att fråga? Pip, pip!
  • Anonym (Mamita)
    Anonym (Jossan) skrev 2015-05-24 16:05:16 följande:

    Och så kom det gamla beprövade "du är bara avundsjuk"-kortet på bordet. På vad dristar jag mig att fråga? Pip, pip!


    Nej då, det är nog bara ett sammanträffande att du gått från att tjata om bilder på han, till att tycka han är "nickedocka" nu mera..
  • Anonym (ECPAT)

    Bilder på personer under 18 år klassificeras som barnpornografi (tänk på det ni som har tittat på bilderna). Jag anmälde aktuell TS till FL för ett par veckor sedan men de tog bara bort de grövsta bilderna.  Jag antar att det krävs en polisanmälan och eller en anmälan till ECPAT för att Familjeliv ska agera. Kanske borde man informera Aftonbladet och Expressen om att FL sprider barnpornografi trots att de blivit uppmärksammade om problemet? 

  • Anonym (Jossan)

    Aha, så du tror att jag hade önska att det var mig den gode, men ack så anonyme och bildskygge Kaponjär, skulle sikta in sig på. Tja, varför inte, men han brukar föredra kvinnor med bilder i tråden och inte en försynt, blyg lite viol som mig.