Totoro skrev 2013-01-18 02:10:47 följande:
Om ett djur blir dåligt beroende på hur pass dåligt djuret blir så tycker jag man ska avvakta 1 dag.
Djur blir snabbare sjuka än vi människor. Så om ett djur kräks mycket så kan den snabbt bli uttorkad.
Har en kompis som avvaktade 3 dagar med sin hund som inte åt något och var väldigt sjuk. Hon hade ingen försäkring på hunden heller. Djuret lades in på sjukhus 3e dagen och blev opererad och allt som allt kosta de 20 000. Så man ska va försiktig och ha försäkrade djur :)
Jag har erfarenhet av astronomiska veterinärsräkningar.

Jag är en sån person som tar in katterna väldigt fort för att jag oroar mig så mycket för dom. Jag skulle väl inte säga att han har kräkts mycket. Det är 5-6 pölar sen 12 timmar men dom var såpass små att dom torkade in i golvet på en timme och när det har varit stora pölar förut så har dom ju inte torkat så snabbt. Sen menade jag mer att det är så lätt att man går till värsta tänkbara scenariot när det kanske är vanligt illamående eller en hårboll bara. Han har ju väldigt lång päls och kräks hårbollar ganska ofta. Jag hoppas av hela mitt hjärta att det inte är något allvarligt för jag oroade nästan ihjäl mig när han låg inne en hel vecka innan jul. Vad var det för fel på din kompis hund förresten? Just ja, när han har kräkts i dag så har det varit 2 gånger på rad så att säga så egentligen har han bara kräkts tre gånger om du fattar hur jag menar?