Pseudotvillingar och dagis
Jag hade kört förskola. Det är viktigt att barn får träffa andra barn och det värdesätter jag högre än att hindra en kanske eventuell förkylning.
Inlägg från: mrsStatham
|
-
-
Det är inte alls säkert att man kan.BeccaGrodan skrev 2013-01-23 15:10:50 följande:Fast träffa andra barn kan man väl göra ändå? :)
Speciellt inte i "ordnade former" där barnen lär sig samarbeta med ett pedagogiskt sätt. -
Citerar inlägg #5älskarlivet81 skrev 2013-02-07 12:24:36 följande:Man kan väl träffa barn även om man inte har barnet på förskola?
Ts: Jag hade väntat med att skola in, skjutit på det ett halvår eller något sådant. -
För att?älskarlivet81 skrev 2013-02-07 13:06:17 följande:Ett så litet barn har inget behov av organiserad pedagogisk verksamhet.
Säger vem?
Bara för att ditt barn inte haft det behovet betyder inte det att vissa andra behöver det. -
Om man har ett barn med en odiagnostiserad neuropsykiatrisk funktionsnedsättning, som faktiskt är ganska vanligt. Så måste barnet umgås med andra barn och inte föräldrarna.älskarlivet81 skrev 2013-02-07 13:13:29 följande:Jag har ett väldigt socialt barn.. Vi träffade andra barn flera gånger/vecka när vi var hemma med henne. Hon skolades in när hon var 2 år och 2 månader. Det är vi föräldrar som tror att vi inte kan sysselsätta våra barn.. Det har varit många som tyckt synd om vår dotter för att hon var hemma så länge.. Hur det nu kan vara synd om barn som får möjligheten att umgås med sina barn så länge på heltid..
Om man inte har många vänner själv så är det en extrem hög och brant uppförsbacke man måste ta sig upp för om man ska ha lekträffar flera gånger i veckan.
Personligen tycker jag synd om de som är hemma mer än ett halvår. I min mening ska ingen behöva umgås med en grönsak så länge. Jag skulle bli fullständigt galen om jag var "tvungen" att vara hemma i 2 hela år. Men då tycker jag att det är mer utvecklande att jobba. -
Lika barn leka bäst. I alla fall jag kan inte leva med någon som inte förstår hur man kan värdera jobbet högt. Jag tror faktiskt inte att jag skulle kunna leva med någon som inte är en likadan "arbetsmyra" som jag är heller. Så nej, jag antar att pappan skulle bli lika galen som jag skulle bli.Chanel no 5 skrev 2013-02-07 13:36:42 följande:Men inte behöver du vara hemma ens ett halvår om du inte vill? Pappan kan väl vara hemma övrig tid! Men hur kan du se på ditt barn som en grönsak? Det undrar jag verkligen?
Ang handikappade barn så rör det ju sig om ngt helt annat än att vara hemma med två normalutvecklade barn.
Jag har aldrig sett det som ngn uppförsbacke att aktivera mig själv och våra barn. Jag sökte vänne med barn i samma ålder på nätet. Sen finns, iaf där vi bor, öppna förskolan om man tycker att barn behöver det. Det gör inte jag.
Ang. grönsak, om en vuxen person skulle bete sig likadant som ett barn som man kan vara föräldrarledig med. Skulle inte den personen anses som grönsak? Ansågs inte Christopher Reeve som en grönsak?
Handikappade barn har jag inte skrivit någonting om. Du verkar inte förstå någonting om vad jag skrev, eller ha lätt för att kunna sätta sig in i någon annans situation än din egen. Eller är det bara jag som inte förstår ditt sista stycke? -
Men herregud vad man retar upp sig på petitesser bara för att man inte håller med.Natulcien skrev 2013-02-07 14:18:33 följande:Jag har då aldrig sett på någon individ som en "grönsak". Det har väl med ens mänskliga värderingar och ens empati att göra hur man ser på andra människor, antar jag..?
Om ert barn skulle råka ut för en olycka och bli totalförlamat och förlora talförmågan, säg i 15-årsåldern, vad skulle du göra då? Hade du då sett på ditt barn som en "grönsak" återigen?
Ligger man ner hjälplöst hela tiden, och man kan inte ens ta och klia sig själv, då har man inte mycket livskvalitet det hoppas jag att du kan hålla med om själv.
Har ni inte någon gång hört eller sagt "när jag ligger som en grönsak på sjukhusbädden så har du min tillåtelse att dra ut pluggen" Eller? Nej?? -
Jag skrev om funktionsnedsatta barn, inte handikappade. Det är fullständigt en helt annan sak. Viktigt att hålla reda på begreppen.Chanel no 5 skrev 2013-02-07 14:15:53 följande:Synd att du inte tror att jag kan sätta mig in i ngn annans situation än min egen men det får stå för dig:)
Om ingen av er vill vara hemma är det väl inte värre än att ni tar sex månader var och sen börjar barnet dagis? Inget fel med det mång barn börjar dagis vid 12 månaders ålder. Om ni inte står ut så länge kan ni kanske lösa det med barnflicka eller att ni jobbar varannan vecka så får ni lite av både?
Ang grönsak: Nej jag har inte för vana att jämföra mäniskor med grönsaker varken spädbarn eller vuxna som av olika anledningar har nedsat funktionsförmåga. Och jag tycker verkligen synd om ett litet barn som ska fostars av ngn som ser på det som en grönsak!
Angående handikappade barn så skrev du:Om man har ett barn med en odiagnostiserad neuropsykiatrisk funktionsnedsättning, som faktiskt är ganska vanligt. Så måste barnet umgås med andra barn och inte föräldrarna.
Ang det sista stycket som du inte förstår var det ett svar på din kommentar "Om man inte har många vänner själv så är det en extrem hög och brant uppförsbacke man måste ta sig upp för om man ska ha lekträffar flera gånger i veckan." Jag berättade hur jag såg på det och gav exempel på hur man kan lösa det som du skrev att du upplevde som ett problerm
Men ja, jag vet exakt vad jag skrev. Vad jag inte förstår är vad du skrev. Att försöka förklara vad jag skrev gör ju liksom ingen nytta.. -
Övertolkning gånger 1000.Natulcien skrev 2013-02-07 15:18:05 följande:Jag "retar" inte upp mig. Jag ställer bara frågor...
Du skulle alltså "dra ut pluggen" om ditt barn blev en "grönsak"?
Själv upplevde jag faktiskt att min son hade livskvalitet även som spädbarn.
Kan vi försöka att inte missförstå varandra med flit här??? -
För att uttrycka mig glasklart:älskarlivet81 skrev 2013-02-07 13:13:29 följande:Jag har ett väldigt socialt barn.. Vi träffade andra barn flera gånger/vecka när vi var hemma med henne. Hon skolades in när hon var 2 år och 2 månader. Det är vi föräldrar som tror att vi inte kan sysselsätta våra barn.. Det har varit många som tyckt synd om vår dotter för att hon var hemma så länge.. Hur det nu kan vara synd om barn som får möjligheten att umgås med sina barn så länge på heltid..
Det är när barnen inte är sociala som de behöver stimuleras av andra barn. Vilket inte är det lätta att göra helt ensam som förälder om man är väldigt osocial själv. Då är tidig förskola det absolut bästa alternativet. Det barnet får ut då kan inte föräldern ge. För du kan säkert hålla med om att barnet inte blir speciellt socialt av att umgås med en förälder som inte är social.
Min uppfattning är att det nästan finns fler osociala personer än vad det finns sociala. Så det kan inte vara ett helt ovanligt problem. -
Det ser onekligen ut som att det inte går att diskutera med dig för fem öre. Så jag lämnar med att säga: Det är väldigt sällan som man vet att man har ett barn med speciella behov så pass tidigt. Oftast blir det inte tydligt förrän de börjar skolan, speciellt om det handlar om tjejer. Innan dess ser man bara små tecken, men man märker ju rätt snart om barnet är socialt eller inte. I mitt tycke ska barn ha så mycket social stimulans som möjligt.Chanel no 5 skrev 2013-02-07 19:51:36 följande:För att inte missa ngt begrepp så kan vi ju tala om barn med speciella behov. Då säger jag så här att det är ju en helt annan sak att ta ställning til om man har ett barn med särskilda behov än ett barn utan speciella behov.
Kackel