Forskning kring 5-minutersmetoden

Men alltså ärligt talat, det finns flertalet trådar som redan tar upp exakt samma sak. Dvs vetenskaplig forskning kring ämnet. Så det känns hyffsat onödigt att starta ytterligare en. Det var bara någon dag sedan som det skapades en tråd om exakt detta.

www.familjeliv.se/Forum-3-23/m68476382.html

Förresten är det inte så himla svårt att själv googla, det kommer ju hur många träffar som helst som refererar till forskning och vetenskapliga studier.

För 2 år sedan fanns i alla fall ingen forskning. Jag läste en lång föreläsning om orsakerna, vilka bl a var att alla resultat skulle bli subjektiva och lika värdelösa som Eckerbergs forskning. Den visade just på svårigheterna med att samma föräldrar som använt metoden sedan skulle bedöma om den varit skadlig för spädbarnen i fråga. Vilken förälder skulle svara ja på den frågan? Även frågan om trygga/otrygga barn är svårbedömd. I Eckerbergs undersökning ansåg föräldrarna att mammiga barn som slutade "hänga i mammas kjolar" hade förändrats tack vare att de nu blivit trygga. Vad en barnpsykolog skulle säga om den saken är en annan historia ...

Jag tycker det är intressant så vill gärna höra mer. Det finns ju typ en miljon trådar här så klart det kan finnas nån redan men det kan ju vara intressant med en som är aktiv så man kan få vara delaktig.

I en av länkarna i tråden Skogsvitter hänvisar till står till exempel:

"However, research published last month found no ill effects on children whose parents had used "controlled crying" when they were babies. The study by the Murdoch Childrens Research Institute in Australia followed up 225 six-year-old children who had received behavioural sleep intervention as babies to assess their health – including emotional wellbeing, behaviour and child-parent relationship. It found techniques such as "controlled crying" had no adverse affects on the emotional and behavioural development of children or on their relationship with parents."

Det måste stödja Eckebergs teori.

Här finns vetenskapliga artiklar på ämnet också:
Improving infant sleep and maternal mental health: a cluster randomised trial (http://adc.bmj.com/content/92/11/952.short)
Long-term Mother and Child Mental Health Effects of a Population-Based Infant Sleep Intervention: Cluster-Randomized, Controlled Trial (http://pediatrics.aappublications.org/content/122/3/e621.short)
The child ätter läsa...
who will not sleep (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751722208000309)  
   

Ingen av dessa kan påvisa att det är skadligt för barnet.

Jag letare vidare efter forskning som stödjer den motsatta teorin... 

     
 

       
 

Här finns en bloggpost som sammanfattat lite kring den forskning som finns om möjliga negativa effekter av "somna-själv"-metoder. Ganska enkel att hänga med i och absolut läsvärd.

Däremot är det lite luddigt vad som menas med till exempel:if the stress is overwhelming and the child feels so overwhelmed they give up on solving it, the brain becomes hardwired for anxiety, depression, submission, and helplessness; 
  
Hur mycket stress handlar det om? Hur har det testats? 

Sorry, ska naturligtvis bifoga länken också:http://gulliblenewparent.blogspot.se/2011/01/sleep-research-part-3-risks-and.html

Eftersom det är individuellt är det omöjligt att säga. Därför kan man bara säga att risken finns, du kan aldrig göra ett konstaterande att alla barn tar skada. Punkt. Det är enormt många faktorer som spelar in, inte minst barnets egna personlighet.