Laglottskränkning full äganderätt

Om din mor ärvde med full äganderätt så gjorde hon det på grund av ett testamente. När din far dog och bouppteckningen och arvskiftet gjordes, fick du ta del av testamentet och hade då möjlighet att begära jämkning med hänvisning till laglotten. Om du inte gjorde det utan testamentet har vunnit laga kraft är det ingenting du kan göra åt ditt farsarv.

Du har fortfarande rätt till laglott efter din mor, om hon skulle skriva testamente. Då kan du begära laglottsjämkning när du får del av det vid bouppteckning efter henne.

Det förutsätter att det finns några pengar kvar efter henne. Eftersom hon äger med full äganderätt kan hon göra vad hon vill med pengarna och övriga tillgångar.

Som jag ser det så har du ingen laglott ännu och därför inte heller någon laglottskränkning. Din mor är nu i sin fulla rätt att sälja allt och använda upp pengarna.

Min mor sålde huset och köpte bostadsrätt för mindre pengar. Det som blev över håller sakta men säkert på att försvinna till resor mm. Detta tycker vi att är helt ok framförallt så kunde hon inte bo själv i huset.

Här står också att man inte kan göra barnen arvlös.
www.beojuridik.se/testamente.html

Du har alldeles rätt men i det här fallet gäller det åtskilliga miljoner och en fastighet.
I hem försäkringen så är självrisken på 20 % och en sådan här tvist kan tydligen hålla på i många år
med kostnader på många hundra tusen. Därför söker jag hjälp här för att kanske ge upp med några bra argument ifrån er. Personligen känns det som ett stort svek ifrån min far när han skrev testamentet som är svårt att komma över. Pengarna skiter jag lite i men det är sveket att han inte tänkte på mig när han skrev testamentet som gör mig arg och besviken.