• Anonym

    Sommarstugan- ett syskon får allt

    Anonym (Ledsen) skrev 2013-02-27 22:26:39 följande:
    Tyvärr inte. 

     
    Varför inte?
  • Anonym
    jashrinah skrev 2013-02-27 22:30:08 följande:
    gården skall jag inte ta över den dagen mina föräldrar dör utan tidigare :)
    Det förstod jag. Men du förstod nog inte vad jag menade

    Om du får köpa gården nu för en symbolisk summa så räknas det på förskott på arv. När dina föräldrar dör så måste du lösa ut din syster, om dina föräldrar inte har motsvarande summa att ge henne. Då spelar det ingen roll om du säljer gården eller inte, utan du får fixa fram pengarna på bästa sätt du kan (via banklån tex). Din syster har rätt till sitt arv helt enkelt.
  • Anonym
    Anonym (Ledsen) skrev 2013-02-27 22:31:57 följande:
    Jag har inte blivit tillfrågad, min bror och vårda föräldrar gjorde upp med varandra om fastigheten och presenterade det hela som ett färdigt paket för mig. 

    Mina föräldrar vet att jag kommer kräva min arvslott. Men de anser att det liksom inte går att lösa det hela på något annat sätt. Det är som att de inte lyssnar på mina argument.  
    Men finns det ingan annan person som de lyssnar på som kan prata med dem. Någon de respekterar och som inte är känslomässigt engagerad? En släkting? Vän? Prästen?
  • Anonym
    jashrinah skrev 2013-02-27 22:35:11 följande:
    men hon avsäger väll sig arvet genom att inte vilja ha 50 % av gården ? 
    Men din syster ville ju ha pengarna men inte bo där. Så varför skulle hon avsäga sig sin rätt till släktgården?
  • Anonym
    Anonym (Ledsen) skrev 2013-02-27 22:37:11 följande:
    Naturligtvis finns det saker som ligger bakom det hela. Min bror och jag har gjort väldigt olika val här i livet. 

    Fastigheten är från början ett vanligt permanentboende i Stockholms skärgård, min mormors barndomshem. Ingen hade väl anat att det skulle bli värt så mycket pengar en dag.  
    Det som är konstigt är att dina föräldrar och din bror inte inser att det är de som startar den här konflikten som förmodligen kommer att slå in en rejäl kil mellan er alla resten av era liv genom att göra så stor skillnad på er barn. Tycker de att det är värt det?
  • Anonym
    Anonym (Ledsen) skrev 2013-02-27 22:19:51 följande:
    Ja, vi har haft många långa diskussioner om detta. 

    För mig är det som svider mest att min bror kommer kunna får vara hemma med sina barn väldigt länge, medan jag måste ta ut 5 dagar i veckan med fp och börja jobba redan om ett år. Min bror menar att det är ju otur för mig med det går inte att lösa på något annat sätt.

    Mitt förslag var att föräldrarna skulle skänka bort halva huset till min bror alternativt ge honom halva huset som förskott på arv och sedan låta honom köpa "min" halva för marknadsvärdet. Men ingen av dem ville det pga skatteskäl och just att brodern inte vill ha lån som gör att han måste börja jobba när hans fp är slut.  

    Dina föräldrar lever. Din bror kan vara hemma länge för att han har valt den livsstilen. Du har också haft chansen att anpassa livsstilen så du hade kunnat vara hemma längre.

    Varför bara halva huset? Din andel, när föräldrarna dör är 1/4... Men så ska ev. skulder och annat räknas av innan också.
  • Anonym
    jashrinah skrev 2013-02-27 22:41:17 följande:
    för att gården inte få säljas så länge någon i släkten vill ha den , det ligger stort affektionsvärde i gården och skulle både jag och min syster tacka nej till gården går den till näste närmaste släkting vid liv. 
    gården är ingen kassako , den är till för familjen , den är vår historia. 
    Ok, så din syster är ok med att du får ett gratis hus mot att du "lovar" att inte sälja den? Det hade inte jag gått med på.
  • Anonym
    jashrinah skrev 2013-02-27 22:15:41 följande:
    jag och min syster är i ungefär samma situation , vår familj har en släktgård som ligger i en liten stad , gården är värd en hel del och det finns även mark till och jakt samt fiskerätt. 
    min syster vill gärna ha pengarna som en försäljning skulle innebära men hon vill absolut inte bo i gården , jag däremot vill det , så jag kommer få köpa gården för en symbolisk summa (150 000), dock kan jag inte sedan sälja den utan den skall gå i arv till mitt barn och vill mitt /mina barn inte  ha gården går den till hennes barn om dem vill ha den , vill inte de går den till kusinerna osv , men den kommer inte säljas eller lämna familjen. 
    visst kan det verka orättvist att jag ska få köpa en gård för så lite , men det går inte att lösa på annat sätt. 
    hade det dock varit så att vi båda skulle önskat att få gården skulle vi helt enkelt fått delat den ! dvs , antingen göra om huset till 2 lägenheter , bo där tillsammans  eller dela genom att bo där i perioder 
    Hur ska ni få det där att hålla juridiskt undrar jag? Om ni nu inte gör en stiftelse av gården där man måste vara blodssläkting för att få besittning över den så har er muntliga överenskommelse noll värde i praktiken. Om du till exempel får kronofogden efter dig och måste sälja gården så har din släkt inga maktmedel att stoppa det (förutom att de förstås kan köpa den), om du ångrar dig har de inget att sätta emot, om dina barn vill sälja den har de absolut inget att sätta emot. Er idé låter ju tjusig men i praktiken har den inget värde alls och din syster blir grundlurad. 
    Hon kan också bestrida gåvan efter att dina föräldrar dött och då får du nog hosta upp pengar ändå.  
  • Anonym
    Anonym (Ledsen) skrev 2013-02-27 22:54:55 följande:
    Som jag förstår så kan de skänka bort allt, men jag kan efter deras död kräva min laglott, min bror måste då kompensera mig. Läste en gång juridik en termin, men det är nästan 15 år sedan. Men så har jag förstått det. 

    Det sorgliga är att de liksom rycker på axlarna  och menar att "nu är det såhär". 

    Vad är då en relation till dem värd? De har ju goda sidor de som alla andra, men det här svider verkligen.  
    Då kan du inte göra så mycket mer tyvärr.

    Jag hade nog distanserat mig ett tag från föräldrarna och slickat såren. Jag hade nog inte kunnat titta på dem om de behandlade mig så.
  • Anonym
    Höghus skrev 2013-02-27 23:12:02 följande:
    Alla ni som hävdar att föräldrar ej kan ge bort/sälja fastigheter till en i en syskonskara utan att det ses som förskott på arv har fel. Numera är det så enkelt att om TS föräldrar skriver ned en viljeyttring om att det brodern får INTE skall ses som ett förskott på arv så blir det mycket svårt för TS att bestrida detta.
    Självklart är det så. Men vad jag ser så har inte ts föräldrar sagt att de ska göra det.
Svar på tråden Sommarstugan- ett syskon får allt