Bojkottar ni Nestlé?
För ett antal år sedan var det en del väsen i media angående företaget Nestlé och deras marknadsföring i tredje världen. Deras reklam innehöll bland annat bilder på madonnor med Jesusbarn som flaskmatades, de delade ut gratisprover på bröstmjölksersättning på BB och hela tiden påstod de att deras ersättning var bättre för barnen än att ammas. Barnen skulle bri friskare, starkare och mer intelligenta av att äta Nestlés ersättning.
Många mammor förfördes av detta, de gav sina barn ersättning, vilket fick ett antal katastrofala följder. Amning är det bästa för ett barn. WHO säger det, vårdförbundet håller med, BVC och mödravård är eniga. Vi har ersättning bara som alternativ när amning av någon anledning inte går. I västvärlden är det ingen kris alls när mamman inke kan/vill amma - vi har ekonomi att ge våra barn tillräckligt med mat och vi har konstant tillgång till rent vatten och vettig förvaring av ersättningen. Så är inte fallet i tredje världen.
Massor med barn har dött p g a att mammor inte ammat dem. Förutom att dessa barn blir berövade den hjälp till immunförsvaret som amningen ger, en hjälp som är ännu viktigare i tredje världen där inte alla självklart har tillgång till vitamindroppar eller ens vacciner, så är förhållandena ofta såna att p g a smutsigt vatten och ersättning som inte förvaras rätt och blir dålig så blir barnen sjuka. Ofta dör de. För mammor som fått gratisprover av ersättningen blir ofta priset hon ska betala för samma ersättning i affären en obehaglig överraskning. Då är hennes egen mjölk redan på tillbakagång eller helt borta, och hon får lov att spä ut ersättningen för att få den att räcka. Då växer inte barnen som de ska och de blir mer mottagliga för alla sorters infektioner. Förutom den hemska sanningen att de konstant är hungriga.
Som sagt; detta pratades om i media för ett antal år sedan. Starten var 1974, en engelsk grupp, War on Want, skrev om Nestlés förehavanden, och Nestlé drog dem inför rätta. Rättegången blev lång och komplicerad, och jag tar inte upp den så mycket, förutom att säga att den enda dom som fastslogs var att Nestlé inte uppsåtligt dödat barn. Nestlé fick dock ålagt sig att omvärdera sina reklammetoder, och domen skadade företaget mycket mer än gruppen, som fick böta en symbolisk summa för förtal. Det stora som rättegången orsakade var att Nestlé blev föremål för en stor internationell bojkott, 20 länder har sedan 1977 bojkottat Nestlé för deras bristande etik.
Man skulle ju kunna tro att det skulle räcka för att Nestlé skulle sluta med sin skadliga marknadsföring, men så är icke fallet. 1984 hävdes bojkotten, eftersom Nestlé lovade IBFAN (International Baby Food Action Network) att de skulle följa den internationella koden vad beträffar marknadsföring av bröstmjölksersättning. Löftet var dock helt tomt, och 1988 sattes bojkotten i aktion igen.
Vad vet ni om detta? Nestlé har inte ändrat någonting, barn dör fortfarande i skrämmande antal i tredje världen p g a deras agressiva marknadsföring, men vi hör sällan något om detta i media. Har det blivit skåpmat, som så mycket annat? Finns det så mycket intressantare saker att rapportera om att onödig spädbarnsdöd får ta andra plats?
Vårdförbundet har en lista över varor som de anser man ska bojkotta, urprungslistan var mycket lång och fick kritik, idag är det bara tre varor på den, resten betraktas som frivilligt aktionsarbete. NAFIA (Nordiska Arbetsgruppen För Internationella Amningsfrågor) har bra information på sin hemsida. Sök på Nestlé och bojkott på google så kommer massor med information upp, inte minst om den senaste listan över överträdelser av den internationella försäljningskoden för bröstmjölksersättning. Den är 180 sidor lång - 43 av de sidorna är bara Nestlés överträdelser. Information finns.
Jag köper aldrig en vara märkt Nestlé. Jag blev olycklig när jag insåg att After Eight produceras av Nestlé, men den är nu på min svara lista. Nescafé, kitkat, massor med flingor - listan är jättelång. Det är ett extra arbete i affären, men hur kan vi annars påverka? Jag har hjälp, mina barn ville ha en viss sorts chokladflingor till en söndagsfrukost, och när jag kategoriskt sa att 'nej, den kan vi inte köpa' och pekade på en annan sort fick jag frågan varför. Jag gav en mycket kort förklaring, de är fortfarande ganska små, men tanken på hungriga bebisar gjorde dem arga och upprörda. De är lika hårda som jag på policyn, och har aldrig bett mig göra ett undantag, oavsett hur goda flingorna eller chokladen ser ut.
Hur gör ni? Visste ni om detta?
