Varför avslöjar illuminati sig själva?

Jag fattar ändå inte. Om dom visar det så tydligt borde inte effekten bli den motsatta?

Veteranmonumentet på djurgården kan jag förstå om alla inte ser det jag ser. Den symbolen kanske inte är lika känd. Men en uggla och i det sammanhanget? Dom som arbetar på cnn måste förstå vad för signaler dom ger tittarna eller? Och jag trodde dom ville få oss att fortsätta tro blint på det dom säger. Det känns så motsägelsefull.

Så det är jag som tror för mycket om tittarna. Dom ser bara en fin bild ett barn ritat. Jag trodde det var mer känt nu men jag kanske har fel då. 

Varför är det bästa sättet? Är det för att hålla konspirationsteoretikerna sysselsatta medans man döljer något som är mer angeläget? 

What Is The Illuminati?? WHO ARE THEY??

">



Illuminati History

">

Ignaz Semmelweis var en ungersk läkare som visade att barnsängsfeber var smittsam och att fallen av barnsängsfeber kunde minskas drastiskt om vårdgivarna tvättade sina händer ordentligt. Han gjorde denna upptäckt 1847 när han var chef för förlossningsavdelningen på ett sjukhus i Wien.

Det medicinska etablissemangets avvisande.
Hans observationer gick emot den dåvarande vetenskapliga inställningen, som var att sjukdomar berodde på en obalans bland de grundläggande "fyra kroppsvätskorna", en teori som kallas dyskrasi. Det hävdades också att även om Semmelweis upptäckter var korrekta skulle det vara för ansträngande att tvätta händerna varje gång man skulle undersöka en gravid kvinna. Läkarna ville heller inte gärna erkänna att de hade orsakat så många dödsfall.

Det fanns ideologiska anledningar till att det medicinska etablissemanget inte kunde erkänna Semmelweis upptäckter. En var att Semmelweis hävdanden ansågs sakna vetenskaplig grund, eftersom ingen förklaring gavs till hans upptäckter. En sådan vetenskaplig förklaring blev möjlig först några årtionden senare när bakterieteorin om sjukdomar utvecklades. Ett annat ideologiskt problem var det faktum att Semmelweis idéer ansågs ge särskild betydelse åt döden och döendet, eftersom det mestadels var läkare som inte tvättade sina händer efter obduktioner som förmedlade smitta. Denna idé bedömdes som "religiös" och "vidskeplig" i den intellektuella miljö efter upplysningstiden som var förhärskande i de vetenskapliga kretsarna vid denna tid.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Till er som inte har något bättre för er än att sitta och kalla folk foliehattar.

Som jag skrev så var det till dom som kallar folk foliehattar. Inte så svårt att se hur dom hade sett på Semmelweis om dom levt på den tiden. Han blev också förlöjligad som du kanske vet.

Nej det tycker jag inte. Tycker det är en väldigt logisk jämförelse.  Finns många konspirationsteorier vissa är mer troliga än andra. Hade du tyckt samma sak om du levt då och någon kom med en galen teori om att tvätta händerna. Troligtvis hade du tyckt det var helt ologiskt det med.

http://www.smittskyddsinstitutet.se/smittskydd/arkiv/myter-och-folktro/otack-ar-varldens-lon/


Det här är väldigt intressant skrivet om Semmelweis. Kan ni inte sambandet med att förlöjliga folk och kalla dom foliehattar? Mer än så kan jag inte hjälpa er. Antigen så vill man förstå eller så vill man inte.