Natulcien skrev 2013-05-29 15:29:05 följande:
Nu känner jag inte till det vetenskapliga underlaget för det påståendet... men spontant så känns det ju ganska överdrivet. Självklart lägger man inte en nyfödd på en gammal sunkmadrass med ingrodd skit...men en bebismadrass som ett syskon har haft och sovit på 1-2 år lär knappast vara så ingrodd med bakterier... Vi har en ökad skara barn med allergier också p.g.a. överdriven renlighet...
Natulcien skrev 2013-05-29 15:29:05 följande:
Nu känner jag inte till det vetenskapliga underlaget för det påståendet... men spontant så känns det ju ganska överdrivet. Självklart lägger man inte en nyfödd på en gammal sunkmadrass med ingrodd skit...men en bebismadrass som ett syskon har haft och sovit på 1-2 år lär knappast vara så ingrodd med bakterier... Vi har en ökad skara barn med allergier också p.g.a. överdriven renlighet...
Det finns om man googlar lite, gjorde det själv när mitt barn var i psd-ålder. Jag hade nämligen fått en gammal madrass av min loppis-tokiga mamma. Jag slängde den. Dessutom verkar du totalt missat min poäng. Om barn som sover på gammal madrass riskerar psd så måste ju detta även gälla barn som sover på sina föräldrars (gamla/över 1 år) madrasser. Den pyttelilla ökningen psd för samsovande spädisar skulle alltså kunna bero på detta.
