Köpa hus olika ekonomi och kontantinsats

För övrigt så gäller sambolagen och då kommer det ändå att delas lika såvida ni inte frånskriver er detta. Då kan du i sådana fall blåsa killen på halva hans extrainsats och eventuell del i procentuell vinst.

Ni kan ju också äga huset 50 % var och sedan skriva en revers på eventuellt övervärde som han har rätt att få ut vid en ev försäljning. 

DVS du lägger in 50 000 och han lägger in 100 000. Du skriver då en revers till honom om att vid en eventuell försäljning av huset ska 50 000 av husets värde räknas av från en ev vinst innan ni tar era respektive delar.  På så sät kan ni båda äga 50 % men lägga in olika delar i huset  utan att de påverkar av den eventuella värdestegring som ni kan göra på huset på sikt. han får ut sina pengar och torskar räntan på den - men i gengäld så slipper ni låna mer, och ni får båda två del i värdestegringen.

Din man är inte jurist  - det är rätt stor skillnad i att skriva avtal om olika saker. Jag är inte expert på förmögenhetsrätt eller arvsrätt utan arbetar med arbetsrätt. Alltså vet jag så mycket att jag inser att jag skulle gå till någon som kan saken om jag skulle teckna ett avtal..... man har ju lite olika syn och avtalstolkningen är vitt skild inom olika dicipliner. Jag skulle ju vilja att ingen av oss kände oss blåsta om det väl brakade.   Sen kan jag tycka till skilnad från ovanstående - att det är väl inget fel i att skydda sina investeringar om det värsta skulle ske. Men det skulle aldrig ske på den ens bekostnad.

Jag skulle inte heller blanda in sommarhuset om jag var du.  Se dock till att han inte står för all renovering och du står för all mat&klädinköp samt all vabb och barnpassning.... Bättre i så fall att göra upp om en gemensam kostnad totalt där ni båda lägger pengar i en pott som sedan går till både räntor, kapitalvaror och dagliginköp.  Om det värsta skulle komma till det värsta så blir det ingen diskussion om vem som köpt vad.

Lycka till          

Sambolagen ger inte mycket skydd, då delar man inte lika som någon antyder. Jag tycker att det finns några alternativ men att din sambo blandat ihop dem. Som jag ser det är det följande alternativ

1) Ni går in med lika mycket pengar var, delar lika på alla kostnader och också på ägandet. Om du inte har lika mycket pengar som din sambo så lånar du av honom som någon föreslog, eller så lånar du på ditt fritidshus (bättre alternativ enligt mig)
2) Din sambo köper hela huset och betalar allting. Du betalar hyra, vilken bör vara halva driftskostnaden. Du tar varken risker eller vinster.
3) Din sambo köper verkligen 70% av huset. Då betalar han 70% av insatsen, och därefter 70% av räntekostnaden på det som behöver lånas. Han betalar också 70% på driftskostnaden och får om ni säljer huset en dag 70% av vinsten. Eller förlusten!

Observera också att så fort ni får barn är det barnet som är arvinge, inte din sambos föräldrar.  Föräldrar ärver bara om man inte har barn. Man kan i och för sig skriva testamente, men det går inte att ta bort allt från barn man har. Vare sig de är inom äktenskapet eller med någon annan. Det kallas laglott.

Sen en åsikt: jag tycker din sambo verkar vara snål och inte så snäll mot dig. Var därför noggrann med f-dagar osv. Dela på allt, även inkomster, under småbarnsåren. Jag och min sambo hade varsin ekonomi innan vi fick barn. Vi delade alla kostnader rakt av men behöll överskottet på våra löner. Nu när vi har barn gör vi så att vi tillsammans betalar alla kostnader och därefter delar vi på överskottet. Sen får var och en göra det den vill för det som blir över. Det känns bra, vi har aldrig några bråk. Vill jag köpa kläder och han åka på konsert så gör man det. Sånt tar man på sitt "eget". Då slipper man avundsjuka och tråkiga diskussioner.

Lycka till!