• Pandrk

    Knulla svägerska ?

    No som har gjord det , vad händer sedan ?

  • Svar på tråden Knulla svägerska ?
  • Ej okej
    Anders 386 skrev 2013-08-21 13:16:26 följande:
    Förlåt, ville inte göra nån lessen, skulle inte tagit upp det. Kunde inte låta bli när nu den här tråden dök upp...
    Men jag förstår inte varför jag skulle berätta för min partner? - det skulle bara göra henne olycklig. Och jag vill att hon ska vara lycklig. Vi har det bra tillsammans, varför förstöra allting? (Den där trekanten var för många år sedan, jag skulle aldrig göra om det idag. Numera har det stora huvudet tagit över och styr över det lilla huvudet.)
    Men det är ju en fruktansvärd hemlighet ni tre bär på. Fy, jag kan inte tänka mig något mer kränkande.Hade min sambo gjort det så hade han åkt ut med huvudet före. Och visst - det är väl därför du eller brorsan/svågern, systern/svägerskan inte har sagt nåt. Men att skylla det på att du inte ville såra henne. Tycker ni alla tre är ynkryggar.

    Fattar inte hur man överhuvudtaget kan göra något så fruktansvärt kränkande som ni gjort. Att du inte har dåligt samvete - vilket ni alla tre fortfarande borde ha - säger en hel del om vilken typ av människa du är. Och de två andra. Att din partner tvingats umgås med er tre under alla år - vidrigt. Visste hon vilka falska människor ni är så skulle jag tro att du åkt ut och släktskapet skulle sagts upp omedelbara bums. MED ALL RÄTT!

    Hur kan ni tre ha tagit detta beslut över hennes huvud. Hur har ni tre kunnat umgås med varandra och henne utan att detta lyst igenom? Fy, jag vet att du berättat i en annan tråd om din trekant i din gröna ungdom men att det var ett så vidrigt svek mot din partner kunde jag väl aldrig ens föreställa mig. Och ni enas om att knipa käft och fortsätta kränka henne under alla år. Hur har ni mage? Att ni kan leva med er själva?

    Jag tror inte på karma men i detta fall så hoppas jag faktiskt att det finns och att det kommer och biter er alla tre. Vem vet - kanske kan någon av er snart inte hålla tyst längre. Kanske försäger sig någon av er. Kanske får åtminstone hennes kött och blod, bror eller syster, till slut så dåligt samvete att det kommer fram. Stackars din partner i såna fall - först bli bedragen (ett fylleknull som kunnat förklaras och ev förlåtas) och sen x antal år av lögner och förnedring.  

    Stackars din sambo/fru som lever med dig, måste umgås med sin falska bror/syster och dennes partner när hon för många år sen skulle ha fått chansen att välja hur hon ville leva sitt liv. Istället tog ni självsvåldigt beslutet åt henne.
  • Fool
    Anders 386 skrev 2013-08-21 13:16:26 följande:
    Förlåt, ville inte göra nån lessen, skulle inte tagit upp det. Kunde inte låta bli när nu den här tråden dök upp...
    Men jag förstår inte varför jag skulle berätta för min partner? - det skulle bara göra henne olycklig. Och jag vill att hon ska vara lycklig. Vi har det bra tillsammans, varför förstöra allting? (Den där trekanten var för många år sedan, jag skulle aldrig göra om det idag. Numera har det stora huvudet tagit över och styr över det lilla huvudet.)

    "Det skulle bara göra henne illa......" ,  har man hört det förut ?
    Kom igen nu... den där ursäkten är så gammal och utsliten att det nästan är komiskt...du vet ju lika bra som jag att de enda du och alla andra inblandade skyddar er själva och ingen annan , på din frus bekostnad kan man då tillägga eftersom det ni i praktiken gjort förutom att svika henne är att ni förtagit henne möjligheten av att själv få välja vilket slags förhållande hon vill leva i och vilken slags människor hon vill umgås med.

    Vad jag tycker om ert lilla "äventyr" tänker jag låta vara osagt , men vi kan väl iaf kalla saker för dess rätta namn ? 
  • Anders 386
    Ej okej skrev 2013-08-21 13:36:01 följande:
    Men det är ju en fruktansvärd hemlighet ni tre bär på. Fy, jag kan inte tänka mig något mer kränkande.Hade min sambo gjort det så hade han åkt ut med huvudet före. Och visst - det är väl därför du eller brorsan/svågern, systern/svägerskan inte har sagt nåt. Men att skylla det på att du inte ville såra henne. Tycker ni alla tre är ynkryggar.

    Fattar inte hur man överhuvudtaget kan göra något så fruktansvärt kränkande som ni gjort. Att du inte har dåligt samvete - vilket ni alla tre fortfarande borde ha - säger en hel del om vilken typ av människa du är. Och de två andra. Att din partner tvingats umgås med er tre under alla år - vidrigt. Visste hon vilka falska människor ni är så skulle jag tro att du åkt ut och släktskapet skulle sagts upp omedelbara bums. MED ALL RÄTT!

    Hur kan ni tre ha tagit detta beslut över hennes huvud. Hur har ni tre kunnat umgås med varandra och henne utan att detta lyst igenom? Fy, jag vet att du berättat i en annan tråd om din trekant i din gröna ungdom men att det var ett så vidrigt svek mot din partner kunde jag väl aldrig ens föreställa mig. Och ni enas om att knipa käft och fortsätta kränka henne under alla år. Hur har ni mage? Att ni kan leva med er själva?

    Jag tror inte på karma men i detta fall så hoppas jag faktiskt att det finns och att det kommer och biter er alla tre. Vem vet - kanske kan någon av er snart inte hålla tyst längre. Kanske försäger sig någon av er. Kanske får åtminstone hennes kött och blod, bror eller syster, till slut så dåligt samvete att det kommer fram. Stackars din partner i såna fall - först bli bedragen (ett fylleknull som kunnat förklaras och ev förlåtas) och sen x antal år av lögner och förnedring.  

    Stackars din sambo/fru som lever med dig, måste umgås med sin falska bror/syster och dennes partner när hon för många år sen skulle ha fått chansen att välja hur hon ville leva sitt liv. Istället tog ni självsvåldigt beslutet åt henne.
    Ok, jag är en oärlig skitstövel - erkänner. Men hellre det än så korkad att jag förstör förhållandet mellan mig och min partner och förhållandet mellan min partner och hennes släkt. Finns ingen vinnare om det skulle komma fram, resultatet skulle bli mer eller mindre kaos för mig och mina anhöriga, det skulle påverka kanske 15 personer negativt. Ärlighet är i princip bra - men inte till vilket pris som helst. Och det som hänt är verklighet och går inte att göra ogjort. För mig är valet oerhört enkelt. Jag väljer att fortsätta som vanligt istället för att förstöra för mig andra människor. 
    Gårdagen är nåt som varit, den kan jag inte påverka - framtiden börjar nu, och det är i framtiden jag vill leva - och må bra. Och jag vill ge mina anhöriga ett så bra liv som jag kan. 
  • Fool
    Anders 386 skrev 2013-08-21 14:16:11 följande:
    Ok, jag är en oärlig skitstövel - erkänner. Men hellre det än så korkad att jag förstör förhållandet mellan mig och min partner och förhållandet mellan min partner och hennes släkt. Finns ingen vinnare om det skulle komma fram, resultatet skulle bli mer eller mindre kaos för mig och mina anhöriga, det skulle påverka kanske 15 personer negativt. Ärlighet är i princip bra - men inte till vilket pris som helst. Och det som hänt är verklighet och går inte att göra ogjort. För mig är valet oerhört enkelt. Jag väljer att fortsätta som vanligt istället för att förstöra för mig andra människor. 
    Gårdagen är nåt som varit, den kan jag inte påverka - framtiden börjar nu, och det är i framtiden jag vill leva - och må bra. Och jag vill ge mina anhöriga ett så bra liv som jag kan. 
    Och din frus vilja och välmående spelar inte någon som helst roll tydligen ? Bara DU och alla inblandade slipper få skit för det ni gjort så är ju allt finfint

    Att hon ska sitta och umgås med / leva med , samma människor som förnedrat henne på det sättet utan att ha en jäkla susning om det är ett pris DU är villig att låta HENNE betala för ERT bästa ?... Tja visst är det lätt att "kosta på sig" när det är någon annan som betalar....

    Jaja , du verkar vara fast besluten att gräva ner sanningen , man får helt enkelt hålla tummarna för att det aldrig någonsin kommer fram , det kommer krossa henne helt , på fler sätt än vad du verkar inse (du verkar mest oroligt för hur det skulle påverka dig och familjen) , en av de saker som antagligen kommer äckla henne mest är att ett flertal människor i hennes omgivning som hon trott stått henne närmast har både svikit henne OCH dessutom suttit och fnissat åt det , haft lite roliga minnen av de bakom hennes rygg när hon gått omkring och inte anat ett skit... hon kommer antagligen minnas ganska tydligt att hon sittit och skrattat , gråtit , upplevt saker med samma falska syster / man som tidigare utan några somhelst problem eller ånger svikit henne på det sättet... jag tror faktiskt du inte har en jäkla susning och hur jäkla förnedrande det är för en människa
  • Ej okej
    Anders 386 skrev 2013-08-21 14:16:11 följande:
    Ok, jag är en oärlig skitstövel - erkänner. Men hellre det än så korkad att jag förstör förhållandet mellan mig och min partner och förhållandet mellan min partner och hennes släkt. Finns ingen vinnare om det skulle komma fram, resultatet skulle bli mer eller mindre kaos för mig och mina anhöriga, det skulle påverka kanske 15 personer negativt. Ärlighet är i princip bra - men inte till vilket pris som helst. Och det som hänt är verklighet och går inte att göra ogjort. För mig är valet oerhört enkelt. Jag väljer att fortsätta som vanligt istället för att förstöra för mig andra människor. 
    Gårdagen är nåt som varit, den kan jag inte påverka - framtiden börjar nu, och det är i framtiden jag vill leva - och må bra. Och jag vill ge mina anhöriga ett så bra liv som jag kan. 
    Ynkrygg(ar)!

    Det är inte ditt val! Du och brodern/systern och dennes partner har förbrukat rätten till ett val. Ni har redan gjort det. Du valde att missbruka din partners förtroende och hennes bror/syster avsade sig rätten till släktskapet i samma stund som ni hade trekanten. Att skylla på att det skulle ställa till det i släkten. Javisst! Låt alla, låt hela släkten, låt din partners och hennes syskons föräldrar veta vilka svin ni är. Att ni har fråntagit henne rätten att välja hur hon vill leva sitt liv bara för att ni är så rädda om era egna skinn, är det ingen av er som verkar bryr sig om. Jag tror inte att hennes föräldrar vill tillbringa julaftnarna tillsammans med sitt barn, din partners syskon, om de får reda på vad syskonet gjort mot din partner. Att låta din henne leva i okunskap om det största sveket som jag hittills läst om på FL. Det är så ofattbart respektlöst.

    Om det verkligen vore så att du hade din partners bästa för dina ögon så skulel du:för det första aldrig ha legat med hennes syskon och dennes partner och för det andra omedelbart ha berättat vad du, och de, gjort så att hon haft en ärlig chans att ta ställning till om hon vill fortsätta umgås och leva med er. Hon har aldrig fått chansen att välja bort er, att välja bort så falska människor ur sitt liv.

    Det är inte för hennes skull som ni knipit igen och ljugit under flera år. Det är enbart för er egen skull. Ni är så rädda för vad hon och andra ska tycka om er så ni törs inte. Med andra ord så är ni ytterst medvetna om att ni gjort fel och fortfarande, än idag gör. 

    Hur kan ni ta er rätten att bestämma över en annan människas liv och lycka. Tror du ärligen att din partner stannat med dig om hon visste? Nej, just det, det har du ju redan skrivit i en annan tråd.  Och hon hade antagligen mått skit en längre tid men sen hade hon kanske hittat lyckan hos en partner som aldrig skulle komma på tanken att göra något dylikt. Hon hade säkerligen också sagt upp kontakten med sitt syskon, i vetskap om att detta syskon uppenbarligen inte har några som helst problem med att svika henne.

    Ni har tvingat henne att leva ett liv som hon antagligen inte hade valt om hon hade vetat sanningen. Om hon hade vetat det ni andra vet, det ni tre självsvåldigt bestämt att  "hon inte mår bra av att veta"  så hade hon inte varit kvar i ditt liv. Och det vet du och det är enbart därför du inte berättar. Återigen ett egoistiskt beslut som inte har ett dugg med hennes bästa att göra.

    Jag hoppas att din fru/sambo eller - det objektiva ordet partner som du tycks föredra att använda (allt för att objektifiera och därmed inte behöva ta känslomässig ställning) - snart får reda på sanningen. Innan livet har runnit henne förbi. Att du ger henne chansen till verklig lycka och inte den chimär som du och hennes syskon tvingat henne till. 
  • Ej okej
    Fool skrev 2013-08-21 14:51:10 följande:
    Och din frus vilja och välmående spelar inte någon som helst roll tydligen ? Bara DU och alla inblandade slipper få skit för det ni gjort så är ju allt finfint

    Att hon ska sitta och umgås med / leva med , samma människor som förnedrat henne på det sättet utan att ha en jäkla susning om det är ett pris DU är villig att låta HENNE betala för ERT bästa ?... Tja visst är det lätt att "kosta på sig" när det är någon annan som betalar....

    Jaja , du verkar vara fast besluten att gräva ner sanningen , man får helt enkelt hålla tummarna för att det aldrig någonsin kommer fram , det kommer krossa henne helt , på fler sätt än vad du verkar inse (du verkar mest oroligt för hur det skulle påverka dig och familjen) , en av de saker som antagligen kommer äckla henne mest är att ett flertal människor i hennes omgivning som hon trott stått henne närmast har både svikit henne OCH dessutom suttit och fnissat åt det , haft lite roliga minnen av de bakom hennes rygg när hon gått omkring och inte anat ett skit... hon kommer antagligen minnas ganska tydligt att hon sittit och skrattat , gråtit , upplevt saker med samma falska syster / man som tidigare utan några somhelst problem eller ånger svikit henne på det sättet... jag tror faktiskt du inte har en jäkla susning och hur jäkla förnedrande det är för en människa
    Så bra! 
  • Anders 386
    Ej okej skrev 2013-08-21 15:03:37 följande:
    Ynkrygg(ar)!

    Det är inte ditt val! Du och brodern/systern och dennes partner har förbrukat rätten till ett val. Ni har redan gjort det. Du valde att missbruka din partners förtroende och hennes bror/syster avsade sig rätten till släktskapet i samma stund som ni hade trekanten. Att skylla på att det skulle ställa till det i släkten. Javisst! Låt alla, låt hela släkten, låt din partners och hennes syskons föräldrar veta vilka svin ni är. Att ni har fråntagit henne rätten att välja hur hon vill leva sitt liv bara för att ni är så rädda om era egna skinn, är det ingen av er som verkar bryr sig om. Jag tror inte att hennes föräldrar vill tillbringa julaftnarna tillsammans med sitt barn, din partners syskon, om de får reda på vad syskonet gjort mot din partner. Att låta din henne leva i okunskap om det största sveket som jag hittills läst om på FL. Det är så ofattbart respektlöst.

    Om det verkligen vore så att du hade din partners bästa för dina ögon så skulel du:för det första aldrig ha legat med hennes syskon och dennes partner och för det andra omedelbart ha berättat vad du, och de, gjort så att hon haft en ärlig chans att ta ställning till om hon vill fortsätta umgås och leva med er. Hon har aldrig fått chansen att välja bort er, att välja bort så falska människor ur sitt liv.

    Det är inte för hennes skull som ni knipit igen och ljugit under flera år. Det är enbart för er egen skull. Ni är så rädda för vad hon och andra ska tycka om er så ni törs inte. Med andra ord så är ni ytterst medvetna om att ni gjort fel och fortfarande, än idag gör. 

    Hur kan ni ta er rätten att bestämma över en annan människas liv och lycka. Tror du ärligen att din partner stannat med dig om hon visste? Nej, just det, det har du ju redan skrivit i en annan tråd.  Och hon hade antagligen mått skit en längre tid men sen hade hon kanske hittat lyckan hos en partner som aldrig skulle komma på tanken att göra något dylikt. Hon hade säkerligen också sagt upp kontakten med sitt syskon, i vetskap om att detta syskon uppenbarligen inte har några som helst problem med att svika henne.

    Ni har tvingat henne att leva ett liv som hon antagligen inte hade valt om hon hade vetat sanningen. Om hon hade vetat det ni andra vet, det ni tre självsvåldigt bestämt att  "hon inte mår bra av att veta"  så hade hon inte varit kvar i ditt liv. Och det vet du och det är enbart därför du inte berättar. Återigen ett egoistiskt beslut som inte har ett dugg med hennes bästa att göra.

    Jag hoppas att din fru/sambo eller - det objektiva ordet partner som du tycks föredra att använda (allt för att objektifiera och därmed inte behöva ta känslomässig ställning) - snart får reda på sanningen. Innan livet har runnit henne förbi. Att du ger henne chansen till verklig lycka och inte den chimär som du och hennes syskon tvingat henne till. 
    Har läst - men kan bara konstatera att jag fungerar på ett annat sätt än dig och vissa andra. För mig har det alltid varit ett självklart val att inte avslöja det som hänt. Jag respekterar naturligtvis dina åsikter. Men jag har helt andra åsikter, det är bara som det är. Jag har gjort dom val som jag anser bäst för mig själv. Och jag anser att i det här fallet är det valet det bästa även för alla andra inblandade.
  • HasseA
    Fool skrev 2013-08-21 14:51:10 följande:
    Och din frus vilja och välmående spelar inte någon som helst roll tydligen ? Bara DU och alla inblandade slipper få skit för det ni gjort så är ju allt finfint
    ...
    man får helt enkelt hålla tummarna för att det aldrig någonsin kommer fram , det kommer krossa henne helt
    ...
    hon kommer antagligen minnas ganska tydligt att hon sittit och skrattat , gråtit , upplevt saker med samma falska syster / man som tidigare utan några somhelst problem eller ånger svikit henne på det sättet... jag tror faktiskt du inte har en jäkla susning och hur jäkla förnedrande det är för en människa
    Men hur ska du ha det? I en mening är Anders 386 ett svin som inte berättar, och i nästa mening skriver du att hon skulle bli krossad om hon får veta?

    Så, ska han berätta eller inte, anser du? Hon har rätt att få veta, anser du - och visst, så kan man ju uttrycka det, absolut. Tror du hon kommer tacka honom om han berättar?

    Sen vore det ju roligt om du inte ljög så rakt ut som du gör. "Utan några som helst problem eller ånger" - du kan inte ha läst det Anders 386 skrivit speciellt bra om det är den bild du fått. Eller - fel, förstås! Du vet att han ljuger! Jaja! Så är det ju! Snacka om ärlighet går ju bra att göra...

    Ibland tycker jag du skriver rätt bra om ditt favvo-ämne, och det är bra att någon är tydlig med hur fel otrohet är, tycker jag. Men ibland spårar det ur...

    Nu kommer jag väl bli påhoppad av diverse intelligensbefriade FL-debattörer att jag förordar otrohet, så då kan jag förekomma med att det är inte sant. Man kan till och med diskutera logiken i ett inlägg utan att ens ha en åsikt om själva ämnet. Men, jag vet, nu börjar det bli svårt...
  • Fool
    HasseA skrev 2013-08-21 15:55:20 följande:
    Men hur ska du ha det? I en mening är Anders 386 ett svin som inte berättar, och i nästa mening skriver du att hon skulle bli krossad om hon får veta?

    Så, ska han berätta eller inte, anser du? Hon har rätt att få veta, anser du - och visst, så kan man ju uttrycka det, absolut. Tror du hon kommer tacka honom om han berättar?

    Sen vore det ju roligt om du inte ljög så rakt ut som du gör. "Utan några som helst problem eller ånger" - du kan inte ha läst det Anders 386 skrivit speciellt bra om det är den bild du fått. Eller - fel, förstås! Du vet att han ljuger! Jaja! Så är det ju! Snacka om ärlighet går ju bra att göra...

    Ibland tycker jag du skriver rätt bra om ditt favvo-ämne, och det är bra att någon är tydlig med hur fel otrohet är, tycker jag. Men ibland spårar det ur...

    Nu kommer jag väl bli påhoppad av diverse intelligensbefriade FL-debattörer att jag förordar otrohet, så då kan jag förekomma med att det är inte sant. Man kan till och med diskutera logiken i ett inlägg utan att ens ha en åsikt om själva ämnet. Men, jag vet, nu börjar det bli svårt...
    Helt ok , kommer inte hoppa på dig Flört
    Alla har rätt till en åsikt och att tycka till / ifrågasätta / bemöta , etc andras inlägg , det är meningen med ett öppet forum.
     
    Anledningen till mitt logikfel i just detta fall är att det är så passt svinigt att jag ärligt talat är lite kluven till det , å ena sidan brukar jag förespråka ärlighet i första hand , det brukar (anser iaf jag) vara bäst i längden för alla parter. Men i detta fall så är sveket så passt vidrigt , dvs Anders fru har blivit grundligen lurad av ett flertal människor i sin omgivning som hon antagligen älskar och litar på mest i världen att om det kommer fram så kommer det antagligen krossa henne helt speciellt nu när det gått så lång tid , längre tid innebär oxå fler middagar födelsedagskalas , och andra upplevelser med samma personer som svikit henne på det sättet , vilket oxå innebär mer förnedring , en del av mig anser att Anders gör rätt i att inte berätta med tanke på vad det skulle innebära för hans fru , en annan del av mig blir äcklad och förbannad över fegheten i att påstå att det är för hans frus skull de håller käft , det är ganska tydligt att den enda anledningen är att rädda sina egna skinn. Och dessutom att hans fru ska även i fortsättningen behöva leva i en lögn , omgiven av falska människor.
     
    Om Anders och co hade haft en gnutta ryggrad , vilket varken han eller de andra inblandade bevisligen inte har så hade Anders och co sagt det redan från början , efter så lång tid är förnedingen för hans fru total

    Så din iaktagelse är helt korrekt , jag ÄR ganska kluven till det , en del av mig önskar att sanningen kom fram så att Anders fru själv fick välja vilka människor hon vill omge sig med och slapp leva i en lögn , en annan del av mig inser vilket oerhört lidande det skulle orsaka henne.
  • HasseA
    Fool skrev 2013-08-21 16:15:45 följande:
    Helt ok , kommer inte hoppa på dig Flört
    Alla har rätt till en åsikt och att tycka till / ifrågasätta / bemöta , etc andras inlägg , det är meningen med ett öppet forum.
     
    Anledningen till mitt logikfel i just detta fall är att det är så passt svinigt att jag ärligt talat är lite kluven till det , å ena sidan brukar jag förespråka ärlighet i första hand , det brukar (anser iaf jag) vara bäst i längden för alla parter. Men i detta fall så är sveket så passt vidrigt , dvs Anders fru har blivit grundligen lurad av ett flertal människor i sin omgivning som hon antagligen älskar och litar på mest i världen att om det kommer fram så kommer det antagligen krossa henne helt speciellt nu när det gått så lång tid , längre tid innebär oxå fler middagar födelsedagskalas , och andra upplevelser med samma personer som svikit henne på det sättet , vilket oxå innebär mer förnedring , en del av mig anser att Anders gör rätt i att inte berätta med tanke på vad det skulle innebära för hans fru , en annan del av mig blir äcklad och förbannad över fegheten i att påstå att det är för hans frus skull de håller käft , det är ganska tydligt att den enda anledningen är att rädda sina egna skinn. Och dessutom att hans fru ska även i fortsättningen behöva leva i en lögn , omgiven av falska människor.
     
    Om Anders och co hade haft en gnutta ryggrad , vilket varken han eller de andra inblandade bevisligen inte har så hade Anders och co sagt det redan från början , efter så lång tid är förnedingen för hans fru total

    Så din iaktagelse är helt korrekt , jag ÄR ganska kluven till det , en del av mig önskar att sanningen kom fram så att Anders fru själv fick välja vilka människor hon vill omge sig med och slapp leva i en lögn , en annan del av mig inser vilket oerhört lidande det skulle orsaka henne.
    Okej. Vi är väl rätt överens i detta fall då. Och jag tror Anders 386 är det också, i grova drag.

    Men när du nu igen skriver "fegheten i att påstå att det är för hans frus skull de håller käft , det är ganska tydligt att den enda anledningen är att rädda sina egna skinn", då är du ju ute o cyklar på samma stig en gång till.

    Hur kan du hävda det, när du till och med själv är kluven till om det vore bra att berätta?
    När du är kluven, du som inte ens känner Anders fru, varför kan då inte Anders vara helt övertygad om att hans fru inte skulle hoppa av glädje över att få veta?
    Varför är det OK att du tänker att det kanske ändå är bäst att inte berätta, men det är inte OK när Anders tänker likadant? Då har han enbart andra motiveringar, vet du (märkligt nog, och du skriver dessa motiveringar i dina inlägg...)

    Jag är också kluven. Halva jag tänker si, halva jag tänker så. Och min totala gissning är att Anders 386 tänker likadant, och har gjort sen det skedde. För min bild av Anders 386 från andra trådar är att han är en bra man. Och då tycker jag det är riktigt taskigt, och riktigt fult att påstå att han inte har någon ånger över det som hänt, fast han tydligt skrivit att han just har det. Det är inte ärlighet, som sagt, att debattera på det viset. Och att då själv förorda ärlighet - näe, det faller lite, i mina ögon.
Svar på tråden Knulla svägerska ?