Underhållsbidrag?

Hur är det med den andra partens partner? Om pappan är gift och försörjer son fru och kanske t.o.m. hennes barn- ska mitt barn med honom bli lidande för det då?

Det kan bli ett dilemma om hans fru saknar inkomst, så då är det fler som ska dela hans lön. Så han har rätt att i sitt överskott täcka upp för en fru som saknar inkomst och hennes försörjning av sitt barn.

Helt krasst, ja ditt barn kan bli lidande av pappans val här i livet. Samma sak om han blir arbetslös, sjukpensionär, eller få ett ryck och bara säger upp sig, startar ett eget företag

Därför är mitt tips att man ska inte räkna in mer än de 1273 som man är garanterad av fk, det andra får du se som lite extra      

När underhåller räknades ut för min dotter (ett antal år sedan nu så det kan ha ändrats) så förutsattes det att hans sambo hade en inkomst och bidrog till hushållet. Exet fick räkna halva hyran som sin och andra halvan räknades det alltså att hans sambo skulle betala oavsett det faktum att han tjänade mer än henne.

Tack för infon. Om de är gifta och hon studerar med studiemedel, då behöver väl inte han försörja henne ?

Nej,de bor inte svindyrt- de bor i en av de minst attraktiva ytterområdena i Stockholm.

Pappan vill dessutom att jag ska ta med vår dotter till hans hemstad två gånger per månad- jag skulle alltså resa fyra gånger fram och tillbaka för att lämna och hämta varje umgängeshelg. Bara detta skulle i biljettpengar kosta ca tusen kronor per månad- och det skulle också innebära att jag förlorar eventuell lön för den tid jag skulle ha arbetat dessa helger och som jag då missar. 

Ja, men han försöker å andra sidan gång på gång driva igenom att vår dotter ska flytta till honom och hans familj. Och detta kör han med trots att han struntar i hennes väl och ve- men jag är orolig att rätten ska börja fundera över om detta skulle kunna vara ett alternativ då jag inte kan bekosta resorna till honom. Jag vet att han bara j*vlas....

Jag har varit boendeförälder hela hennes liv- och hon är snart 12 år. Därmed kunde man tycka att allt skulle vara lugnt för vår del. Men han har satt i system att driva igenom umgängesdomar med vitesförelägganden. Han struntar sedan i domen och kommer inte överhuvudtaget- men påstår i rätten att det är jag som inte släpper iväg vår dotter på umgänge. Det är riktigt, riktigt sjukt alltihop. Han är inne på sin tredje omgång med begäran om att få vår dotter flyttad hem till honom på ett år. Och ännu knäppare blir det när man fattar att han inte ens pratar med sin fru om det här. Dessutom har han sagt till vår dotter att hon inte ska behöva flytta- men så fort han kommer till rätten så är det samma tugg igen. 

Jag kan inte begripa hur det svenska rättsväsendet kan tycka att man har råd att hålla igång detta år ut och år in.