Om bara en förälder vill vaccinera

Vill barnet vaccineras? Vems idé är det?

TS, hur många dör av vaccinet? Hur många dör utan?

Hahaha!!! Dagens roligaste

Tyvärr måste man logga in för att komma åt artikeln.
Tack i övrigt för vettiga inlägg. Jag har lite till övers för folk som tror att de skyddar sina barn genom att neka dem skydd.

Men snälla du... tror du på allvar att du inom kort har förändrat hela den sexuella kulturen i Sverige? Nu är det ju så att även normalt sexuellt beteende överför smittan, så kanske du tänker att vi skall ha en generation i celibat?

Jämför du även tex stelkrampsvaccin med att "lappa ihop och skadekontrollera"? Vi skulle ju kunna ändra folks beteende så att ingen riskerar att utsättas för dessa bakterier.

TS, du har inte svarat på om din dotter själv är positiv eller negativ till vaccinet, och hennes ålder. Det spelar ju också in huruvida bägge föräldrar behöver ge sitt tillstånd.

Du tror att din dotter aldrig kommer testa oralsex?

Jag tror att hon egentligen vill ta vaccinet men att hon velar för att du är så starkt emot.Klart det kan vara sant. Det räcker med samlag med 1 person med smitta för att man själv skall smittas. Och det handlar inte om några extremt sällsynta undantag, med tanke på hur vanligt förekommande viruset är. Märkligt att påstå att folk ljuger för att försvara din okunnighet.

En spruta kommer aldrig någonsin ge den falska trygghet som uppmuntrar tjejer att ligga runt utan kondom. Antingen gör man det ändå eller så låter man bli. Med eller utan spruta. Tonåringar är kloka nog att förstå att de inte är skyddade mot annat än just det som de vaccinerades emot.

Men vad anser du vara de viktigaste orsakerna till att en del svenska föräldrar inte vill vaccinera med gardasil?

Man kan förespråka kondom och regelbundna cellprover TROTS vaccin, vilket är det som bör rekommenderas. Vaccinet skyddar mot en stor del av orsakerna till livmoderhalscancer, och förhindrar ett antal dödsfall som alltså sker helt i onödan hos ovaccinerade.
Du nämner själv att många som utveckar denna cancer inte tagit cellprover. Hur tänkte du att du skall ändra på det genom att förespråka cellprover? Det har man redan gjort i många år. Trots det undviker många av olika anledningar att ta cellprov.
Att rada upp punker till varför man inte bör vaccinera sig och där ta med info om att andra cancersorter är vanligare borde få vem som helst skeptisk till din information.

Nej, cellprovskontroll är inte ett större skydd än vaccin. Därmot ett komplement och man bör fortsätta gå på kontroller även om man är vaccinerad.
De finns en mängd orsaker att man inte går på kontroll och att säga till någon som dött i en cancersjukdom man kunnat vaccineras mot "du borde gått på kontroller istället" känns rätt cyniskt.
Cellprov hade kanske räddat henne. Vaccin hade mer garanterat gjort det.

Och? Ökat skydd ger det garanterat, även om det inte är 100%. Jag skulle aldrig neka min dotter ett ökat skydd mot en cancerform. Hade du låtit bli att vaccinera mot vissa typer av bröstcancer också? Tjocktarmscancer? Hjärntumörer?
Även om det finns viss risk att få denna eller andra cancerformer så bidrar vaccinet till större sannolikhet att slippa just denna sjukdom. Varför avstå?

Alla som är insatta (medicinskt kunniga) inser att fördelarna väl överväger riskerna. Punkt.
Ja, det är tragiskt med de som fick narkolepsi av influensavaccinet. Man har visat att det är ca fyra extra narkolepsifall per 100 000 vaccinerade individer och år. Till skillnad mot pandemrix är gardasil väl beprövat och testat. Det finns inga stora risker med att ge detta vaccin.
Jag skulle ge det till min dotter utan att tveka, och jag är utbildad läkare med kunskap om vaccinutveckling, och läkemedelsstudier.

Jag kan inte se någon sådan varning från en annan läkare, trots att jag gått igenom alla kommentarer här. Det finns länkar som visar om antalet rapporterade biverkningar, men det har inget med faktiska biverkningar att göra. Om du läser mer så visar det sig också att endast 2 av alla rapporterade dödsfall är oförklarliga, dvs man kan inte säkert säga om de har med vaccinet att göra eller inte. I övriga fall har man hittat andra dödsorsaker.

Visst kanske det finns ett par läkare i världen som är skeptiska mot vaccin generellt, men majoriteten av världens läkare är positiva, och då kan man ju med sunt förnuft välja vem man lyssnar på. Ditt problem om du vägrar lyssna på "s.k. auktoriteter". De finns där för din skull, men anar du konspiration så får du väl leva utan ditt skydd.

Låt oss säga att vaccinet verkligen är effektivt och kan förhindra många fall av livmoderhalscancer.
Hur tycker du att allmänheten skall informeras om detta?

Du menar alltså att det är bättre att ingen vaccinerar sig, utan alla sätter sig ner och väntar på att få en rapport om vaccinets effektivitet om några decennier?
Tänk om man skulle gjort så med alla vaccin. Kanske varit bäst om ingen börjat vaccinera sig mot stelkramp, kikhosta, eller polio heller. Tänk att folk vågade det innan man sett de verkliga effekterna i samhället.

Enda sättet att skydda sig förutom med vaccin är att alltid använda kondom, vilket de flesta inte är beredda att göra. Dessa "undantagsfall" är cirka 420 kvinnor i Sverige som varje år får diagnosen livmoderhalscancer, medan betydligt fler, cirka 20 000 kvinnor, får besked om att de har avvikande cellprover och vidare utredning visar att cirka 8 000 av dem har behandlingskrävande cellförändringar.
Visst haltar mitt resonemang lite, men det blev så när jag svarade på ett annat haltande resonemang :)

Cellprovstagning skyddar inte mot cellförändringar, det gör bara att de förhoppningsvis upptäcks i tid. Sedan måste man ändå genomgå behandling, med diverse konsekvenser.

Jag tror inte att du skulle resonera på samma sätt om du var en av de "få" kvinnorna som drabbats av denna cancer.
Om det skulle komma ett vaccin som skyddar mot ca 70% av all bröstcancer, skulle du avstå från detta också, eftersom man kan få cancer ändå?

Detta är nog mer regel än undantag. De vanliga vaccinationerna som ingår i programmet har jag aldrig behövt visa något papper med maken/pappans underskrift när dottern fått dem på BVC. Jag antar att de utgår från att alla vet om att vaccineringen sker, och att man aktivt behöver höra av sig om man inte vill ingå i standard-programmet.