Varför amma stora barn?!

Jag tycker att det är okej att amma barn som är 4 år+, skulle troligtvis inte själv amma så länge men man vet aldrig. Känner flera som ammats upp i 5-7 års åldern och de är helt normala människor med normala relationer till båda sina föräldrar och som minns amningstiden med mycket värme. Sen är alla fria att tycka vad de vill. Man behöver dock inte alltid vädra alla åsikter. Jag har nog en hel del åsikter om lika saker som många skulle finna väldigt stötande, men det är inget som jag nånsin skulle säga högt, då det oftast grundar sig i fördomar och jag är inte stolt över dessa åsikter och förutfattade meningar. Alla har dock inte samma känsla för skam, tydligen...

Men HADE du blivit ammad länge så hade du ju troligtvis sett det som helt normalt, och alltså inte mått dåligt över det alls. Nu minns inte jag att jag blivit ammad då mamma slutade när jag var 13 mån, men de flesta i min släkt (har väldigt stor släkt) har ammat minst ett år iaf. Många av dem har ammat mellan 2-3 år, så jag ser det som något helt normalt och naturligt. Har man däremot inga andra erfarenheter av amning än det lilla man sett på stan, och det då så gott som alltid är ett mycket litet spädbarn man ser bli ammat, så förstår jag att man kan tycka att all annan amning ter sig som främmande.

Hur länge en kvinna väljer att amma sitt barn är helt och hållet upp till henne. Tycker man att det ser dumt, eller äckligt ut, så låt bli att titta. Det finns inget "rätt eller fel", bara moraliska åsikter. I många Afrikanska länder/stammar ammas det upp till 10 års ålder, inte som näring, utan som tröst och närhet. Såvitt jag vet finns det inge vetenskapliga studier på att barn/vuxna som ammats länge mår sämre än andra. Utan några som helst bevis för min tes, tror jag ändå att de som ammats länge, ser det som något positivt. På samma sätt som barn uppväxta med exempelvis skilda eller homosexuella, oftast tycker det fungerade jättebra. Barn är anpassningsbara, det viktiga för dem är kärlek och trygghet, vilket inte amning tar ifrån dem.

Tråden har spårat ur lite.Att det inte skulle finnas sakliga fördelar med långtidsamning är strunt. Det finns flera fördelar med långtidsamning, förutom den närhet det ger. Även efter första året ger mjölken näringsämnen till barnet samt främjar barnets immunförsvar. Som jag skrev tidigare i tråden så har det visat sig att barn som delammats efter 1 år även haft en bättre utvecklad hjärna. Fördelar för mamman är bland annat minskad risk för bröstcancer och fetma. Ni som tycker att det är äckligt med långtidsamning kanske borde rannsaka ert inre för att ta reda på varför ni känner så. Amning fungerar inte för alla och då är det jättebra att det finns så bra ersättning som det gör. Tycker det är tråkigt att de som inte ammar känner ett behov att racka ner på de som gör det.