thenotmum skrev 2013-09-26 01:44:55 följande:
Fast varför ska inte förlorad inkomst räknas med första året? Så hade man väl räknat om man bott ihop, att den som inte är föräldraledig bidrar väl mer till kostnader än den som får 80% Ja tycker inte det är orimligt.
För att man räknar på överskottet, det finns färdiga mallar som används för beräkning av underhållet.
Där är barnets kostnader man utgår ifrån.
Sedan tittar man på föräldrarnas inkomster, boendekostnader, eventuella syskon, så drar man av en schablon för föräldrarnas egna kostnader och så blir det ett överskott och utifrån det överskottet så beräknar man hur stor del varje förälder ska bidra med. Så indirekt påverkas det att man har lägre inkomst, men det räknas inte som en kostnad för barnet