Anonym (Domina deus) skrev 2024-03-30 08:52:09 följande:
Naturen är ingen lämplig måttstock för mänskligt beteende eller samhällsmoral och har aldrig varit det. Naturen selekterar fram även gängvåldtäkt, infanticid och kannibalism hos däggdjur som fullt funktionella beteenden, vilka gynnar vissa gener i vissa situationer. Att dra in naturligt- argumentet i frågor om mänskligt beteende och moral blir därför alltid ett logiskt felslut.
Ingen ska givetvis tvingas till ett sexliv som den inte vill ha, spelar ingen roll om det gäller sockar i sandaler eller partnerbyte. Men när två jämbördiga möts har du inget att göra med vad de njuter av, och jag garanterar att det har mycket lite med förmåga till empati att göra.
Usch, vilket oärligt, osmakligt inlägg du just kom dragandes med.
Du pratar om andra djur och deras lägre stående natur när du nämner företeelser som kannibalism och gängvåldtäkt. I människans värld har vi kommit betydligt längre än så i vår utveckling och det är numera bara undermänniskor, mänskligt avskrap, som sysslar med såna sjuka ting.
Vet man vad empati är så jo, då behandlar man inte sin partner som en billig liten slinka som andra får ligga med och utnyttja. Kvinnor är inga naturliga slampor heller. Det ligger inte i deras natur att vara lösaktiga med andra partners, speciellt inte när de redan är i en sund relation.
Du får göra vad du vill men räkna inte med att vi normala människor ska hylla din sjuka, onaturliga livsstil.