Inlägg från: sextiotalist |Visa alla inlägg
  • sextiotalist

    Problem att vara smart, någon som känner igen sig?

    Anonym (ok 2) skrev 2013-10-03 20:12:22 följande:
    Tror jag förstår lite vad du menar.

    Nu är jag inte på något vis superintelligent men har iallafall en civilingenjörsexamen inom ett tekniskt område. Och jag trivs superbra bland mina kolleger och vi har hejdlöst roliga fikastunder tillsammans. Jag känner att jag passar in där (vi är både kvinnor och män, alla ingenjörer/civilingenjörer). Mina andra nära kompisar har också mångåriga universitetsutbildningar och där känner jag också att jag passar in. Men när jag skall umgås i grupp som t.ex. vid skolans föräldramöten så känner jag verkligen inte att jag passar in med de andra. Jag försöker heller inte "passa in" i sådana gemenskaper för jag är helt enkelt inte intresserad. Men i mitt fall är det  inte intelligensen det hänger på utan snarare att de jag gillar att umgås med är "konstiga på samma sätt som mig" :)
    jag har samma utbildning som du har, är uppvuxen i den akademiska världen, vi har doktorer och annat inom släkt och vänner. Nej, jag känner inte igen mig, jag har inga problem med att umgås med folk med olika bakgrund.

    Genom mina olika arbeten har jag också lärt mig att bara för att man har en lätthet för teoretiska ämnen så finns det många som kan bidra med andra kunskaper 
  • sextiotalist

    Låter nästa som min tonåring, dvs han har några år kvar innan han är färdigsocialiserad (han är bara 16 än så länge). Men smart är han

    Som jag svarade innan, nej, jag känner inte igen mig

    vill bara citera Darwin

    It´s not the strongest or the most intelligen that will survive. It´s the most willing to change.

    Intelligens i all ära, men framgångsrik (socialt och yrkesmässigt) så är anpassningsbarheten den största styrkan

    Och åter till TS, jag tycker andras erfarenheter och kunskaper (som inte allitd behöver vara av teoretisk natur) berikar, det är därför jag gillar t.ex familjeliv, här möter jag folk som jag troligen aldrig skulle möta IRL och faktiskt, även den mest "ointelligenta" kan lära mig något.

    Men det kanske det som skiiljer intelligent folk från intelligent folk, en del ser vad andra kan lära, andra ser bara sina egna färdigheter            

  • sextiotalist
    Anonym (Mia) skrev 2013-10-04 07:27:28 följande:

    Jag skiljer på intelligent och bildad. Intelligensen är som processorn, hur snabbt och effektivt hjärnan kan jobba. Bildning är det som finns på hårddisken, informationen.
    Bra defintion, togs upp senast igår i en gratisblaska har jag för mig
  • sextiotalist
    Anonym (LOL) skrev 2013-10-08 15:03:41 följande:

    Jag känner igen mig delvis, men det har mer med bildning och uppförande att göra för min del.
    Jag står inte ut med personer som inte klarar föra ett samtal om exempelvis klassiska böcker eller politik, saker som hör allmänbildningen till.
    Sedan klarar jag heller inte av människor med dåligt bordsskick eller de som curlar sina barn så att ungarna bara står bakom mammas kjol och glor dumt istället för att ta i hand och hälsa artigt som sig bör. Nästan inga barn idag klarar av att ta ögonkontakt med en vuxen, ta artigt i hand och hälsa och det tycker jag är det minsta man kan begära i uppfostran.
    Jag trivs bäst med belevrade och allmänbildade personer helt enkelt, oavsett deras intelligensnivå. 

    Vänder du kappan efter vinden? Ett av inläggen måste bort men kan inte bestämma vilket. Ditt första inlägg (här ovan) innehåller inte ett spår av social kompetens som enligt dig är helt optimalt. Du påpekar bestämt att bildning och uppförande är avgörande. Som vi alla vet är uppförande och social kompetens inte en synonym. I ämnet bildning borde du glänsa men jag har aldrig stött på ordet belevrade? Oj, nu blev det rött. För övrigt att döma av dina inlägg så uppfattar jag dig som en direkt motsats till belevad. 

    Är det så att du söker samhörighet med intelligenta utom ditt räckhåll??  
    Ha, anses vara smart och intelligent och är totalt ointresserad av både politik och litteratur, men har andra intressen som du troligen går bet på direkt.
  • sextiotalist
    Anonym (klass) skrev 2013-10-15 17:53:14 följande:
    OK? Så du har några specialintressen men är du allmänbildad? Kan du föra dig i alla sociala sammanhang och navigera genom etikettsregler? Är dina barn väluppfostrade och kan bete sig artigt? Detta är nämligen min personliga preferens på människor jag umgås med, utöver en mängd andra goda kvaliteter jag inte behöver ta upp i sammanhanget.

    Jag anser en person vara "smart" när denne utöver att kunna föra sig och vara allmänbildad har gjort kloka val i livet när det gäller relationer/studier/arbetsliv/ekonomi/hälsa/socialt umgänge.

    Och om någon av dessa delar har kollapsat p.g.a. oväntade faktorer, så har personen vidtagit de åtgärder som behövts för att ställa saker till rätta och få livet på rätt köl igen.

    Jag bryr mig inte om någons IQ-nivå, men ovanstående påverkar om jag ska anse någon vara "smart".  
    Jag kan lugnt svara ja på samtliga påstående.
    Jag är allmänbildad, även om jag inte har utbyte av att läsa tunga författare, lyssna på en opera eller diskutera politik. Men det är saker som jag har gjort tidigare men kommit fram till att det inte var min grej. Hade en far som var väldigt operaintresserad och kämpade tappert för att få sin dotter intresserad
    Jag klarar absolut av att navigera inom olika sociala sammanhang, skulle utan problem klara mig igenom en middag hos kungen med alla dess etikettregler som gäller, men kan även sätta mig och ta en öl (fast jag egentligen inte gillar öl) med kollektivarna.

    Min tonåring är en artig och social, dock ej dresserad, men vet hur man för sig.

    Jag har tagit både kloka och dåliga val genom livet, jag är ju en vanlig människa 
  • sextiotalist
    PGA skrev 2013-10-15 18:56:58 följande:
    Själv har jag nästan bara gjort kloka val. Detta eftersom jag aldrig blandar in känslor.
    Jag skäms inte ett dugg för att jag blandar in känslor i vissa beslut, eftersom jag är en människa och inte en robot.
  • sextiotalist
    Anonym (x) skrev 2013-10-15 12:52:33 följande:
    ? Märkligt svar. I inlägget står det ju att personen föredrar personer som är allmänbildade exempelvis inom politik och litteratur, OAVSETT intelligensnivå.
    Asch, ibland läser man som är kråka Skäms
  • sextiotalist
    PGA skrev 2013-10-15 19:14:24 följande:
    En människa blir inte en robot för att den inte blandar in känslor. Den blir bara klokare.

    Jag har dock redan tidigare noterat att du likt andra kvinnor är väldigt känslodriven. 
    Det är jag säkert, men jag träffar (högutbildade och intelligenta) män som också är känslodrivna.
  • sextiotalist
    PGA skrev 2013-10-15 19:37:15 följande:
    Jag är medveten om att även om män är betydligt mindre känslodrivna finns det undantag. Om du nu är känslodriven är det dock föga sannolikt att du är förmögen att upptäcka detta. En rationellt tänkabde man inser att det är klokt att framställa sig som känslodriven bland kvinnor. Det är dock givetvis ett spel.
    Det förekommer absolut, men jag har väldigt nära manliga vänner sedan 25-30 år tillbaka. Vi behöver inte spela något spel mot varandra, vi har passerat det stadiet sedan lång tid tillbaka.
    Under en lång tid så umgicks jag mest med män 
Svar på tråden Problem att vara smart, någon som känner igen sig?