• myrank

    Kämpar för ett KS men är så rädd, någon mer?

    Anonym (barnmorska) skrev 2013-10-19 10:11:52 följande:
    Ja snitt är absolut ganska riskfritt och inget att oroa sig för men komplikationerna är större än vid vaginal förlossning, det är fakta! Om man är rädd för smärtan så är det inte smärtfritt med snitt heller, man får kateter i urinblåsan, bedövning i ryggen, dropp förstås mm. Man har mer ont efteråt och har ett operationssår på magen, det är svårare att amma och sköta bebisen, du får inte lyfta på flera veckor efteråt mm. Det spelar absolut ingen roll att det är fem år sen du födde barn, andra gången är ändå mycket enklare och snabbare. Det är vanligt med lång "latensfas" med första barnet dvs då man inte kan erbjuda så mycket i smärtlindringsväg, öppningsskedet tar längre tid liksom krystfasen (kan normalt ta 1-2 timmar med första barnet). Jag tycker absolut att du ska våga att prova en vaginal förlossning, be om att få en tidig EDA om du är rädd för smärtan. Oftast får man ingen bristning i underlivet, eller en mycket liten sådan med andra barnet. Jag tycker att det är en annan sak om man vart med om ett sexuellt övergrepp, då kan det vara svårt att klara en vaginal förlossning men att göra snitt för att det är enklare och mer smärtfritt det är helt fel. Jag arbetar på en förlossningsklinik i Mellansverige, vi har ca 2000 förlossningar per år.

    Idahoo, vid akuta snitt så har det inträffat någon komplikation under förlossning, barnet kanske mår dåligt i magen, eller förlossningen går inte framåt och drar ut på tiden. Självklart är det mycket jobbigare, ibland har man kanske gjort nästan allt arbete och haft värkar länge och då är man såklart tröttare efteråt. Men oftast går förlossningen bra. Man kan ju inte snitta alla planerat och lugnt bara för att det ibland inträffar komplikationer, eller? Det fina med att föda i Sverige är att man övervakar bebisen under förlossningsarbetet och OM det behövs kan man göra ett akut snitt och barnet är ute efter några minuter.  



    Jag menar inte att verka oförskämt m detta inläggsvar men jag har så stor förlossningsskräck efter år av grova våldtäkter och övergrepp (m u-livsskador, cptsd mm) att jag inte ens vågar bli gravid i paralyserade skräck för att faktiskt kunna tvingas in i en vaginal förlossning. Efter ett samtal m BM ang detta lever jag nu, 10 år senare barnlös då jag blev så fruktansvärt kränkt i att hon körde över psykologintyg, nonchalerade samt skuldbelade att jag tycker att man vissa gng bedriver "häxjakt" mot kvinnor m djup förlossningsfobi. Och ja, jag har spenderat år av att studera forskningar mm och tycker ibland att man inte alltid håller sig till saklig faktaförmedling utan skräckpropaganda (för mycket av KS kompl är behandlingsbara även om man inte på något sätt skall nonchalera dem men det finns risker m vaginala förlossningar också som man inte ens upplyser om ochför mig personligen, trots att de är medicnskt mildare, skulle kunna få.förödande konsekvenser för mig och definitivt påverka anknytning till mitt barn) Adoptera är svårt när man kan få biologiska barn.
  • myrank
    elmadumle skrev 2013-10-19 17:20:03 följande:
    Du är ju en av de som jag tycker är direkt "kvalificerad" till snitt med tanke på vad du varit med om.



    Tack.

    Det trodde även min psykolog och psykoterapeut men istället fick jag en lång uppläxning om risker (som jag knappast var omedveten om, och som vid närmare granskning inte höll vetenskapligt) och aggressiv övertalningskampanj. Alla psykiska risker viftade BM bort som "sjåpiga", varken jag eller psykologen (specialiserad på sexualbrott) visste mitt bästa utan det gjorde hon efter 20 minuter, samt att jag innan jag mognat (dvs ändrat åsikt), inte borde tänka på att skaffa barn om jag nu var så rädd. Hade jag varit starkare då hade jag krävt att få träffa en läkare men hamnade istället i en ny lång depression (då det kändes som att inte nog m det som varit och alla år av bearbetning skulle jag ytterligare "berövas" ngt, nämligen ett barn, en familj. Men jag och min man funderar på att tillsammans söka en gång till i vårt nya landsting (10 år har gott och vi är nu inställda på att leva barnlösa och vi är inte lika naiva och "godtrogna" gällande sjukvården).
  • myrank
    Anonym (barnmorska) skrev 2013-10-23 21:57:16 följande:
    Jag blir så less på sån här skrämselpropaganda mot att föda vaginalt! Det ÄR farligare att föda med snitt, jo fler DÖR vid snitt än vid vaginala förlossningar. Jag har själv vart med om en frisk mamma som dog vid snittet pga blödningar som inte gick att stoppa trots All tänkbar  vård. Sådant händer! Komplikationerna, om de uppstår, vid snitt ÄR farligare och svårare att behandla än vid vaginala förlossningar. Mammor dör vid förlossningar, även i Sverige men det är extremt ovanligt. Under en graviditet förändras kroppen, även slidan och man kan drabbas av framfall och inkontinens även efter snitt (ja efter 10-20 år) Kroppen förändras genom trycket av den växande livmodern samt av hormoner. Men det är absolut inte 50% som skadas efter en vaginal förlossning, eller räknas ett ynka stygn som en förlossningsskada? BÅDE ks och vf går oftast bra. Komplikationer som kan drabba en vid snitt är, blödning (man kan få ta bort livmodern i värsta fall), infektioner, skador på urinblåsa eller tarm, man kan få diverse problem vid nästkommande graviditeter. Jo jag vet mycket väl att man kan få skador vid vag. förl med men ser man till statstiken så är det färre skador på mor och barn. Väljer man utifrån detta så är valet enkelt tycker i alla fall jag! Hur andra väljer att föda är deras sak men att komma med rena lögner och skräckhistorier här det gagnar ingen, bättre då med saklig information. Eller vad tycker ni? Inbilla ingen att det är helt riskfritt för mor och bar att föda med ks. Jag har inte ens nämnt alla nackdelar som ett ks har för barnet men här verkar alla tänka på vad som är bäst för mamman!



    Men att prata om en fullt frisk mamma som dog i samband m KS (som är mycket ovanligt) är väl också en form av skrämselpropaganda? Man mår nog dåligt som det är av förlossningsfobi baserad på tidigare sexuella trauman att det inte alltid blir så enkelt som att prata risker utifrån statistik. Ännu mer ledsen blir jag av att, medveten eller omedvetet, bli skuldbelad av sjukvårdspersonal för att vara egoistiskt som inte tänker på barnet hänvisad till statisik och det "naturliga" i barnafödandet. Det är väl inte heller att ge saklig information?

    (Jag menar inte att verka oförskämd)
  • myrank

    [quote=71468318][quote-nick]Anonym (barnmorska) Hur andra väljer att föda är deras sak men att komma med rena lögner och skräckhistorier här det gagnar ingen, bättre då med saklig information![/quote]

    Men problemet, och anledningen till de heta känslorna i denna tråd, ligger väl i att man i grunden inte har något val i hur man vill föda? Det finns inget som ger dig "rätt" att efter "saklig information" (vill inte ge mig in i riskdiskussion här) m BM/läkare om just risker få fatta beslut om vad du klarar av att utsätta din kropp för utifrån vad du skulle orka leva med efteråt (även om du skrev att just ditt sjukhus inte nekar snitt under vissa omständigheter).

  • myrank
    Anonym (rädd) skrev 2013-11-12 15:21:04 följande:
    Då var läkarbesöket avklarat och det gick ju mindre bra

    jag blev inte beviljad snitt av henne. Hon skulle lägga upp mitt ärende på nästa snittkonferens nästa vecka så får vi se vad dom tycker. 

    hennes skäl till att inte bevilja mig var att det inte finns några medicinska eller psykologiska skäl. förlossningsrädsla är tydligen inget psykologiskt skäl, utan dit räknas endast sexuella övergrepp eller svåra psykiska sjukdomar... jag hade hoppats på att få ett svar idag. varje dag är en plåga att inte veta hur detta barn ska komma till världen. 1 v kanske kan kännas som en kort tid men just nu känns det som en oändlighet, och då kommer jag troligtvis få ett nytt nej.

     



    Fy så hemskt! Det gör så ont att läsa! Tyvärr kan jag även meddela att inte heller år av sexuella övergrepp räknas som psykologiska orsaker i vissa landsting/sjukhus. Jag blev nekad trots detta + psykoligintyg m orden: "om du är så rädd skall du avstå från att skaffa barn. Då slipper du en vaginal förlossning till 100%". Som tur var, var jag inte gravid så jag behövde aldrig tvingas till en "tvångsförlossning" och nytt trauma. Däremot ett liv utan barn sedan avslaget för 10 år sedan.

    Hade jag varit dig hade jag dock sökt till annat landsting eller begärt ny tid hos överläkaren som kan fatta beslut utan snittkommiteen! Ofta är läkare på samma sjukhus lojala mot andra läkares beslut så att söka sig till annat sjukhus är att rekommendera.

    Styrkekramar!
  • myrank
    Anonym (rädd) skrev 2013-11-12 20:30:54 följande:
    Jag har fått tiden via aurora, har gått där en gång.

    Inget speciellt hände väl egentligen under min förlossning mer än att den var väldigt långdragen och jag hade redan då under den graviditeten blivit nekad ks pga förlossningsrädsla och födde alltså då vaginalt mot min vilja.
     
    Vilket län tillhör du?

    Hon körde på argumenten att det är bättre för bebisen med vaginal förlossning än med ks. jag kom otroligt påläst, med för och nackdelar med både vaginalt och ks, samt berättade exakt hur jag mår dagligen över detta med att våndas över huruvida det blir ett ks eller inte. samt att jag inte lämnade något som helst spelrum över till att ens övertala mig till att gå igenom en vaginal förlossning igen, sa att jag har bestämt mig och att jag inte kommer att ångra mig.
    hon sa bara att "hon inte kunde boka in något datum för snitt" (ja eller hur, varför skulle hon inte?) och att hon skulle skicka ärendet vidare på snittkonferens, troligtvis INTE nu på tors, utan nästa... allt för att man ska få vänta ytterligare och drömma fler mardrömmar....

    detta är så förnedrande så det finns inte. att jag, en vuxen människa ska behöva sitta och kandidera mig att få ett snitt. vilka är värdiga? det är min kropp..
    och detta snack som alla skriver överallt om att "ingen kan neka dig ett snitt, bara man är bestämd så kan de inget göra". det stämmer ju verkligen inte. jag har nu blivit nekad snitt ytterligare en gång, och jag ser ingen som helst utväg på detta i dagsläget.

    istället för att gå och längta efter sin bebis, njuta av sin graviditet, så går jag här och önskar att jag vore ogravid, och det känns rent ut sagt för jävligt. 
    Inte för att det kanske får dig att må särskilt mycket bättre kan jag berätta att vid vissa landsting/sjukhus (som är restriktiva med snitt) har man infört att ingen annan än överläkaren får bevilja humanitära kejsarsnitt om inte "synnerligen särskilda orsaker föreligger". Alla andra beslut måste antigen tas direkt av överläkaren eller under en sk "snittkonferens". Och läkaren du träffade hade kunnat sagt blankt nej, men i och med att denne inte gjorde det kan det tyda på att det inte heller är ett slutligt nej. Tyvärr kan det också handla om att läkaren vill ha stöd i sitt nej- beslut som "uppbackning" och/eller för att du inte skall kunna söka annan läkare på samma sjukhus (då fallet redan varit uppe i snittknommiteen). Snittkonferenser i sig kan enligt en av mina bekanta som tidigare jobbat inom sjukvården även höra samman  med ekonomi (även om man aldrig kommer erkänna det öppet som grundorsak) dvs man prioriterar de man bedömer har "starkast skäl" (samma som vid organstransplantation). 

    Förstår fullt ut hur förnedrande hela processen är!  Den kan bli fruktansvärt respektlös med en massa pekpinnar. Själv fick jag förnedrat lyssna på hur fel jag hade som ens kunde associera eventuella förlossningsskador med de underlivsskador jag fick p gr av våldtäkterna (som bl a gav mig inkontinens i åratal) för då skulle glädjen över mitt barn ta över allt, hur vackert och underbart det är att få uppleva en förlossning dvs det fanns inget traumatiskt i det, hur "urkvinnan" i mig skulle komma fram när jag låg och krystade etc. Jag var inte ens så förnedrad i rättegångssalen. 

    Men gör inte som jag, ge upp (nu är du förvisso i en helt annan situation än jag var) för det går att få humanitära KS, men kanske inte på det sätt man tänkt sig. Tyvärr får man nog vara beredd på att söka till andra sjukhus och/eller ev annat landsting.  Det är vad jag börjat luska och försöka ta tag i nu.
  • myrank
    lotie skrev 2013-11-14 13:46:55 följande:
    Nu har jag gråtit floder hos läkaren och fattar inte att jag tyckte det var så jobbigt. Men jag fick mitt snitt beviljat och hon gick igenom alla risker och tyckte vaginal var det bästa för att komma över min förra förlossning men när hon såg min reaktion så sa hon direkt att vi bokar snitt:) så himla glad och lättad nu. V 15 blir jag snittad och det känns underbart! Jättenervös för snittet men det tar vi senare. Nu njuter vi av detta! Hon sa även att om det sätter igång tidigare så stoppar man värkarna och försöker göra ett så planerat snitt det bara går och det var med skönt och veta!



    Ååå vad glad jag är för din skull! Måste kännas superskönt!
  • myrank
    Anonym (MAV) skrev 2013-11-18 21:43:52 följande:
    Hej

    Jag vet exakt hur du känner dig!

    Jag har fött ett barn sen tidigare (normal förlossning) och min upplevelse var hemsk.

    Därför skulle jag aldrig ha mer barn, men för några år sedan började jag funderar på att skaffa ett barn till.

    Läste om planerat ks och tänkte nu kan jag skaffa barn igen (fått ett trauma från första förlossningen)

    sen blev jag gravid i våras och de första jag sa till min bm på mvc var att jag vill ha ett ks. 

    Hon skickade en remiss i början av juni månad till aurora och fick första tiden 4 oktober (v 27) var där 2 gg och sen fick jag träffa läkaren och både bm och läkaren. De försökte att övertala mig men jag sa att jag sover inte och är orolig och har mått dåligt hela graviditeten pga att jag inte vet om jag får beviljat ks och har en sån panik ångest över hur det kommer bli. 

    De försökte övertala mig med att om de kan sätta igång mig med bra smärtstillande men jag sa nej. till slut så fick jag ett godkännande i v31

    MEN de är helt sjukt att jag fick må skit dåligt nästan hela tiden och fick inte njuta av den här graviditeten. Sen sa bm på aurora till mig att snart kommer de ta bort valet till planerat ks om det inte är medicinsk anledning. Hur sjukt är inte det???

    Jag tycker att alla tjejer/kvinnor ska ha möjlighet till planerat ks om de vill helt sjukt att inte kunna på ett planerat ks utan man måste sitta och må skit dåligt i flera månader och sen mötet måste man vara stark för de försöker på alla sätt att övertala en till att föda normal (största övergreppet någonsin enligt mig om de tvingar på sig en vf) 

    Så tänkt om jag vill ha ett till barn? jag kommer inte orka må skit dåligt en till graviditet pga att inte veta hur mitt barn ska födas, typ fobi för vf och nu när de menar att de kanske tom tar bort valet som kvinna om att vilja ha ett planerat ks, ja vad ska jag säga förutom att de är så sjukt....

    Du ska KRÄVA ett ks och du ska inte backa och hoppas verkligen verkligen att du får ett snitt!!

    Helt sjukt att man måste ansöka runt på olika sjukhus/landsting.... 

    Lycka till och hoppas du uppdaterar mig/oss hur de går!!!

    Massa styrke kramar till dig!!!!!!!  



    I vilket landsting skall snittmöjligheten tas bort? Eller i hela Svergie ?
  • myrank
    Anonym (SW) skrev 2013-11-16 19:17:25 följande:
    Till dig som skrev att du nekats humanitärt kejsarsnitt med sexuella övergrepp i bakgrunden råder jag dig att våga kontakta sjukvården på nytt. Det är inte särskilt vanligt, även om det ibland förekommer, att man nekas mot den bakgrunden. Här har förlossningsvården, men även sjukvården överlag, generellt stor förståelse att det kan vara svårt att klara av vissa former av undersökningar överlag, vaginal förlossning mm. Detta även vid restriktivare sjukhus.

    Lycka till!



    Jag vet bara inte om jag vågar försöka en gng till. Sist fördjupades min PTSD och jag hamnar även i ny depression på dryga året då jag kände mig så överkörd. Det kändes på ett sätt på samma sätt som då, som alla år av övergrepp kom tillbaka och spelades upp gång på gång när jag fick veta att om jag blev gravid skulle jag tvingas till vag förl.
  • myrank
    Helly skrev 2013-12-01 19:46:13 följande:
    Har du ekonomisk möjlighet att betala för ett snitt? Den svenska vården är verkligen kränkande när det gäller mödravård, men det finns många närliggande länder där det är lika okomplicerat att boka in ett kejsarsnitt som att boka in en tid för att fixa tuttarna. Kliniken ifrågasätter inte, de boka in, gör ett bra jobb och blir glada för affärerna.

    Kostnaden verkar variera, med 2-3000 euro verkar någorlunda normalt. Jag inser att alla inte har budget för något sådant, men många har det och det kan vara en lösning om man absolut inte vill föda.



    Vet du var och hur man gar tillvaga? Jag har bara hort att det gar men ingen verkar veta hur det fungerar i praktiken. Sjukvarden lar ju knappast upplysa mig. Men som tidigare overgreppsutasatt dor jag hellre an tvingas till att genomlida en vaginal forlossning! Sa jag skulle jattegarna vilja veta hur man gar tillvaga.
  • myrank
    Anonym (rädd) skrev 2013-11-30 11:38:32 följande:
    Ja vi får väl se vad som händer efter samtalet i Varberg, nekas jag där så orkar jag nog inte dra i fler trådar.. tiden börjar bli knapp.

    Ett tips jag fick fr min kris och traumapsykolog ar att skaffa ett psykologintyg du tar m dig vid samtalet m lakaren. Jag haller pa att fa hjalp m ett drtaljerat sadant nu. En slakting fick aven beviljat i Varberg nar hon hade sadant. Hon beviljades inte ens humanitart snitt utan medicinskt pgr av detta, trots att Sahlgrenska nekat henne rakt av. Tydligen paverkade det riskbedomningen eller liknande for lakaren hade sagt "ja det har intyget forandrar ju utgangslaget". Lakaren i Goteborg hade sagt motstsen manaden fore, det skulle inte spela ngn roll om hon kom m intyg. Nu ar detta dock 7 ar sedan sa laget kan ju forandrats.....
  • myrank
    Anonym (Också) skrev 2013-12-01 21:12:02 följande:
    Oj nu har jag läst hela tråden (jag skrev inlägg 188), och ser hur klumpigt behandlad du blivit :/ Det är själva %#^ att det får skilja så monumentalt på rätten till sin egen kropp i Sverige! Jag behövde bara träffa en aurora 1 gång, hon var jättefin i bemötandet och sa att "man tvingar ingen", samma som min ordinarie bm sagt innan. Läkaren sa nästan direkt att hen inte tyckte det var befogat att börja ifrågasätts eftersom jag verkade veta veta vad jag ville, sen sa han visserligen ändå att det naturliga ju är det sätt som det är tänkt att det ska gå till på :p Jag kan inte fatta varför man jobbar inom vården om man saknar förståelse för andra situation, som de som du mött verkar göra.



    Vilket landsting/sjukhus blev du sa empatiskt mott? Skont att hora att alla inte forsoker "kora sitt race" rakt av utan faktiskt se individen!
  • myrank

    Ju mer jag läser ju mer säker blir jag på att jag aldrig kommer våga bli gravid (även om jag vet att många får positiva minnen av sin förlossning & frivilligt gör om det)! Om ni som inte har svåra sexuella övergrepp i bagaget blir truamatiserade för livet hur skulle det då bli för mig? Livslång psykos efter att mot min vilja faktiskt kunna tvingas in i en vaginal förlossning? För jag skulle aldrig orka komma över det vissa av er utsatts för. För drabbas man spelar statistik om "att det händer så sällan" ingen som helst roll!

  • myrank
    Anonym (rädd) skrev 2013-12-09 19:10:14 följande:
    Han kändes lite dubbel när vi satt och pratade. han var så förstående och sa att han förstod precis hur jag kände det osv... men att de har en policy att inte ge snitt till någon som inte har några medicinska grunder alternativt någon som har psykologiska grunder som styrks från en psykolog. en psykolog måste mer eller mindre fastställa att en vaginal förlossning kommer att åsamka mig psykologiska men. typ. 

    jag måste ändå ge varberg "bra betyg" han var väldigt empatisk och lyssnade på vad jag hade att säga.. men tyvärr spelade det ju ingen större roll i mitt fall.

    jag upplever det som stört omöjligt att få ett planerat ks om man inte har medicinska orsaker för det, eller om man varit med om sexuella övergrepp tidigare i sitt liv.

    tråkigt att svenska sjukvården ska vara så här kränkande. just nu känns det bara som om jag sitter och väntar på det värsta som kan tänkas hända. ungefär som om jag skulle veta att " i morgon vid den här tiden kommer någon och våldtar mig, jag vet om det, jag har kontaktat polis och anhöriga, men ingen kan göra något för att hjälpa mig. jag får bara vänta ut det hela tills det är över.. och hoppas på det bästa".



    En fråga: upplevde du det som Varberg generellt "godkände" KS om man just hade övergrepp i bagaget? Jag och min man har Varberg el Lund/Malmö som sista utväg om vi nekas även vid Stockholmssjukhusen. Du har inte möjlighet att inboxa mig namn på läkaren (då jag förstod det som denne åtminstone var trevlig och lyssnade på vad man har att säga)? För då kan man kanske kolla i förväg, om det skulle behövas, vilka psykologin som behövs....
  • myrank
    Anonym (pp) skrev 2013-12-16 00:12:39 följande:
    En fråga på vägen. Förlåt om jag tar din tråd. om man haft någon som blev dömd för våldtäkt på en och det finns bevis hos kanske polisen eller tingsrätt. Och man har svårt med undersökningar och inte vågar föda barn naturellt. Får man då lov kejsarsnitt eller är det bättre abort?

    Det verkar se så olika ut beroende på vart i landet du befinner dig och vilken läkare du träffar att det inte går att ge svar. En del m övergrepp blir godkända för snitt direkt, andra nekas efter månader av "övertalningsförsök". Däremot om du redan är gravid skulle jag "ta tag i det" direkt (för om du nekas/inte får svar tidigt har du ju alternativet abort kvar). Däremot verkar inte bevisbördan vara relevant (däremot kan det vara bra att ha ett kurators/psykologintyg som påpekar de psykologiska aspekterna av det du varit med om).
  • myrank
    Anonym (uselt!) skrev 2013-12-16 00:07:02 följande:
    Jaha och vid igångsättningar får man oftast värre förlossningar eftersom kroppen själv inte är mogen så vad är det för tröst? Tidig eda kan slöa ner förloppet också. Ser absolut NOLL fördel med att sättas igång pga rädsla? Jag tex är inte rädd för själva förlossningen, utan hur man kommer bli nonchalerad EFTERÅT om man faktiskt skadar sig och behöver ordentlig eftervård. Det finns ingen på själva förlossningen som kan lova mig sådant eller planera in sådant som en garanti så det där med att förlossningsplan skulle vara en bra väg för rädda är ju bullshit. För övrigt har flera som fått bäckenbottenbedövning sagt till mig att den värsta smärtan under hela förlossningen var när den skulle läggas, wow vilken superrekommendation...inte..



    För mig skulle inte heller några förlossningskontrakt i världen lugna då jag pgr av sexuella övergrepp fruktar allt som har med underliv och underlivsskador att göra. Men jag har flera i min närhet, som "bara" var rädda för smärtan, och var jättenöjda m igångsättning på avtalad tid och m Eda nästan rakt igenom hela förlossningen. Så att förlossningsbrev är "bullshit" för alla rakt av tror jag inte alls stämmer (och jag.är verkligen RÄDD). Däremot är de "värdelösa" för dig och mig då vår rädsla inte ligger i smärtan i sig.

    Inlägget du citerar är nog dock inte, som du verkar tro, "ett förlossningskontraktsförespråkande" utan ett tips till vad TS skall tänka på vid utformade av ett sådant (TS har nekats snitt på två sjukhus, orkar inte kämpa mer och därför står inför att hon inte längre har något val än att föda). Snarare tycker jag inlägget (om man läser han/hennes alla inlägg) tyder på att SW tillhör en av de få inom sjukvården som vill tipsa om sådant Bm/läkare inte alltid "berättar", ge tips på vad man bör tänka på vid läkarsamtal mm.
Svar på tråden Kämpar för ett KS men är så rädd, någon mer?