Sambohyra

Räntan + el + vatten + sophämtning = "Hyran". Enligt all vett och etikett ingår det i vad du som sambo ska betala. Vad gäller barnen så är det lite av en balansfråga - men de räknas ALDRIG som en hel person om de inte har en vanlig lön att bidra med. Jag personligen skulle se lite till om jag tjänade väldigt mycket mer eller om vi tjänar jämlikt. Kan ev räkna båda barnen som en person tillsammans... Detta är vad gäller maten... men hyran - nä du, den delar de vuxna. Och hade du bott själv så hade knappast din hyresvärd dragit av de dagar du inte bodde "hemma". Väx upp och inse att saker och ting kostar och var inte så jäkla petig och tråkig med pengar, de kommer o går medan relationen förhoppningsvis består. Om du inte är för snål. Lycka till!

QrazyQuties

Äldre 8 Oct 10:18

#15

Fanny b skrev 2013-10-08 10:03:03 följande:

Jag tycker en annan typ av etikett gäller när bara ena sambon äger bostaden. Då tycker jag den sambo som inte äger bostaden ska stå för sin del av driftkostnaden. El+vatten+sophämtning tycker jag ingår i det. Inte räntan, för eftersom ts inte äger bostaden. Med tanke på att ts betalar mat och nöjen de dagar han är hemma så tycker jag inte han ska betala mer. Utan om hans sambo har svårt för att klara huset ekonomiskt får hon sälja det. Om så sker kan hon och ts köpa ett annat hus, som de har gemensamt, och därmed delar på alla huskostnader.

Det handlar inte om vad du eller jag "tycker". Det är så det är helt enkelt. Går de till en ekonomirådgivare för att få hjälp så är det de svaren man får. Räntan får ägaren till huset betala oavsett om hon går plus eller minus på husaffären, räntan är ingen investering! Amorteringar är det däremot, så det ska han inte vara med och betala!

QrazyQuties

Äldre 8 Oct 10:25

#19

h8him skrev 2013-10-08 10:24:34 följande:

Resonerar du likadant när du bor i en hyrd lägenhet? Att hyresvärden äger lägenheten så du vill inte betala annat än driftskostnaderna?

QrazyQuties

Äldre 8 Oct 10:29

#20

Fanny b skrev 2013-10-08 10:21:39 följande:

Fast ingen kan ju tvingas till att betala räntekostnaden för en bostad man inte äger. Även fast räntan inte är en investering så tycker jag det är en kostnad som tillkommer när man har ett huslån. Om man sedan trots att man har sambo vill ensam stå på huset så tycker jag man ska betala denna kostnad själv.

Jag är helt säker på att om du vetat vad du överhuvudtaget snackar om så hade du resonerat helt annorlunda. Det du säger är pinsamt okunnigt. El, vatten, sophämtning kostar kanske 1500-2000 kr i månaden för oss. Ska en ev sambo betala 750-1000 kr för att bo i ett rejält, fint hus på 150 kvm med egen tomt?!? Är du på riktigt??? När en etta i samma område kostar ca 5-6000 kr att hyra?? Eller ska de dessutom dela de 1500 på fyra? Hör du inte hur dumt det låter??

QrazyQuties

Äldre 8 Oct 10:49

#27

Plastanka skrev 2013-10-08 10:43:48 följande:

Men... varför ska man räkna räntan som driftskostnad och dela på den? Om jag äger en lägenhet/hus och någon flyttar in - och jag väljer att leva loppan eller investera i värdepapper för "mina" pengar istället för att amortera - då tvingas ju den andra parten betala för det? Om vi har delad ekonomi och jag får hela vinsten vid ev försäljning så är det väl rimligt att jag också får ta alla kostnader - inklusive kapitalkostnaden? Nu är ju inte kärlek så enkel att man kan räkna på öret... men jag tycker nog att det rimliga är att man delar på de driftskostnader som INTE har med lånet att göra - om det sedan ska delas 50/50 eller efter var och ens betalningsförmåga är ju en annan sak. Just my two cents worth...

Slå upp ordet "kapitalkostnad". Flera i tråden som slänger sig med ordet utan att veta vad det betyder. Räntan är INTE samma som kapitalkostnad.

QrazyQuties

Äldre 8 Oct 11:13

#31

Klund skrev 2013-10-08 11:06:34 följande:

Just sånt här resonemang får jag höra att "alla som hon pratar med" har och jag blir uppriktigt trött på de! Väx upp och snål, vad vet du om mig som gör att du kan kalla mig för det? Detta handlar inte om att jag inte ska betala för mig men jag vill inte betala för något som inte är mitt eller mitt ansvar.

Det enda jag vet om dig är det du skrivit i tråden. Och att döma av det så framstår du som snål. Så enkelt är det. Varför i hela världen skulle du inte betala mer än 1/4 av driftkostnaden? Är det helt plötsligt gratis att bo för att hon äger huset?? Du får ju helt enkelt låtsas att du hyr halva bostaden. Då räcker det ju knappast att betala din del av driftkostnaden?? Du måste ju betala en hyra för själva bostaden oxå! Elen betalas till elbolaget, vatten o sophämtning betalas till kommunen, men HUSET då? Ska du inte betala för det alls???

Sambohyra

INNEHÅLL