Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    Rataxes skrev 2014-12-08 09:09:08 följande:
    T
    Du pissar alla som levt under Franco i Spanien och i juntans Grekland m.m. i ansiktet med ditt fascistsvammel.
    Fint försök att tysta mig genom att leka emo. Men se det flyger inte. Jag har I SPANIEN läst OM JUST FASCISM - på universitet, inte mindre. Så du kan ju dilla vidare om att jag skulle KRÄNGCKHa någon genom att påtala sanningen - SD är ett fascistiskt parti. Att du inte gillar det, tja, trist för dig. Det ändrar inte faktum.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Rataxes skrev 2014-12-08 11:24:51 följande:
    Då vet vi att du och Pansargeneralen tycker så.
    Nej, då vet vi att en betydande del av spaniens invånare skulle känna igen SD som fascister. Dina "tappra" försök att skyla över faktumet har liksom ingen bäring på verkligheten. Acceptera faktum!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Rataxes skrev 2014-12-08 11:27:24 följande:
    Det var ju synd att du inte lärde dig något där i Spanien...
    Du får nog vänta läääääänge på SDs exekutionsplutoner och gasugnar.
    Du har en felaktig och överdramatiserad syn på fascister. Franco hade inga gasugnar, var inte han fascist då? Pinochet hade inte heller gasugnar.

    Och om du lyssnar och läser vad SD-folket säger så, nej, får de makten är det inte långt kvar till exekutionsplutonerna. Även om de givetvis kommer få ett mer PK-aktigt namn, SD försöker alltid vara PK, hur mycket de än spottar på termen.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-12-08 11:55:04 följande:
    Vad tycker ni Sd-hatare om etablissemangets avveckling av välfärdssamhället, som började på 1980-talet?

    Vad tycker ni om nerdragningarna i exempelvis äldreomsorgen?

    Det finns ett begränsat utrymme i budget. Det man lägger på flyktingboenden, lägger man inte på äldreboenden t.ex. Det är ju så det är.

    Vad Reinfeldt menade med att "öppna våra hjärtan" handlade ju om det, att svenskarna ska acceptera en total avveckling för välfärdsstaten, för att pengarna ska gå till flyktingmottagande. Vi får ju inte glömma att M aldrig har stått för utjämnande av klassklyftor. Tvärtom har ju M alltid stått för en politik som gynnar de redan rika, och missgynnar de fattiga. Oavsett ursprung.

    Borgarna använder massinvandringen som en pretext för att avveckla välfärdsstaten, och detta inser inte vänstern. Så behåller man hög efterfrågan på arbetsmarknaden, och håller lönerna nere. Detta gynnar blott kapitalet.

    Betänk att under 50-, 60- och 70-talen, så bedrevs svensk invandringspolitik alltid utifrån utgångspunkten att förutsättningen för att Sverige skulle ha möjlighet att ta emot exempelvis krigsflyktingar, var att Sverige fungerade som välfärdsstat. Ett land som inte har nån välfärd, har ju heller ingenting att erbjuda.

    När Sverige tid som välfärdsstat är helt slut, kommer heller inga invandrare/flyktingar att söka sig hit. Hur mycket hjälp får en flykting i t.ex. Grekland, Italien, Spanien? Nej just det, i princip ingen alls, vilket heller inte den övriga befolkningen får!
    Du menar den där avvecklingen som ditt kära SD röstat FÖR vid varje given möjlighet?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    de Robespierre skrev 2014-12-08 12:27:50 följande:
    Varför skall alla som ifrågasätter eller vill diskutera SD:s politik får stämpeln "hatare"?

    Vad har neddragningen i äldreomsorgen för automatisk koppling till just invandringen som enda syndabock?

    Vad har alla skattesänkningar som har skett de senaste åren finansierats ifrån?

    Vem har pratat om eller kunnat påvisa en total avveckling av välfärdsstaten?  Varifrån kommer det beviset? Har både Sossarna och Alliansen totalt strukit dessa poster i statsbudgeten?

    50,60 och 70-talet bestod den lejonparten av all invandring av arbetskraftsinvandring. Tills facken började protestera och villa få till en begränsning på den vilket de fick.

    1989 skärptes kraven för tillfälligt uppehållstillstånd. Försörjningskravet infördes 2010 och 2011 kom strängare krav på id-handlingar,

    Vad är det som säger att Sveriges tid som välfärdsstat är räknad? Var finns dessa bevis?
    Visst är det spännande? Det är aja-baja om man kallar SD-are för fascister eller rasister, men att kalla alla som inte håller med SD för "hatare", "extremvänster", "landsförrädare" och liknande, det är förstås heeelt okey.

    Som sagt - quad licet Iovi, non licet bovi. Det borde vara SDs måtto. "Vi får men inte ni, så det så!!!"
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Politisk härdsmälta skrev 2014-12-08 18:46:20 följande:
    Låter en smula totalitärt tycker jag. Lite Reinfeldtskt nästan. Vad har du för ideologiska referenser egentligen? Och arbetslös från ett förtroendeuppdrag när man sitter på ett av väljarna givet personligt mandat...hur tänker du där?
    SD är mer totalitärt en M under Reinfeldt. Det är de fyras gängs way or the highway. Den där nolltoleransen de talar om handlar inte om rasistiska uttalanden, utan om att sätta sig upp mot ledningen.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Rataxes skrev 2014-12-08 19:57:56 följande:
    Mer än halva min släkt är finländare, många av dem har bott i Sverige i decennier, en av mina föräldrar var s.k. krigsbarn tillsammans med flera syskon. Jag har talat med dem om diskriminering och ingen påstår sig ha blivit sämre behandlad än sina svenska vänner.

    Föga förvånande är "forskaren" som nämns vänsterpartist...  Håhå jaja. Det var i alla fall inte pansargeneralen och mytomanen som fick svamla.
    Hur var det nu med anekdotisk bevisföring? Silvia har säkert inte heller mött någon rasism, det betyder inte att andra med samma bakgrund inte fått en massa skit.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Helhet skrev 2014-12-08 21:05:17 följande:
    Oj, har du klippt och klistrat? Tycker att en av de största rasisterna och mest fördomsfullaste-människan här, med noll insikt och ingen självkritik faktiskt förtjänar sin egen medicin. Tur att man känner normala människor med invandrar bakgrund, hade jag antagit att alla va som honom hade jag lätt röstat på Svp.
    LoLz, allvarligt? Är det det bästa du har att komma med? Men visst, påvisa gärna var jag uttrycker mig rasistiskt - om inte annat så att jag kan bättra mig om det du skriver stämmer.

    Grattis, du kan alltså tänka dig att rösta på nazister. Så totalt förvånad jag inte är.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Tekla Svensson skrev 2014-12-09 00:10:35 följande:

    Jag har lagen om religionsfrihet helt klart för mej, jag har ingenstans sagt att den religiösa gruppen som kallar sej muslimer inte får ha sin tro,men jag  hänvisar till  lagen om religionsfrihet och betackar mej att bli negativt påverkad av denna religion.


    Jag blir negativt påverkad av islam då denna religion baseras på sharia. Enl. min åsikt finns inget av demokrati  inom sharia men påvisa gärna var det går att finna ett uns demokrati inom sharia så skall jag se om jag håller med.


    Jag blir dessutom negativt påverkad av att jag, som inte tillhör denna shariastyrda religion när jag tvingas via min skattsedel att bekosta de shariastyrda halalcertifieringsföretagen vars avgifter går rakt in i en shariakommitée, vi snackar miljardindustri här) Jag är med och bekostar skolmat, sjukvårdsmat, äldreomsorgsmat...vi snackar miljardindustri här, och detta om djuren är halalslaktade i Sverige eller utomlands - sak samma.


    Källa är islamguiden själva-Det du! smile5.gif


    Två informativa länkar:



    " target="_blank">



    " target="_blank">


    Jag tvingas dessutom att via min nettoinkomst riskera att bekosta dessa avgifter ( som givetvis läggs på slutsumman för halalslaktade produkter så som kött, bakverk, godis, glass , choklad-produkter som innehåller gelatin från halalslaktade djur) då jag handlar i affären och missar att det är halalslaktade produkter-alla är inte märkta med halalstämpel. Lika då jag går på restaurang, snabbmatskedjor,cafeér och liknande inrättningar...


    Skall vi snacka rötter så  är inte varken socialismen eller kommunismen  bättre.Kommunismen har som jag sagt förut i trådarna, ett lika mörkt förflutet, sossarna hade sin rasbiologi så sent som på 50 talet, de samarbetade med Hitler och var transitland för de tyska trupperna... Islamister ingick i bataljon och stred FÖR nazisterna under kriget...för att nämna några smutsigheter   smile5.gif


    OM vi då tittar på här och nu och framåt så  kommer vi kanske någon vart i debatten,men att gräva i gammalt skit  och dessutom göra det enögt ger bara SD än mer röster  och de enda att skylla för det är  7 klövern och deras tillkortakommanden!  smile5.gif


     


     


     


     


    Men du har inget emot att påverkas negativt av kristendom, den kristendom som SD vurmar för så hett (fast de glatt går ur kyrkan för att slippa betala kyrkoskatt)?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    FiaMedFunkk skrev 2014-12-09 00:53:47 följande:
    Och så får jag kritik för att försöka förutspå din mentala kapacitet. Men det är klart att det goda hatet vet bäst!

    Hy..hy..hy..ckleri.  Skrattande
    Ja, SD-are är mästare på hyckleri, så jag är föga förvånad att du sitter inne med djupa kunskaper i ämnet.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?