Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    nihka skrev 2014-12-18 01:19:51 följande:
    Ett inlägg i sann SD-anda. "Det är nästan bara utlandsfödda som utför brotten - misshandelsbrott, våldtäktsbrott, rån och annat".
    Men hen är givetvis inte rasist!! Obestämd
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-12-18 09:43:56 följande:
    Nej, Kd:s förslag har ju INGENTING att göra med Sd:s framgångar i opinionen att göra...:)

    Sällan har väl uttrycket 'kappvänderi' passat bättre.

    Jodå - när man talar om SD passar det mycket, mycket bättre!


    Inför valet 2010: "Men vi äääälskar pensionärerna, det är så SYND om dem och vi LOVAR att skydda dem!!!!!"

    Efter valet 2010: "Vi röstar emot allt som förbättrar pensionärernas situation och för mer skattesänkningar istället - utom för pensionärer försås!"

    Inför valet 2014: "Stackars gamlingar, vi ska värna dem mot allt ont!!!"

    Efter valet 2014: "Vi skiter i att regeringens förslag är jättebra för pensionärerna, det är viktigare att sänka vänstern för de är minsann inte lika mycket rassar som vi är!!!!!"

    Kappvänderi är knappt ord nog för att beskriva deras opålitlighet.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-12-18 10:18:27 följande:
    Genom att spela Sd rakt i händerna i och med förslaget om lägre bidrag till nyanlända. Det bekräftar sd's syn om att flyktingar bara är en kostnad. Dessutom, skattebefrielse för inkomst de första fem åren cementerar tesen om att människor inte vill arbeta, att skattelättnader får fler människor i arbete. Är det verkligen där problemet ligger och inte den främlingsfientlighet som Sd gör allt för att underblåsa..?

    Hur går detta ihop med den kristna tron som ska genomsyra kd? Lagom till jul dessutom.
    Precis så.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-12-18 10:35:08 följande:
    Sd är ju inget kappvändarparti. Tvärtom är Sd det enda oppositionspartiet. Hade Löfvén menat allvar med sänkt pensionärsskatt, skulle han naturligtvis ha kontaktat Sd för förhandlingar. I sin budget förslår Sd betydligt bättre villkor för pensionärerna än det regeringen föreslår i sin.
    Om du skulle ta och titta på vad SD sagt och gjort istället för att försöka skylla på alla andra...

    Och du vet mycket väl att även om Löfven hade försökt samarbeta så hade SD krävt mer än vad han kunnat tåla. Som någon skrev - det är inte en kompromiss om det bara är ena sidan som ska ge. SD har inget att erbjuda utom krav. Vem fasen vill - eller vågar - samarbeta med en gnällig, opålitlig kravmaskin som hotar att stjälpa Sveriges ledning så fort något inte går som de vill.

    Dessutom trodde jag att SD hatade alla i "extremvänstern". Redan där ser man ju partiets kappvänderi - hata ena dagen och vilja samarbeta nästa. Fullständigt opålitliga.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    de Robespierre skrev 2014-12-18 15:54:19 följande:
    "In the university community, in your own community, you speak privately to your colleagues, some of whom certainly feel as you do; but what do they say? They say, Its not so bad or Youre seeing things or Youre an alarmist."

    Ur boken They Thought They Were Free - The Germans, 1933-45
    www.press.uchicago.edu/Misc/Chicago/511928.ht...


    Man måste inte vara ett geni för att förstå hur människor fungerar, hur historiska processer verkar.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Gert skrev 2014-12-18 16:47:52 följande:
    Man kan verkligen inte kritisera invandringspolitik utan att bli anklagad för främlingsfientlighet.
    Alltså, det stämmer ju delvis - men det är ju precis som det var med svenska flaggan på nittiotalet - det blev inte fult för att folk avskydde Sverige, utan för att BSS/SD hade gett flaggan dåliga konnotationer.

    Samma här - folk är så vana vid att det är SDs vanliga rassetjafs som ska yttras i frågan invandrings- och integrationsfrågor att det blir en ryggmärgsreflex. Hade det funnits folk som på allvar diskuterat saken sakligt, akademiskt och utan en massa etnonationalistiskt dravel hade det troligen inte setts som rasistiskt. Men nu har SD kapat frågan, och SD är rasistiskt.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    hezekiel skrev 2014-12-18 19:36:38 följande:
    www.psykologiguiden.se/www/pages/?ID=208&...
    Väldigt bra, den borde SDs toppskikt få! De tror ju att allt och alla som inte är de själva kommer orsaka katastrofer - muslimer, invandrare, vänstern, feministerna, miljöengagerade, HBTQ-folk... finns liksom nästan ingen grupp SD inte har katastroffantasier om!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    de Robespierre skrev 2014-12-18 20:17:56 följande:
    Lustigt. SD:s kärna menar att de inte har en politik som är extrem. Samtidigt som nynazistiska SvP nu klagar på att SD har snott alla deras paroller utan att de har fått creds för det.
    Hahaha!


    ">

    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    sverker11 skrev 2014-12-18 23:05:44 följande:
    Vilket då, enligt vad du skrivit, bör innebära att SD (eller vilka det nu är) hela tiden haft rätt när de sagt att det inte gått diskutera invandringen. Ryggmärgsreflexerna har gjort att ingen akademiker med självbevarelsedrift har vågat röra vid frågan.

    Så vad är det då som ändrats eftersom tabuet runt frågan har, om inte försvunnit så åtminstone, luckrats upp. Har SD-motståndet tappat ryggraden så att det inte längre drivs av ryggmärgsreflexer? Kommer de personer som tidigare reagerade med ryggmärgsreflexer att börja diskutera en minskning av flyktingmottagning/invandring och försöka rädda ansiktet genom att  skylla på att SD kapat frågan men att den nu är återtagen så att det går diskutera utan rasistiska förtecken?
    Nej, men du missar poängen - akademiker och politiker tycker att frågan är svår (men långt ifrån omöjlig) att diskutera JUST FÖR ATT partier som SD har snott problembeskrivningen. Det går liksom inte att diskutera ämnet utan att SD-fansen ger sig in och saboterar en kanske i övrigt vettig diskussion med en massa nationalistiska och/eller rasistiska floskler.

    Det är SD som gör det omöjligt att diskutera frågan!
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-12-18 23:21:04 följande:
    Det är tack vare oss som senast röstade på Sd som Kd nu kommer med förslag som bryter mot hegemonin hos sjuklövern i invandringsfrågan. Det är så det måste funka i representativa demokratier. Folket styr med sitt röstande in partierna på rätt spår.

    Icke välfungerande demokratier fungerar snarare som demokraturer, i vilka det politiska etablissemanget genomdriver en politik som inte förankras hos folket.
    Det är så du tycker att det ska vara? Att en minoritet ska diktera för en majoritet? Var de inte just det ni fruktade att islamisterna skulle göra i Sverige? Eller är det okey för SD men inte för någon annan att ha minoritetsstyre?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?