Varför hatar folk SD?
sjuttiofemman skrev 2015-01-16 22:28:29 följande:
Ett av många bevis på att sverigedemokrater ljuger om det krävs istället för att ta ansvar." target="_blank">
Sedan har SD mage att säga att media är "emot" dem. Fah!
Inlägg från: Dorian Ertymexx
|
-
Notera hur tidningen rubricerar händelsen - "Komikern i bråk med SD-toppar" - som om det var Soran som hade börjat, och ens var del i bråket. Han blev angripen, det var inget bråk. SD angrep unilateralt, Soran och den "lilla horan" försvarade sig bara verbalt.
" target="_blank">
Sedan har SD mage att säga att media är "emot" dem. Fah! -
Paula "släng ut mig Kent" Bieler... ja, vad ska man säga...
-
Ah, så du ser dig själv som demagog då. Du har ju hittat på rätt friskt både här och i tidigare trådar.Philipsson skrev 2015-01-17 07:42:57 följande:Taktiken att själv hitta på det man argumenterar mot, för femtioelfte gången, är demagogi. Inser du inte hur lättgenomskådad och fånig denna taktik är: När skulle jag ha sagt att alla muslimer är terrorister? Det där har du ju hittat på alldeles själv.
-
Jag undrar samma sak - varför är DU emot byggandet av ett folkhem, av fungerande trygghetssystem och infrastruktur?overdose skrev 2015-01-17 15:34:16 följande:Ni förstår inte de mest basala resonemang. Av andra grunder är detsamma som, önskan om invandring med förnuft, önskan om folkhem som politiskt mål, önskan om förnuftig hjälp för nödställda, och önskan av överlevnad för svensk etnicitet.
Varför är du emot det? Kan du säga det offentligt, kan du säga att du vill ha kål på svenskar? Jag tror få folkmördare kan det, men försök.
Och ja, jag vet, inlägget kommer med stor sannolikhet att raderas, men varför? Varför skall det vara ok med viss kritik, men inte med annan?
Men för att svara, folk kommer att fortsätta att strömma till SD ända till det att andra partier förstår att de företräder det svenska folket. Det från vilken all makt utgår.
Jag röstade således på SD för att jag står upp för folkens rätt till sina egna hem, och sitt eget land. Och Sverige och svenskarna är inte annorlunda än andra nationer och länder. Samtidigt röstade jag för dem för att jag inte vill se människor lida i fjärran land.
Tala nu om för oss varför du är emot detta. Jag är säker på att du förstår i vilket fack du redan har hamnat, men du kan ju försöka att överraska oss.
För - kom ihåg - det är SD som röstat mot höjda pensioner, mot höjd A-kassa och för sänkta skatter för rika, banker och storföretag, för pengar som sparats in från skola, vård och omsorg. SD, inte invandrarna. -
Jag vet vad som INTE löser problemet: en ideologi och en tanke nära besläktad med 30-talets Tyskland, Spanien och Italien. Det gick som bekant inte så värst bra där.overdose skrev 2015-01-17 15:58:20 följande:Eller de som inte tänker till.
Det här är inte en fråga om hur många som lämnat stolar de senaste åren, eller vad tycker du?
Fråga dig själv följande, vad kan lösa problem? Ditt svar är, huruvida man lämnar stolar eller inte.
Vill du verkligen lösa problemet, sluta blänga på invadrarna, utan kolla upp vilka som skär ned på det allmänna för att gynna de rikaste. För du kan sänka invandringen till noll, kicka ut varenda invandrare tills det bara är pursvenskar kvar - det kommer inte bli ett smack bättre eller annorlunda, för det är inte där den politiska skon klämmer. Men visst, jag förstår att det är bekvämare att sparka nedåt än uppåt. -
Nej, det är du inte. Du är för SDs påhittade vision av svensk kultur och etnicitet - en vision som de inte ens själva skriver under på: SD menar att man bara kan vara en etnicitet, tex går det inte vara same OCH svensk, utan man är antingen eller. Ser man sig inte som just etnisk svensk måste man assimileras eller "uppmuntras till repatriering". Då blir det lite märkligt att deras tidigare ledare, Jimmy Åkesson, öppet kallar sig för "etnisk skåning" snarare än "etnisk svensk", tycker du inte? Enligt SDs egen standard är Jimmy opålitlig och potentiell landsförrädare som inte främst ser sig som svensk, utan som skåning. Du tycker inte det är märkligt?overdose skrev 2015-01-17 16:50:10 följande:Jag är för svensk etnicitet och kultur. Tomma stolar kommer inte att vara tomma för evigt. Det är ett problem i nuet, men inget som inte går att lösa.
Det hela är egentligen ganska enkelt, antingen kan man tala om tomma stolar, eller så kan man tala om etnicitet i Sverige och det självklara att även svenskar måste få leva.
Visa gärna något slags bevis på att NÅGON vill utplåna svenskarna eller svensk kultur. -
1) Det är inte direkt vanligt med häcklande av Jesus. När Ecce Homo visades blev många kristna väldigt arga och kritiska, det blev en rätt stor grej av det hela. Om du försöker minnas.Philipsson skrev 2015-01-18 09:19:05 följande:Konstigt att så många svenska tidningar tycker det är helt okej att häckla kristna, genom att publicera bilder av Jesus ägnande sig åt homosexuella orgier t.ex., medan motsvarande bilder av Muhammed, av dessa tidningar, tolkas som förföljelse av muslimer.
Då heter det: "Man kan visa solidaritet med de mördade kollegorna på andra sätt än att sprida bilder som man i alla andra lägen skulle sagt nej till."
www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderbo...
Varför denna godtyckliga syn?
2) Det är alltid okey med självmål. Det är att spotta andra i ansiktet som inte är okey. Men helst ser jag att man respekterar alla förstås. -
Lägg ner. Alla med minsta koll och en IQ över 70 vet att det är Alliansen, med SDs stöd, som vill avskaffa välfärden. Hade samma förslag gällt svenska företag eller privatpersoner hade SD inte kunnat rösta snabbt nog för förslaget.Philipsson skrev 2015-01-18 10:09:10 följande:Nu vill högern/Kd skattebefria invandrares inkomst upp till 100 000, under de fem första åren. www.dn.se/debatt/sa-kan-vi-minska-kostnaden-f.../. Man kallar det för "etableringsbidrag"
Ännu ett led i den process som går ut på att avskaffa välfärdsstaten, och man använder "integrationspolitik" som pretext för att genomföra systemskiftet. -
Du skrev fel: Vad väljer ni SD-älskare: SD eller välfärdsstat?Philipsson skrev 2015-01-18 10:19:35 följande:Och i dagens "Panelen" i Godmorgon Världen, i P1, sa Maria Ludvigsson, ledarskribent i SvD, att hon är för "fri invandring" och för att kunna ha uppnå detta, måste välfärdsstaten avskaffas.
Vad väljer ni Sd-hatare: Fri invandring eller välfärdsstat? -
Och vilka folk SD hatar. Ungdomsförbundet är ju mer antijudar än antimuslimer. Många där är ju asputt på att Kent och Ted får ta så stor plats.nihka skrev 2015-01-18 15:18:17 följande:Ja, snart är det väl frågan om vilket SD det är folk hatar.