Digestive skrev 2014-01-04 21:26:23 följande:
Sveriges folktillväxt stagnerar naturligt och har gjort det sedan 1970, en ohållbar situation i ett kapitalistiskt penningsystem. Omfattningen pengar i Sverige har fördubblats de senaste 30 åren och om den saken anses ge förlust i "all statistik" och i alla ögon inom Sveriges gränser så finns det helt enkelt ingen koll därborta.
Att just vederbörandes fickor inte fylls har inte riktigt med saken att göra.
Immigrationen kan dock sänkas, även om det kunde få pågå några år till för en ordentligt hållbar fortsättning.
Den här synen om att en nation fungerar som ett företag verkar existera så gott som överallt. Det har missats mer än lovligt mycket med den uppfattningen. Vinster för en nation ser inte riktigt likadana ut och drivverken ser absolut inte likadana ut.
Utan immigrationen sedan 1970-talet så hade Sverige haft en befolkning på under 5 miljoner idag och haft lika mycket råd med välfärd som Estland i bästa fall. Människor som påstår något annat lever i det blå och har fått gult stänk på sig.
Immigration kan ses som ett dubbeleggat svärd (när urvalet, på grund av dålig efterfråga eller brådska, inte kan väljas ut hur som helst) som måste tas till emellanåt, för en nation där befolkning inte växer i antal naturligt. Önskas det någon syndabock så ligger kapitalismens penningsystem och bara väntar.
En stagnerad tillvävxt beror helt uteslutande på att barnet i fråga inte har fått sig tillräckligt mycket vitamin-piller i sig. En löprunda om dagen skadar inte den som har omtivationen uppe....