Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    Velouria skrev 2014-02-23 19:07:36 följande:
    Varför ska man i Sverige få göra ANDRA länders traditioner till sina egna och sedan ta äran för dem och sist kalla dem för SVENSKA traditioner? Om man nu "urkundsförfalskar" så förbannat så ska man inte sedan påstå att det MÅSTE vara på ett visst sätt, när man nu har förvanskat ursprungstraditionen. Då ska det alltså inte spela någon roll om Lucia är mörkhyad. Se det så istället, att precis som generationerna bakåt omvandlade Lucia så är Lucia än en gång under förvandling.
    Men så ska det ju inte vara - allt ska för evigt vara som dagens SD-generation tror att det var när de var barn!!!!

    Saltkråkan-nationalismens kärna är strävan tillbaka till barndomens (felaktiga) bild av hur verkligheten var då.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Enter Sandman skrev 2014-02-23 19:12:10 följande:

    Om det är en sån känd sak, då borde det vara lätt för dig att backa upp det med källor.
    Har du några såna eller fantiserar du i vanlig ordning.
    Gudars, med tanke på att majoriteten av modern teknologi bygger på kinesiska uppfinnangar så är hela påståendet så absurdt att jag inte vet vart att börja ens... Utan det kinesiska krutet, utan kompassen, utan papperspengarna... jisses...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-02-24 00:06:38 följande:
    Glömde skriva att det ovan återgivna, yttrades av Tage Erlander 1965.

    Kanske dags att en del sossar går ut och gör avbön...
    Tage är rätt död, liksom majoriteten av hans generation. Forna tiders synder rättfärdigar inte samma synder idag.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Audhild01 skrev 2014-02-24 07:16:58 följande:
    Våra grannländer resonerar inte så. De bestämmer sig för ett visst antal, och sedan håller de sig till det antalet. Då anser de att de har gjort sitt. Och så måste man ju tänka - små, karga länder uppe vid Polcirkeln kan inte ta emot hela världens flyktingar, hur behjärtansvärt det än verkar.
    Så har de också mycket mer rasism än vi, med fascistiska, nationalistiska partier som har långt större framgång än SD har här.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-02-24 08:43:37 följande:
    Du skjuter vid sidan av målet. Det viktiga är ju det Tage säger i sammanhanget. Han var då Sveriges statsminister, och någon skandal väckte inte det han sa, utan det sågs som sanning (ungefär som det som etablissemanget ser som sanning idag).

    Mkt enfaldig - och ohistorisk -, är den som sågar allt det som var comme il faut igår, och hyllar det som är comme il faut idag!

    Jag är övertygad om att Tage hade ganska rätt i sin analys, om än inte 'helt' rätt. Sverige var betydligt mer homogent än många andra länder, om än inte helt homogent. Gränsdragningarna är självklart oklara här.

    Vad många nu ägnar sig åt är däremot historierevisionism. En del försöker t.o.m. få det till att det var M som införde allmän och lika rösträtt i Sverige (Arkelsten)!

    Fair enough. Om S tidigare ledare, för över femtio år sedan, är viktiga för hur vi ska S idag, så måste ju SDs tidigare ledarskap, från tjugo år sedan, vara lika viktigt, eller hur? Och hur var deras ledarskap, vad sade de, hur uttryckte de sig, minns du det?


     


    Hint, det ingick nazistuniformer och sieg heil-ande.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx

    Dels måste Åkesson ha varit dövblind (eller gravt efterbliven) för att inte märka att BSS/SD var nazistiskt och fascistiskt parti 1995, när de själva var extremt tydliga med den biten, och det talades mycket om det i media dessutom. Jimmie måste ha undvikit inte bara flygblad, partimöten och möten med andra i partiet - han måste också ha missat i princip alla medier under tio års tid eller mer.

    Vad mer är - han blev partiledare för detta fascistiska och nazistiska parti - så inte bara måste han ha varit dövblind, utan också varenda medlem i SD likaså: dessa fascister och nazister förväntas ju ha valt en av sina egna, en framträdande fascist eller nazist som ledare för sitt parti, inte en EU-kritisk antirasist som vill omdana partiet till "moderaterna light". Så hela Åkessons berättelse bygger på att han och hela partiet med honom var dövblinda eller efterblivna. Litet svårt att svälja, milt sagt!

    Slutpixlats foto.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx

    För att göra en jämförelse - tänk att Reinfeldt hade gått med i VPK när det begav sig, och han dels missade att partiet var fullt av socialister och kommunister, men också att alla dessa socialister och kommunister missade att han var marknadsliberal konservativ, och röstade upp honom till partiledare, så att han kunde omdana partiet till ett högerparti. Trovärdigt? Knappast!


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Keiko35 skrev 2014-02-25 13:25:48 följande:

    Det där förklarar han ju i både tv-programmet och i radioprogrammet. Ja du är bra på att tillskriva egenskaper på människor du inte gillar: dövblind, gravt efterbliven, nazist, fascist.....
    Nej, jag tillskriver inte - SD VAR (och är) fascistiskt och nazistiskt. Det är inte ett tillskrivande, det är vad partiet själva kallade sig och stod för!

    Och man måste vara blind och döv om man går in i ett parti och helt missar vad partiet står för i tjugo års tid. Mer en fråga om fakta än om tillskrivande.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-02-25 14:26:49 följande:
    Nu framträder en annan av dem som gått på samma skola som Åkesson, hon menar att det var Åkesson själv som stod för gängbildning och polarisering. Person efter person framträder nu och menar att Åkesson ljuger, måste vara jobbigt för honom nu..

    wp.me/p2oCcR-3vA
    Oroa dig inte, de är säkert alla vänsterpartister, PK-lögnare och sverigehatare, och därmed opålitliga. Du vet, som alla som säger emot SD eller Jimpa. Flört
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    sjuttiofemman skrev 2014-02-25 16:47:25 följande:



    Alla andra har fel, Åkesson har rätt. Så talar en vit kränkt man som blivit påkommen med tidernas lögn.
    Bara nyfiken, mellanstadieläraren i artikeln du länkar till, hon har också varit medlem i vänsterpartiet? Samma sak med den här företagsledaren inom IT-sektorn? Alla som inte är med Sd är alltså "kåmmunister"?
    Ja? Har inte du fattat det än?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?