Varför hatar folk SD?
Saltkråkan-nationalismens kärna är strävan tillbaka till barndomens (felaktiga) bild av hur verkligheten var då.
Fair enough. Om S tidigare ledare, för över femtio år sedan, är viktiga för hur vi ska S idag, så måste ju SDs tidigare ledarskap, från tjugo år sedan, vara lika viktigt, eller hur? Och hur var deras ledarskap, vad sade de, hur uttryckte de sig, minns du det?
Hint, det ingick nazistuniformer och sieg heil-ande.
Dels måste Åkesson ha varit dövblind (eller gravt efterbliven) för att inte märka att BSS/SD var nazistiskt och fascistiskt parti 1995, när de själva var extremt tydliga med den biten, och det talades mycket om det i media dessutom. Jimmie måste ha undvikit inte bara flygblad, partimöten och möten med andra i partiet - han måste också ha missat i princip alla medier under tio års tid eller mer.
Vad mer är - han blev partiledare för detta fascistiska och nazistiska parti - så inte bara måste han ha varit dövblind, utan också varenda medlem i SD likaså: dessa fascister och nazister förväntas ju ha valt en av sina egna, en framträdande fascist eller nazist som ledare för sitt parti, inte en EU-kritisk antirasist som vill omdana partiet till "moderaterna light". Så hela Åkessons berättelse bygger på att han och hela partiet med honom var dövblinda eller efterblivna. Litet svårt att svälja, milt sagt!

För att göra en jämförelse - tänk att Reinfeldt hade gått med i VPK när det begav sig, och han dels missade att partiet var fullt av socialister och kommunister, men också att alla dessa socialister och kommunister missade att han var marknadsliberal konservativ, och röstade upp honom till partiledare, så att han kunde omdana partiet till ett högerparti. Trovärdigt? Knappast!