Varför hatar folk SD?

Reinfeldt, som du verkar vara så begeistrad av, gick med i M när Bildt och Adelsohn för fullt försvarade Apartheid.

Media gör allt för att tysta ned detta faktum men det var ju så det var. Vi som var med då, minns det väl.

Att medvetet ha skygglapparna på, att låtsas inte begripa, är demagogi.

Ständigt och jämt talas det i media om hur "vi ska behandla Sd" (d.v.s. etablissemanget mot Sd). Snacka om "vi och dom-världsbild" (se t.ex. www.journalisten.se/nyheter/sd-behandlas-orat...)

Amerika är inte ett land, utan två världsdelar som vore sammanhängande om det inte vore för Panamá-kanalen.

Jv och muslimer och div kristnatomtar passar nog bättre ihop. Tror du det är bra att fylla på landet med miljontals av valfri grupp?

Hade du något att säga om det ursprungliga inläggets kärna, dvs koloniserings pris tycker du att det har varit värt det?

Visste du inte att indianerna dog som flugor eftersom deras immunförsvar saknade skydd för några av de  vanligaste europeiska sjukdomarna?

Jag vet, jag skrev fel...

Jag är så van att man säger Americas på engelska, eller The Americas, då.
Jag menar så klart hela Nord-och-Sydamerika...

Men det intressanta är att EXAKT SAMMA SAK som jag sa kan sägas om Afrika.
Fast där blir ju industrialiseringen i nivå med 1970-talet i bara några få länder, inte genomgripande.
Om koloniseringen i Afrika aldrig hade skett, så hade de inte, aldrig, ens nått upp till 1800-talets nivå av industrialisering.
Upprepar: Industrialisering mot priset av deras naturresurser som diamanter, kol, olja mm.

Och den som på allvar tror att mest framåt länderna i Afrika som t ex Egypten, Tunisien mfl, hade varit på den moderna nivå de är idag, UTAN andra arabstaters hjälp och ännu tidigare, UTAN de koloniserande Fransmännens hjälp, de behöver ärligt talat läsa på.

Som sagt, finns mycket som var dåligt med koloniseringen, men det finns mycket bra också.
T ex sjukhus, skolor osv.

Just exakt var tror du vi hade varit idag om det inte vore för framåtskridande!?

Man kan inte stoppa utvecklingen!

Erik Almkvist briljerar igen, ger kvinnorna en rejäl verbal käftsmäll:

wp.me/p2oCcR-3vR
Finns även lite annat läsvärt också, som att ovan nämnde person anser att kvinnor av naturen vill kämpa för sex. Det är hans inlägg i samtyckesdebatten, ska man skratta eller gråta?

Nej, ärligt, jag vill veta var du tror att vi befunnit oss idag om vi hade saknat den delen av vår historia.
Seså, du är väl lärd, hitta på något nu.

Personligen tror jag att Sydamerika hade legat på en nivå av "fösa lass med åsna och vagn" och Afrika hade inte ens varit så teknologiska.