ZsaZsa skrev 2013-12-03 20:27:50 följande:
Man ska vara försiktig med att vara så tvärsäker på att misshandel har förekommit och att sådan alltid leder till att pappan därmed är olämplig som förälder. Du uttryckte dig väldigt tvärsäkert kring det och så enkelt är det inte.
Vad du menar med "förutse att det hon skriver är sanning" förstår jag inte. Vad menar du med "förutse"?
Vi kan utgå från att hon talar sanning, men då är det viktigt att veta att det krävs bevis i ett rättsligt sammanhang och det tycker jag är ganska viktigt att tänka på. Jag har för länge sedan tappat räkningen på kvinnor som lever år ut och år in med män som misshandlar dem och när de sedan försöker ta sig loss och skydda barnen finns inga bevis. Inte ens deras närmaste vet något, för de säger aldrig något. Att bara bli trodd är ganska svårt och det ska det förstås vara också så att ingen kan sätta dit någon oskyldig.
Varken jag eller någon annan har gett uttryck för att vi tycker att hon ska fortsätta ett liv tillsammans med den här mannen. Självklart ska misshandel anmälas, men det ska också utredas precis som vad som är lämpligt för barnet framöver. Familjerätten kan, för din information, möjligen ha en åsikt, men de fattar inga beslut.
Ops, menade såklart anta att hon talar sanning.
Är det hon sant som hon skriver står jag fast vid det jag skrev först, för jag anser att en man/kvinna som slår sin partner inte är jättelämplig som förälder alla gånger. Därför bör man kolla med familjerätten.
Och som sagt så kan vi aldrig veta om ts här på familjeliv talar sanning eller ljuger. Internet är som det är.
