Blåsa för att få träffa barnbarnen?

Ljuger man så får man räkna med att bli misstrodd! 
dom har ju rätt att göra det då personen faktiskt ljuger för dom
har man ingen koll på sitt alkoholintag så ska man inte vara runt barn, alls! 

Klart som fan att föräldrarna kan och borde begära att den personen blåser i alkomätare innan den får vara i närheten av barnbarnen, deras säkerhet går före en persons stolthet (om den ens har någon så som den beter sig..) 

Inga fyllon kring mina barn. Såna skithögar skulle snabbt få veta sitt sanna värde

Nej, personen har förmodligen varken stolthet, självkänsla eller självförtroende. Och ingen sjukinsikt heller. Men personen lämnas (numera iaf) aldrig ensam med barnbarnen och äventyrar aldrig deras säkerhet i alla fall! Och barnbarnen är ännu små och noterar inte att personen är onykter - men kanske att hen är trött idag?

Däremot är barnet och dess partner trött på att vara levande alkomätare då ord alltid står mot ord.

Fast fyllot är en älskad förälder och far/morförälder med ett stort värde för sitt barn och sina barnbarn.
Och fyllot älskar sina barn och barnbarn - men klara ändå inte av att sluta dricka.

Någon mer som vill tycka till?

Ja men då får väl den personen blåsa varje gång dom träffas, och helst träffas någonstans där den inte har tillgång till alkohol
så ser den till att vara nykter under den tiden den är med barnbarnen
klarar den inte det eller failar på testet eller tex. smugglar in alkohol, ja då får den inte träffa barnbarnen, punkt. 

Vad är viktigast för fyllot? Barnbarnen eller spriten?

Behöver ni vekligen att personen blåser?

Som barn till en alkolist så kan jag tala om att jag är en levande alkometer... Det råder sällan tvekan om personen druckit eller inte.
Ja, det är möjligt att ord står mot ord, men spelar det någon roll? Som föräldrar har ni sista ordet och ni misstänker att personen är onykter så räcker det väl för att avsluta besöket?

Och man lämnar naturligtvis aldrig sina små barn oövervakade tillsammans med en aktiv alkolist hur mycket man än älskar dem... troligtvis älskar man sina barn mer och då är valet inte svårt.

Att ljuga och manipulera ingår i en alkolists sjukdomsbild, lita på din egen magkänsla.

Fast nu är det ju inte riktigt så enkelt... Isf skulle vi nog inte ha några alkolister alls.

Och vid vilken ålder tror du barnen märker då? Jag var inte gammal när jag kommer ihåg att jag kände obehag att komma min farfar nära, men jag insåg inte förrän jag var vuxen varför jag kände detta obehag, han hade druckit men inte så han verkade full. 

Men då får ju fyllot ställa upp på dom kraven föräldrarna ställer tex. blåsa och vara nykter under besöket eller inte träffa barnbarnen
föräldrarna ska inte behöva kompromissa med barnens välmående (nej, jag tycker inte det är bra för barn att umgås med alkoholpåverkade människor!) för att möjliggöra/underlätta fyllots alkoholmissbruk. 

att sluta helt, särskilt om personen inte har självinsikt eller vill, jävligt svårt
men vara nykter ett par timmar, får den klara, annars inte träffa barnbarnen. 

ehh, var har jag skrivit att föräldrarna ska kompromissa barnens välmående? Jag skrev precis tvärtom.

Läs om, läs rätt.

Jag gissar att personen i fråga kommer att bli förolämpad, iaf till en början. Om jag vore du skulle jag stå fast vid alkomätarkravet dock, men poängtera att dörren alltid är öppen under de premisserna, och hoppas på att personen till slut kan gå med på ditt krav.

Sorry, asså var meningen att det skulle vara "Ja jag håller med dig precis och vill tillägga" 
mos i skallen just nu ^^ 

Om personen är alkoholist så finns det inget viktigare för den än alkoholen så det svaret är lätt......

Du betalar alltså 7000 för mätaren?

Det hade jag absolut gjort, om det var någon av mina föräldrar det gällde.