Klippning vs barnpassning??

Sätt ner foten och tala om att from nu är det HAN och barnens MAMMA som sköter tillsyn av barnen. Är de hos er och du lagar mat, så lagar du givetvis till hans också, men om de är hos er är även HAN hos er. Annars får barnens mamma lösa tillsynen av DERAS barn.
Du har ett barn och det barnet tar du hand om punkt.

Så kan han också göra. Men vägrar han så blir det ju barnens biomamma som får ta hand om sina barn, inte lassa över dem på TS. TS har absolut ingen som helst skyldighet att ta hand om hans barn sedan tidigare. Vill hon och orkar hon så absolut, men pappan verkar ju mer än lovligt dum i huvudet som gnäller när TS vill göra sig lite fin när han själv slipper undan nästan allt ansvar för sina egna barn.

Jo, det kan han faktiskt. Han kan vägra ta emot barnen. Det finns inget man som mamma kan göra då. TS bryr sig nog föga om HAN får betala för sina barn, de har inte gemensam ekonomi

Absolut. Men det finns inget naturligt i att tvingas ta hand om någon annans barn. VILL man är det absolut kanonbra, men vill man inte så är det totalt obra på alla sätt och vis. Och när han inte ens vill ge henne en summa för att få känna sig fin, tja... Jag undrar vad som är bra med förhållandet.. För mig verkar det skit, men TS har ju bara skrivit om det som är problem, något bra måste det ju finnas.

Ja och då kanske pappan inser att han inte bara kan dumpa över barnen på sin sambo hur som helst. Om inget annat fungerar får man ta till det som fungerar, kanske kan pengar vara det som fungerar.

Det vet jag inget om. Dock tycker jag det är en liten utgift för mannen gentemot vad han får av TS. Betydligt billigare än om han istället får betala underhåll för barnen för att TS itne längre vill ta hand om hans barn när han jobbar.