Januariblomma skrev 2014-01-16 11:28:29 följande:
Jag tror jag förstår hur du menar och känner.
Jag tänker mer på barn som växer upp och ser det som självklart att både föräldrar och mor och farföräldrar finns i närheten.
Jag har svårt att tänka mig att de skulle känna det som otänkbart att ha dem i närheten eftersom det kommer vara det de växt upp med. Är du med på hur jag menar?
Och längs med deras uppväxt hade sett hur vuxna hjälper varandra, hur konflikter skapas och hur de löser sig, de har fått hjälp och de har lärt sig att hjälpa till. De har tagit del av hur det var för länge sedan när mor och farföräldrarna var små, lärt sig att se tårar och skratt, frustration och kärlek.
De har fått lära sig känslor och samarbete på ett sätt som barn generellt sett idag inte får möjlighet till.
Att bo i närheten av varandra hade kanske varit en bra "kombinationslösning" istället för ett generationsboende, egna hus fast i samma by.
Numera verkar det vara standard att ha 50 mil till morfar, 25 mil till mormor, 12 mil till farmor och farfar har barnen bara hört talas om för pappan och han kom ihop sig om något för ett par år sedan men ingen minns om vad.
Är du med lite på hur jag tänker?
Det är relationer som skapar närhet, omtanke, kärlek, frustration, förlåtelse och tillgivenhet.
Blodsband betyder ingenting egentligen, det är bara genetik.
Många barn av idag är fullfjättrade egoister som tycker att skyldigheter tillhör andra och rättigheter är det enda de besitter.
Eftersom inget annat verkar fungera när det kommer till att utveckla omtanke, hänsyn och respekt så tänkte jag att utökat umgänge med fler personer man verkligen behöver lösa saker med och itne bara kan "lösa problemet" med att sluta hälsa på eller ringa.
Det är också något jag reagerar på, du kallar de som inte delar ditt ideal för fullblodsegoister. Om man ser på min mammas sida, så har man i generationer bakåt flyttat. Många läste vidare redan under tidigt 1800-tal och flyttade till städer eller orter där de fick arbete.
Min mormors föräldrar bodde inte i närheten av deras föräldrar, utan han fick arbete som Kantor och lärare och flyttade dit. Dvs jag är uppvuxen i en släkt där det har varit självklart att man flyttar dit man får en anställning.
Min mormors ena bror, präst, tjänstegjorde säkert i 10 olika församlingar, innan han blev kyrkoherde. Det var församlingar från södra Norrland ned till Södra Småland. De övriga syskonen bodde spridda över hela södra Sverige, och min mammas kusiner ännu mer spridda och detstamma gäller vår generation. Det har varken med egoism eller så, utan att man utbildade och flyttade dit arbetena fanns.
Mina farföräldrars sida likadant. Min farfar hade 6 syskon, en bodde kvar i den staden de föddes i, de andra spred sig över hela Sverige