Snälla läs!

Tyvärr gör dina extremt aggressiva svar till ganska sakliga inlägg att man inte direkt känner empati för dig... Om du tänder på alla cylindrar för ett sådant svar som du svarade på här så tappar man liksom lusten att hjälpa..

Synd, för jag tror många skulle kunna göra just det..

Jag uppfattade inte det inlägget som elakt eller aggressivt. Utan mer bara ett svar på din fråga.. Sen bemötte DU svaret mkt aggressivt. Men kanske läser vi in olika saker i det.. Men nej, jag ser inget i följande text som är dåligt bemötande eller dömande.

"Ja vägrar han så lär han få rätt, finns ett förslag om lagändring att den som flyttar med barnen skall så för resorna själv, men du kan flytta och låta barnen bo med pappan istället för att vara arg"

Låter väldigt fel att han skall godkänna flytt men inte skolbyte. Är barnen dessutom utsatta för mobbing...

Normalt erbjuds man ju skolplats på skolan närmast där barnen är skrivna, vilket iomed att han godkänt flytten blir hos dig på den nya adressen. Så byte av skola borde inte vara en omöjlighet.

Vet skolan om att barnen är mobbade? Annars bör du anmäla det. Sedan kan man ju använda det som anledning till att de ska få byta skola.

Du tror fel.. En sexåring o en nioåring räknas inte som tillräckligt gamla att bestämma var de vill bo. I lagen står det att man skall ta hänsyn till barnens vilja men det är alldeles för ungt för att de ska kunna förstå konsekvenserna av ett sådant val.

Sedan har vårdnad o umgänge inte ngt med varandra att göra överhuvudtaget.

Riktigt skrämmande att du kommer med sådana råd!

Det var fortfarande inget otrevligt inlägg....

Vad är det för lag? Den var ny för mig. Länka gärna. Många barn reser ju för att de väljer att gå i en annan skola. Pga föräldrars boende, för att man flyttat men vill gå kvar där kompisarna går eller för att man helt enkelt tycker att skolan längre bort är bättre. Bryter de mot lagen menar du?

Vad konstigt att de sa så, eftersom det inte finns ngn lag på ålder när barn får besluta var de vill bo... Isåfall ljög de för dig... Däremot lyssnar rätten mer på ett äldre barn men åldern 12 år är en gammal myt...

Nej, det finns ingen ålder o ha aldrig funnits. Däremot får man som sextonåring själv folkbokförd sig på den adress man vill.

Fast närhetsprincipen betyder inte att barn MÅSTE gå i närmaste skola. Enbart att barn inte får gå i en annan skola om det innebär att en elev som bor närmare skolan då inte får plats. Kommunen skall alltid utgå från vårdnadshavarens önskemål om skola om det är möjligt. Det är det som gör just denna fråga svår när vårdnadshavarna vill olika.

"Det är kommunen som avgör hur många elever som får plats vid varje skolenhet. Kommunen ska i första hand utgå från vårdnadshavares önskemål när den placerar en elev vid en viss skolenhet. Men vårdnadshavarens önskemål om placering vid en viss skolenhet får inte gå ut över ett annat barns rätt till placering vid en skolenhet nära hemmet (närhetsprincipen)."

www.skolverket.se/eleven-i-skolan/val-av-skola/val-av-grundskola-1.210176

Ja?

Får inte gå ut över ETT ANNAT barns rätt till placering enligt närhetsprincipen..

Man har alltså som vårdnadshavare rätt att välja annan skola än närmaste OM det inte påverkar ETT ANNAT BARN som bor närmast den skolan och vill ha den platsen.

Närhetsprincipen går alltså först om det blir konflikt om samma plats vid en skola.

Om plats finns har vårdnadshavaren rätt att välja vilken skola som helst inom kommunen (i en annan kommun om den kommunen går med på det).

???? lätt hänt ????

Ja absolut, o jag tror inte derbyt några problem att byta skola då pappan godkänt flytten o barnen är mobbade. Det hade varit skillnad om barnen trivts i sin gamla skola.

Jag svarade bara TS som påstod att närhetsprincipen innebär att barn under tolv år INTE LAGLIGEN FÅR åka buss till skolan. Vilket de ju får om vårdnadshavarna anser det vara för barnets bästa ;)

Så antingen har TS missuppfattar eller så har de ljugit för henne på soc..

Oj, alla de där frågetecknen i början skulle vara smileys :)

Oj, alla de där frågetecknen i början skulle vara smileys :)

Haha :D

Ja, jag missuppfattade dig vad gäller åldern, men faktum kvarstår - barn i den åldern får inte välja boende o umgänge själva. Deras vilka skall tas hänsyn till efter mognad men det är inte avgörande i de flesta fall. Att lägga ett sådant beslut på ett barn är i det närmaste barnmisshandel. De har inte samma konsekvenstänkande som en vuxen och förstår sällan vad det innebär. Sedan skall ett barn aldrig behöva känna att det skall välja förälder, det är därför det är vårdnadshavarna uppgift att sköta dessa beslut åt barnet.

Det jag tyckte var skrämmande var att du ansåg att barnen vid den åldern kunde välja att vara mindre hos hos pappan än varannan helg och att det då inte var "delad vårdnad" (vilket det är eftersom vårdnad o umgänge inte har med varandra att göra) - och att TS skulle kunna söka ensam vårdnad pga detta. Även om du inte menade det som råd så framstod det så.

Att däremot ta kontakt med familjerätten är ett bra råd.

Var använder jag härskartekniker? Om jag inte minns fel så går härskartekniker ut på att förminska den man debatterar med, vilket jag inte gjort. Jag missuppfattade en sak men resten stämmer ju?

Bara för att fylla på rent faktamässigt :)

Det har faktisk aldrig funnits ngn åldersgräns där ban fått bestämma själva var de vill bo. Det är en myt att det varit en tolvårsgräns på det (trodde själv det fram till för ett halvårsedan ungefär när jag fick påpekat det här på FL ;) ).

Nja. När man är sexton kan man skriva sig på vilken adress man vill så egentligen kan man välja var man vill bo när man är sexton :)

Så har jag fattat det iallafall :)