Mår jättedåligt över försäkringskassans utredning

Anonym (Jag som vet)

Äldre 5 Jan 10:18
73 svar

Återställ Anmäl

Mår jättedåligt över försäkringskassans utredning

Anonym (sjuk) skrev 2014-01-04 17:24:18 följande:
Min handläggare ska skicka mig till ett bedömningsteam igen. Jag mår jättedåligt över detta. Man skulle ju önska att försäkringskassan vore till för att hjälpa och stötta, men så har jag inte upplevt det de sista åren. Jag känner att jag inte ännu en gång orkar berätta om allt för nya människor. Och det hela är inte heller annat än ett redskap för försäkringskassan för att kunna utförsäkra sjuka människor.

Hela systemet är fel, för folk blir bara sjukare av det, så även jag. Jag har legat vaken nästan varje natt sedan jag fick beskedet att jag ska skickas på en sån här utredning igen. Jag gråter och mår illa. Jag ser ju bara hela förnedringen med utförsäkring att ta vid. Att någon oerfaren och inkompetent människa ska bedöma hur jag mår. Precis som att jag inte vet själv hur jag mår...

Jag orkar inte delta. Jag mår för dåligt. Måste man verkligen? Vad händer om man är för sjuk för att delta?

Förstår dig precis. Min flickvän är sjuk i en neurologisk sjukdom och försäkringskassans jidder med henne har gjort att hon valt att inte ha något med dem att göra. Stackarn lever på ca 1000-1300kr i månaden efter alla utgifter är betalda. Men hon klarade inte av stressen. Ironin är att hennes sjukdom medför att hon inte klarar av stress och ska inte utsätta sig för stress heller. Något försäkringskassan skiter i. Konstanta förtäckta hot från deras sida.

Glad jag är frisk
Anonym (Jag som vet)

Äldre 5 Jan 10:28
#13

Återställ Anmäl

Anonym (Mia) skrev 2014-01-05 10:22:34 följande:
Men samtidigt. . . vad ska de göra då? Bara ge pengar till alla som vill ha utan att utreda, kanske år ut och år in. Vi är världens mest sjukskrivna folk och det kostar många fina miljarder som hade kunnat läggas på annat. Man får nog acceptera att om man blir sjuk kommer rätten till ersättning att utredas för eller senare.
Det finns sätt och sätt att utreda på. Om en läkare anser att en person ska sjukskrivas så borde det beslutet räcka i ett civiliserat samhälle. Det skulle inte ens behövas en myndighet som ska avgöra om personen är sjuk eller inte. Det vet den behandlande läkaren.

Ang bedömning av försäkringskassan: Idioterna kan friskförklara en person som har en obotlig sjukdom. Skrattretande. De omyndighetsförklarar läkarkåren samt de sjuka.
Anonym (Jag som vet)

Äldre 5 Jan 11:51
#35

Återställ Anmäl

Anonym (Mia) skrev 2014-01-05 10:31:00 följande:
Nej, det kan omöjligt räcka om vi vill att skattepengarna ska räcka till någonting mer än bara sjukpenning åt folk. Många läkare sjukskriver lättvindligt och det behövs ett kontrollorgan. Det ser man ju inte minst på alla som får avslag, uppenbarligen hade läkaren fel om att personen hade rätt till sjukpenning enligt lag.
Det är bara skitsnack. Sjukskrivningar kan dubbelkollas av en annan läkare som har som arbetsuppgift att dubbelkolla. Kommer denne fram till att sjukskrivningen inte är korrekt får det göras en ny utredning.

Man sparar tid, pengar ( de som arbetar på försäkringskassan kan skaffa sig riktiga arbeten istället) samt framförallt den psykiska pressen som de sjuka utsätt för kommer att försvinna eftersom det är läkare som har hand om alltihop och inte "wannabeauswitchanställda".

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Mår jättedåligt över försäkringskassans utredning

Mår jättedåligt över försäkringskassans utredning

INNEHÅLL