Du måste logga in för att svara i en tråd.

Inlägg från: Björnmossa |Visa alla inlägg
  • Björnmossa

    Är du intelligent?

    EnLitenSvamp skrev 2014-01-09 00:46:45 följande:
    Okej här kommer en intelligent fråga som jag undrar över.

    Många gånger så sägs det inom forskning att det nu är "vetenskapligt bevisat" si och så, för att några år senare ändra sitt statement. Så hur kan man då verkligen veta vad som är "riktig" fakta (dvs faktum kan inte ändras)  och "oriktig fakta.

    Kvällens fråga är (pga att jag såg Lone Survivor igår):

    Kan man verkligen med 100% säkerhet säga att en helikopter inte kommer kunna flyga fortare än 400Km/h??

    Letade reda på denna artikel som måste räknas som en godkänd källa:

    illvet.se/fraga-oss/hur-snabbt-kan-en-helikop...
    Det är sällan en forskare säger att något är bevisat, stjärnstopp. Forskare uttrycker sig i regel betydligt försiktigare och formulerar sig mer som att "resultaten pekar på" och så; i synnerhet när det gäller nya rön.

    De som braskar på om "bevisat" är journalister som skriver i populärvetenskapliga tidskrifter (typ Forskning och framsteg), Aftonbladet osv. Man ska vara ganska försiktig med slutsatserna när man läser den typen av tidningar.
  • Björnmossa
    EnLitenSvamp skrev 2014-01-09 16:55:09 följande:
    Du skrev sällan!!!!Tungan ute Nu kan jag inte komma med något konkret exempel där forskare sagt något fel och jag är på väg bort nu så hold on, kul med stjänstoppFlört

    Aftonbladet och liknade skitblaskor varken köper eller läser jag. 
    Ja, för det är ovanligt. Jag har aldrig läst något paper där författaren påstår sig ha bevisat något, men vågar inte lova att du inte kan gräva fram något.

    Du länkade Illustrerad vetenskap så jag antog att du hade läst den iaf.
  • Björnmossa
    Fagerlund skrev 2014-01-09 17:11:26 följande:
    Den enda exakta vetenskapen är matematiken, där ett bevis verkligen är vattentätt för all framtid. I alla andra discipliner pratar man om evidens.
    Ja? Jag ifrågasätter EnLitenSvamps påstående att forskare säger sig bevisa det ena och det andra. Min uppfattning är att det är journalister på skittidningar som Illustrerad vetenskap som använder sig av de formuleringarna.
Svar på tråden Är du intelligent?