"Bestraffning" av småbarn i skolan, vad tycker ni?

Tre och fyra är rimliga, ett och två är helt åt skogen.

Hur bra som helst, de andra i klassrummet ska inte behöva bli störda. På min arbetsplats varnar vi en gång och om det händer igen så får eleven lämna klassrummet. Jag jobbar dock på en friskola.

Vilken ålder är det på barnen?
Är det vanligt att de får gå ut ur klassrummet?
På vilket sätt tror du att det påverkar de barn som blir utslängda ur klassrummet?

1,3 och 4 tycker jag är helt okej. När jag gick i grundskolan skickades elever ut om de inte löd - hur ska läraren kunna bedriva undervisning annars? Ska 20+ elever gå miste om information/kunskap för att 1 elev inte kan vara tyst/sköta sig?

Det är bra med arbetsro och inte idealiskt att ha någon som stör i klassrummet. Dock har ju skolan tillsynsansvar för barnen och man kan ju inte gärna slänga ut en 5-6-åring ensam som kan ta vägen vart som helst. Om det är under förutsättning att någon annan resursperson tar hand om barnet så är det möjligen OK. Men ännu bättre vore i så fall att den resurspersonen kommer och är med barnet I klassrummet som ett första steg för att se om det blir lugnare. (Att sedan tillgången till resurspersoner är starkt begränsad vet jag men det är en annan fråga...)

2 funkar ju definitivt inte i nollan, kan ju knappast beordra kvarsittning när det inte ens är skolplikt.

Överlag tycker jag det är vettigt, möjligen med viss reservation för att det alltid ska bli kvarsittning för att man lyckas bli utskickad.

Och jag ser det mer som konsekvenser än straff.

1) Eftersom du pratar/springer och stör dina klasskamrater som försöker jobba så får du gå ut ett tag tills du lugnat ner dig - konsekvens

2) eftersom du missar undervisning så vill vi att du tar igen det senare - konsekvens.

3) och 4) är så självklara icke-straff så jag orkar inte ens skriva.