Vårdnad/umgängestvist

Scenario: En tidigare tvist om hur umgänget för barnet på ca 5 år löstes av tingsrätten. Förälder 1 tyckte att varannan helg skulle barnet vara hos den förälder 2, som i sin tur tyckte att barnet skulle bo växelvist en vecka i taget hos båda föräldrarna. Det var förälder 2 som stämde förälder 1.

Familjerättens utredning visade på att det bästa för barnet var ett växelvist boende. Tingsrätten dömde till detta. Förälder 1 överklagar till hovrätten, som ej tar upp fallet.

18 månader senare stämmer förälder 1 förälder 2 och yrkar åter på att barnet ska ha sitt stadigvarande boendet hos 1:an, och vara varannan helg hos 2:an.

Hur kommer tingsrätten att handla? 
Tar de upp denna stämning? 
Kan de neka att ta upp stämningen? 
Hur reagerar familjerätten?