Inlägg från: Anonym (Sara) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Sara)

    Så less

    Jag förstår att du blir frustrerad men som du själv sa har du valt att ha en relation med en man som har barn. Din man måste tycka det är sjukt jobbigt om han inte kan ha sitt barn hos sig hela sommaren om han nu får möjligheten. Att han måste diskutera detta med dig, det borde vara en självklarhet.

  • Anonym (Sara)

    Men om ni hade haft gemensamma barn hade det aldrig varit på tal om barnen ska vara med eller inte. En självklarhet att de finns där. Så antar jag att din man ser det. Sen är det väl ett beslut mellan barnets mamma och pappa och ingen annan var barnet ska vara. Antar att hans ex inte vill ha med dig i diskutionerna om var hennes barn ska vara?


    Anonym (Less) skrev 2014-01-24 09:43:25 följande:
    Jag förstår honom helt och fullt att han vill ha sitt barn hos sig jämt och egentligen så är inte problemet att bonus ska vara hos oss hela sommaren. Jag tycker bara inte om att inte få vara med och bestämma sånt, att det ska vara så självklart.

  • Anonym (Sara)

    Självklart, ansvaret ska vara helt hans. Kräver han att ts ska hjälpa till har hon självklart rätt att säga nej. Men tar han hand om sitt barn själv har ts ingen rätt att säga nej till umgänge.


    Ess skrev 2014-01-24 10:52:24 följande:
    Men då får dom ju lösa det på ett vis som passar DEM, utan att dra in tredje person. Först då är dom fria att bestämma hur och vad dom vill.

    Vill han inte byta helg med mamman får han ställa in det han skulle på. Vill han ha barnet hela sommaren även när han inte är ledig, så får han lämna in sina tider till fritids så att barnet kan va där när han jobbar.

  • Anonym (Sara)

    Ojdå hade jag varit din man och haft ett barn sen innan så hade jag alltid satt barnet i första rum. Om det inte hade passat dig så hade jag blivit singel jäkligt snabbt! Har man barn ska det alltid få känna sig välkommet hem till sina föräldrar när den vill. Utan att pappan först måste höra med sin nya. Påverkar dig! Det är klart det gör. Du har valt att leva med en man som har ett barn sen innan! Stå ditt kast.


    SupersurasunkSara skrev 2014-01-24 12:00:49 följande:
    Men det uppfattar jag int att TS gör heller. Hon vill bara inte tvingas ta det ansvaret för att pappan tar för givet att hon ska det.

    Kan säga att min man fått veta var dörren är om han kommit med idén att bonus kommer när det inte är avtalat så. Dock finns det problematik i form av funktionshinder med i bilden, men ändå. Något som påverkar mig, ska också diskuteras med mig innan det bestäma utom i akuta fall. Och ja, även om min man tar hela ansvaret själv så påverkar det mig. Barnet är litet och behöver tillsyn, saker vi ev planerat in kan inte göras pga bonus ålder osv. Det är otroligt respektlöst att göra så som TS sambo hade gjort och som sagt, ahde det gällt mig hade jag blivit singel jäkligt snabbt.

  • Anonym (Sara)

    Ja men det är ju jätte bra att sätta alla i första rummet. Bästa lösningen om det funkar. Om det inte funkar så måste pappan ta ditt ansvar och se till att hans barn inte far illa. Sen är det klart att flickvän inte ihäller ska må dålig men hon är vuxen och har och kan göra sina val själv. Tycker det är allt för vanligt att vuxna ser till att dom själva har det bra och är nöjda sen ska barnen bara anpassa sig. Fel tycker jag.


    sextiotalist skrev 2014-01-24 14:30:02 följande:
    Hade min sambo alltid satt sina barn i första rummet, då hade han blivit singel väldigt snabbt. För jag har väldigt svårt att köpa det resonemanget.

    I det här hemmet så finns det ingen som går före den andra, så här är alla i första rummet.

    Nej, sambons barn hade inte rätt att springa hur som helst. Var det mammatid, så var de hemma hos mamma, var det pappatid, så var de hemma hos oss. Allt annat utöver detta skulle vidtalas med de berörda, nödsituationer har varit en helt annan sak.

    När sambons ex hade influensa så hämtade vi hans barn, så hon inte behövde tänka på något annat än att bli frisk

  • Anonym (Sara)

    Hahah vilken dålig jämnförelse. Skulle hästen vara barnet? I så fall fanns hästen redan innan kvinnan träffade mannen och ja, då får kvinnan ta både mannen och hästen! Att det tar tid och engagemang fattar väl alla som skaffar sig en relation med någon som har barn.

    Man kan gärna prata om saker som kommer. Men om ett barn ska få vara hemma hos familjen eller inte ska väl vara en självklarhet. Blir man tillsammans med en man/kvinna med barn får man ta båda. Här kan man inte välja!

    Sen tycker jag att det är omoget att säga att du väljer att göra något utan din man och struntar i honom för att han tar beslut om SITT barn utan dig. Tycker heller inte han borde behöva kolla med dig om hans barn kommer över. Det är väl rn självklarhet att de får. Eller du skulle kunna sätta dig emot det?


    Ess skrev 2014-01-24 15:12:57 följande:
    Det måste va ett rätt tråkigt förhållande om man inte pratar med varann om saker som kommer. Jag tror inte att du själv hade uppskattat att bli ställd inför ett faktum. 

    Nu ska jag köpa en häst, punkt slut!!

    Det är ju egentligen inget som du har med att göra eftersom jag sköter den själv och betalar för den själv. MEN det tar tid och engagemang och har en rätt stor inverkan i vårt gemensamma liv. 

    Det funkar inte att leva så. Hade min man kört över mig i sina barns namn så hade det ganska snart gått ut över min inställning till barnen, och även så hade jag nonchalerat honom och bara bestämt grejer och totalt struntat i honom.

    Ringer hans barn och vill komma och hälsa på så kollar han av med mig också, så att jag inte har något annat inbokat. Precis som jag kollar med honom när det är något.

  • Anonym (Sara)

    Ok jag lägger diskussionen med dig:) Som att prata med en vägg. Som svar på detta inlägg, läs mitt senaste inlägg igen.


    Ess skrev 2014-01-24 16:32:26 följande:
    Det spelar ingen roll om det gäller en häst, ett barn, en båt, eller precis vad som helst. Man pratar om det innan, speciellt om det inkräktar på den andres liv.

    OM min man varit sådan som tar beslut över mitt huvud, så får han räkna med att jag både säger nej, och att jag behandlar honom likadant. Att det sen gäller Baaarnet, ger honom ingen vetorätt i vårt förhållande.

    Självklart kollar han av med mig innan han bokar in något, oavsett om det gäller att hans barn ska hälsa på, eller att faster Hilda ska. Jag kollar av med honom också innan jag bokar nåt.

    Den andra personen har kanske andra planer, eller bara är trött efter veckan och vill ta igen sig i lugn o ro.

  • Anonym (Sara)

    Det kan du göra om du är särbo. Men om du bor ihop med en man som har barn kan du inte neka hans barn att komma dit.


    SupersurasunkSara skrev 2014-01-24 18:13:09 följande:
    JO det är just det man kan som bonusförälder! En av få fördelar. O jag är trött och hängig kan jag säga att nej, jag orkar inte idag.

  • Anonym (Sara)

    Jo du kan men det är just det som är fel och tragiskt mot barn som har skilda föräldrar. När föräldrarna sen träffar någon ny så är man inte lika välkommen hemma!


    SupersurasunkSara skrev 2014-01-24 20:35:16 följande:
    Jo, det kan jag visst.Kan ju hända att vi blir sjuka medan han är på jobbet. Inte ringer jag direkt och meddelar det då, det får han ju veta när han kommer hem.

    MIna barn bor här på heltid. När de är hos sin pappa förväntar jag mig att de ringer och meddelar om de tänker komma hem tidigare.

    Min mans barn har inget funktionshinder så nej, han behöver inte förberedas.

Svar på tråden Så less