Jag förstår inte varför folk absolut ska ha med alternativet "Vet inte" i alla omröstningar. Vet man inte så kan man ju inte tillföra omröstningen nånting.
Vad säger du, ska alternativet "Vet inte" finnas i omröstningar?
På A svarar jag Kungsörn, på B svarar jag Lättmjölk och på C vet jag inte... självklart ska VET INTE vara med 
Så jag röstade typ...inte alls 
Nej. Däremot ska Annat finnas med, och där täcker man in alla som inte vet.
Nej, varken vet inte eller annat skall vara med. Det är upp till frågeställaren att göra alternativ som de flesta kan känna sig befryndade med. Skulle något annat vara fallet kan de gott redogöra för sin åsikt, utan att för den skull påverka statistiken.
Vet inte skiter jag i om det finns men jag vill VERKLIGEN klicka på annat i den här omröstningen och det går ju inte =)
Jag vill svara annat i typ varannan omröstning för att jag inte hittar vettiga alternativ =)
Men vad ska man välja när det inte finns nåt alternativ som stämmer typ alls?
Jag svarade nej i den här omröstningen för jag tycker inte vet inte behövs. Men annat hade jag gärna svarat =)
Men vad ska man välja när det inte finns nåt alternativ som stämmer typ alls?
Jag svarade nej i den här omröstningen för jag tycker inte vet inte behövs. Men annat hade jag gärna svarat =)
Moderatorer kan du diskutera med i alla grupper. Om de/vi skriver i dem =)
Sen beror det kanske på vad du vill diskutera för nåt...
Moderatorer kan du diskutera med i alla grupper. Om de/vi skriver i dem =)
Sen beror det kanske på vad du vill diskutera för nåt...