Varför hatar folk MP?
Jeaninne skrev 2014-07-12 00:13:30 följande:
Jo, fast jag räknar med att våra ingenjörer har bättre koll.
Inlägg från: themia
|
-
Absolut, och många av dem är miljöpartister -
Instämmer!Flash Gordon skrev 2014-07-12 11:49:31 följande:Jag vet att skämt och ironi är svårt på nätet ibland och för vissa men lite mer hade jag förväntat mig av en aktiv politiker.
*var är fejspalm-ikonen när man behöver den?* -
Jag har gett exempel i minst två inlägg tidigare i tråden, du får läsa tillbaka.Tom Araya skrev 2014-07-12 03:08:53 följande:Kan du ge exempel på när sådana behov anses påkallade?
-
Ja, det är den typen av kritik SD-folk m.fl. brukar ge oss, och sen blir man mäkta upprörda, när man får liknande kritik tillbaka.Tom Araya skrev 2014-07-12 03:14:23 följande:Jag tror inte det är MP's metoder som kommer att ge oss det, utifrån den värld vi lever i, hur den ser ut och fungerar. Miljöpartister verkar leva i en annan verklighet där saker fungerar annorlunda, en utopi kan man kalla det. Jag är realist.
-
Jag har gett exempel i två inlägg tidigare i tråden, du kan läsa tillbaka om du är intresserad, vilket jag tvivlar på.ölburk2 skrev 2014-07-12 08:21:06 följande:När skulle ett behov för kömskvotering vara påkallat?
Jag kon omöjligt se vad det skulle vara för behov.., låter helt å hållet som nåt feminister hittat på å skapat nån krystad argumentering kring.. -
Svaret är nej!Flash Gordon skrev 2014-07-12 11:42:44 följande:Frågan MP måste svara på: Är det OK att vara riksdagskandidat för partiet och samtidigt tycka det är OK att stoppa andra folkvalda partiers möten och hindra deras rätt till yttrandefrihet?
-
gotcha!ölburk2 skrev 2014-07-12 12:59:31 följande:Helt rätt, jag tänker inte fördjupa mig i feministiskt trams, så då låter vi ditt tvivel gälla..
-
Det är rätt tröttsamt att diskutera med alla inskränkta män, som utan att reflektera utgår ifrån att män alltid är mer kompetenta, eftersom de är män.Flash Gordon skrev 2014-07-12 13:51:58 följande:
Sedan kan man fundera över det där med kompetens som "buzzword" för att hindra kvinnor att ta plats. Jag hoppas det inte är en officiell MP-ståndpunkt.
Att mena att det bara är en ploj och förneka behovet av kompetens känns ... sådär. Det omyndigförklarar dessutom de kompetenta kvinnor som redan tagit plats, normalt sett på sin kompetens.
Jag hävdar att variabeln "kompetens" saknar koppling till kön.
Det finns, utom i vissa speciella fall, alltid tillräcklig kompetens inom båda könen för klara en rekrytering.
(Nu tycker du kanske att jag avsiktligt misstolkade dig. Det stämmer - jag gjorde som du)
-
Stämmer inte!Flash Gordon skrev 2014-07-12 14:27:28 följande:
Snyggt försök.
Förr i välden var vi vikingar i Sverige och då var Östersjön frisk så om vi bara alla går tillbaka till att segla långbåt och slakta utlänningar så löser det sig.
Ekologiskt jordbruk släpper ut mer gödningsämnen per producerad enhet än ett modernt jordbruk. att det "ekologiska" jordbruket inte skadade Östersjön mer än det gjorde förr beror givetvis på volymerna som producerades då och som produceras idag.
www.slu.se/sv/centrumbildningar-och-projekt/epok-centrum-for-ekologisk-produktion-och-konsumtion/forskning/vad-sager-forskningen/vaxtnaring-godsel-lackage-mm/ -
Nej, det vill jag inte vilket jag påpekat ett antal gånger i tråden, men det man inte vill förstå går inte in.Tom Araya skrev 2014-07-12 16:44:40 följande:Du vill ju åsidosätta kompetensbaserad rekrytering med kvotering.
Jag hävdar att det inte är någon motsättning.
Kvoterad rekrytering ska såklart vara kompetensbaserad.
Det som påstår att man måste välja det ena eller det andra, påstår samtidigt att det inte finns kompetens hos båda könen.