Man behöver inte försvara vilka dumheter som helst bara för att man gillar ett parti.
Ett dåligt miljöval är ett dåligt miljöval.
Inköp av fordon är en jätteaffär för ett hushåll och engagerar så gott som alltid alla vuxna i hushållet.
Patetiska ursäkter för miljöpartister som skitar ner miljön med giftfärger och stadsjeepar är vi m¨ånga som börjar få nog av.
Det är egentligen helt sjukt. Sverige har troligen aldrig haft så mycket skogsbränder som nu, grundvattennivåerna ör rekordlåga, man börjar prata om att det kan bli brist på dricksvatten i Sverige. Då vill SD minska anslagen till miljön med 8 miljarder under en fyraårsperiod och dessutom sänka anslagen till SMHI (som ger klimatforskare värdefulla forskningsdata).
Det är emellertid inte detta som gör folk upprörda. Nej i stället är folk upprörda över att Isabella Lövins make kör 280 mil om året i en dieselbil som tydligen används vid tunga transporter. Hur fan tänker folk egentligen?
Dom tänker att Isabellas man är en av de som förstör klimatet och därmed är medskyldig till bränderna och bristen på dricksvatten. Det vill säga om de inte är klimatförnekare och därmed tycker att Isabellas make gott kan få fortsätta förstöra miljön.
Isabella(typ Partiledare) och hennes familj borde leva som hon lär,dvs köra miljövänliga bilar,allt annat skall också vara miljövänligt som hon använder sig av.
Allt annat är bara hyckleri.
Man kan inte tycka annat än att det är ett stort hyckleri att kritisera en kvinna för att hennes make inte kör miljövänligt några få mil per år men blunda för att Sverigedemokraterna vill sänka miljöanslagen med 8 miljarder under de närmaste åren och sänka anslagen till SMHI som bedriver forskning på väder och miljö.
Du är tydligen inte nöjd resultatet av politiken för ett fossilfritt Sverige trots att vi leder utvecklingen internationellt. Vad skulle krävas för att du skulle vara nöjd? Själv så finner jag det ytterst märkligt att Sverigedemokraterna vill slakta satsningar på miljö och klimat de kommande åren trots att den förda politiken visat sig vara framgångsrik.
Vi diskuterade ju detta förut och då fick jag intrycket att du förstod. Man måste titta på hela livscykeln för att veta vad som blir bäst för miljön.
Produktionen av en ny bil leder i sig till stora klimatutsläpp. Om inköp av en ny bil är det bästa för miljön beror på hur långe din gamla bil har rullat och hur mycket du kör varje år. Om din bil inte är jättegammal så att den saknar avgasrening och om du inte kör särskilt mycket så kan det mycket väl vara så att det är bäst för miljön att fortsätta köra din gamla bil.
Bonus malus-systemet är främst tänkt att få folk som står i färd att köpa en ny bil att välja ett miljövänligt fordon.
Läs denna artikel i DI, kanske du lär dig något..
www.di.se/ledare/arvid-ahlund-sverige-har-redan-vattenbombare/
"Att Sverige kan kalla in brandbekämpningsplan utifrån med någorlunda kort varsel är inget svaghetstecken, utan en styrka.
Sverige hade vattenbombare i beredskap på försök under tre år på 1990-talet, men eftersom planen kostar omkring 250 miljoner kronor styck, har höga driftskostnader och ytterst sällan tas i bruk valde man, på rekommendation av en statlig utredare, att inte köpa dem.
Den kalkylen är lika välgrundad i dag som den var då.
Brandbekämpningsflygplan är en extremt dyr resurs och även om det är ett extremt läge just nu i Sverige så är det långtifrån varje sommar vi har det så här torrt, som biträdande chefen för MSB:s enhet för beredskap Britta Ramberg förklarade saken för TT i tisdags.
Hon har rätt, men av fel anledning. Det är inte för att bränderna som härjar är ovanliga som Sverige klarar sig utan nya brandbekämpningsflyg ? tvärtom tyder mycket på att de kommer att bli fler framöver. Anledningen är att vi redan har vattenflyg, till en bråkdel av priset.
Följer man medierapporteringen kan man lätt få intrycket att flygplanen som just nu vattenbombar bränder i Ljusdal och Lillhärdal har lånats ut av generösa italienare. Det stämmer inte ? de är en del av EU:s Emergency Response Coordination Centre (ERCC), unionens gemensamt finansierade civilskyddsmekanism.
Brandbekämpningsflygen må stå på italiensk mark, men de hör lika mycket hemma i svenskt luftrum. Det kallas för resurssamordning och bygger på samma logik som en bilpool eller ett försäkringsbolag"
Spelar ingen roll, nu befinner sig en massa koldioxid i atmosfären som nyss satt i vår skog. Det handlar om oerhört mycket koldioxed. Förmodligen mer än hela vår bilflotta släpper ut på 10 år.
Att dra kvinnokortet är nog det löjligaste argumentet någonsin.
MP-politiken fungerar ju inte ens i partitoppens egna familj. Det är ett faktum.