Varför köper du kopior?

Jag skulle aldrig köpa en kopia och bryr mig i inte om märken.

Däremot finns vissa tillverkare där kvaliteten och formgivning är fantastiskt tilltalande. Det rör sig om väskor där lädret garvats lokalt (ingen kinagris) och sytts hantverksmässigt (mulberry, longchamps) eller finmekaniska klockor som byggs för att hålla i generationer (Rolex, JLC, AP...). Det samma gäller vissa italienska skrädderier. Även om det råkar sammanfalla med ett varumärke som betraktas som ett lyxmärke betalar jag gärna för den kvaliteten. Att köpa en kopia tappar i det perspektivet helt meningslöst. Det är som att köpa ett piratkopierat vin - att etiketten ser ok ut spelar liksom ingen roll.

Det rör sig oftast om europeiska eller japanska tillverkare.

Amerikanskt är mest skit faktiskt: Bara marknadsföring, påhittad historia och tillverkat i sweatshops i sydostasien. Så jag undviker Ralph Lauren, Marc Jacobs, Kors, Hilfiger och liknande Kalle anka-märken. 
 

Det har inget med självkänsla att göra. Tror man sig kunna köpa det har man hamnat fel.

Däremot är det oerhört tilltalande att köpa en hantverksmässigt producerad högkvalitativ väska som åldras snyggt. Den kan lätt hålla 10-15 år om man är lite rädd om den. Bra mycket trevligare än att köpa ett halvt dussin kinaväskor under samma tid.  

Jag bär själv ett ett högkvalitativt armbandsur i vitguld från en av de bästa schweiziska tillverkarna. Det misstas av de flesta som vilken stålklocka som helst. Det är oväsentligt för mig. Det viktiga är att själv känna tyngden, att se den svepande sekundvisaren och höra urverkets tickande. Och vetskapen om att mitt barnbarn kan bära klocka på armen när hen söker sitt sitt första riktiga jobb en vacker dag.

Som vuxen bär man självklart armbandsdur. Två av mina vänner säger halvt på skämt att de aldrig skulle anställa någon utan klocka. Själv är jag inte fullt så rigid men allt annat lika anställer jag den med klocka i valet av två. Men det klart, en fjortonåring i onepice har kanske inte de bekymren.

En mekanisk klocka är, förutom att den är praktisk, en stilmarkör som håller i årtionden. Den kommer ticka på armen på ett barnbarn som kommer inse hur otroligt trevligt det är att ha ett patinerat ur i vitguld som morfar/farfar köpte för 50 år sedan. Min klocka kommer överleva varenda mobil du kommer ha. Dessutom är det billigare att bära t ex Rolex eller Jaeger le Coultre än att hålla sig med Samsungs senaste. Och jag vet vad jag väljer.

Ok lite slarvigt skrivet, men med första riktiga jobb tänker jag det man söker efter sin utbildning. Det må vara som rörmokare eller affärsjurist, men ändå där man tänker starta sin karriär. Dessförinnan har man förstås också riktiga jobb, men det är mer tillfälliga och med ett lite annat syfte.

Självklart, äldre är ofta mån om ett stilfullt yttre. Till skillnad från fjortisar i mysbyxor.

Min bekantskapskrets betydligt yngre än de på ålderdomshem, men alla utom en bär klocka. Den personen ser Avatar som en modern klassiker och tycker foppatofflor både är snyggt och praktiskt. 

Jag har flest vänner i bank, finans, IT, lärare och egna företagare

Vi är runt 40 plus minus 5 år

Det är betydligt mer bakterier på en korgarna i affären (där du har din mat!), ditt tangentbord och dörrhandtagen i ditt hus. Klockor i metall rengörs under rinnande vatten med tandborste och mild tvål för din kännedom. 

Trist att leva utan smycken eller klockor på grund av en omotiverad rädsla för bakterier.

Det där är myter som de som köper kopior gärna håller sig med. Väskor och klockor säljs på pantbanker och auktionshus och där det inte är några problem att hålla kopiorna borta.

De som köper kopior har helt enkelt inte betalningsvilja för en kopia med kvalitet intill förväxling lika originalet. Därför är kopiorna billiga med en kvalitet som återspeglar priset. 

Det har hänt, men det är ändå väldigt sällsynt att kopior slinker igenom och det är en försvinnande liten fel. Men det är inget som helst problem att skilja kopior från original för professionella aktörer.

Jag kan bara konstatera att många väljer bort randsydda skor, kavaj och armbandsur till förmån för limmade plastskor, mysbyxor och en dyr mobil på avbetalning. De tror att kvalitet räknas i antalet funktioner. De ser hellre på Ironman 3 än köper biljetter till Gertrud på Dramaten och väljer Aftonbladet TV framför morgontidning. Alla gör som de vill, det är demokratins baksida.
 

Om man har svårt att skilja original från kopia är man ingen expert.

Jag skriver inget nedvärderande, bara ett stilla konstaterande. Det skulle aldrig falla mig in att göra mina preferenser till någon slags fasad. Dessutom är det så få som noterar en välsittande kavaj eller kvaliteten på armbandsuret så det fungerar inte ens. Och tyvärr har kulturskymningen gått så långt att man tydligen tillhör en "kulturelit" om man föredrar ett teaterbesök framför Avatar på blueray 3D.

Om det är kultursnobberi att värdera olika alternativ vad gäller kvalitet och trovärdighet så får jag väl vara det. Hellre det än din relativism där Aftonbladet TV eller BBC är sak samma. Men för den som tycker allt är likvärdigt kan förstås välja det mest lättsmälta. 

Jag har med viss möda tagit mig igenom en civilingenjörsutbildning, arbetat på investmentbank i över tio år och har inga problem att läsa kulturdelen i Suddeutsche Zeitung. Men jag förstår faktiskt inte vad du skriver.

Därför att avatar är en dålig film och en föreställning på Dramaten (alltsomoftast) är bra. Det är inte likvärdigt i kvalitet. En perfekt stekt torskrygg är bättre än fiskpinnar, oavsett om någon råkar tycka annorlunda.  

Du får klä dig som du vill och lämna klockan hemma om du vill. Jag har två Rolex. En av dem sitter på alltid på armen under manchetten och gör mig glad utan någon som helst showoff. 

Jo till skillnad från dig jag hade en hel del argument som jag presenterat. Du nöjer dig med att utmåla andra som fåniga, pinsamma, lögnare osv.

Jag har en examen från KTH och har sedan slutet på 90-talet arbetat på två olika investmentbanker. Idag har jag en chefstjänst.  Men poängen är att jag ändå förstår jag knappt vad du vill ha sagt.

Att ta anonymitet här som intäkt för att jag skulle hitta på är bara patetiskt. Jag skulle förstås kunna skicka mitt CV, men lustigt nog är det mer sannolikt, även om den är gränsande till obefintlig,  att jag någon gång läser ditt. 

För mig räckte det med en utbildning för att få jobb. Jag har faktiskt stekt torskrygg de senaste helgerna , det är säsong nu som du kanske vet, kocken. Det kräver knappast någon utbildning, bara lite vana.

Jag har inte nedvärderat någon. Däremot framhållit att man får tycka vad man vill, men det är oklädsamt att mot bättre vetande framhärda i att en endimensionell film om rymdsmurfarna är av högre kvalitet än en uppsättning av en klassisk pjäs på landets bästa teater. Det finns ett skäl till att människor fortfarande berörs av Hjalmar Söderbergs texter hundra år efter de skrevs. Vem tror du kommer ihåg Avatar om ens fem år?

Det finns inte rätt eller fel, men det finns kvalitetsskillnader och i detta ligger ingen värdering vilket du hela tiden felaktigt antar.

 Riktigt så illa var det faktiskt inte. Jag tog inga lån utan jobbade extra tre-fyra dagar i veckan, vilket sammantaget gjorde det lite svårt att klara studierna samtidigt. Men det gick och jag har min examen.

Har bara framhållit att det finns kvalitetsskillnader, att inte allt är likvärdigt. Men det skulle a l d r i g falla mig in att påstå att man är en bättre människa  beroende på vad man personligen föredrar. En viktig åtskillnad.