SoStylish

Äldre 1 Mar 20:38

379 svar

Varför köper du kopior?

Jag tycker att det är ganska skrämmande att vuxna människor (som jag antar att de flesta i den här tråden är) inte verkar kunna se bortom en väskas utseende och vad den utstrålar istället för att tänka ett steg längre till var dessa kopior egentligen kommer ifrån, vad ni sponsrar och vad ni egentligen stödjer när ni köper detta skräp.

Hela industrin med piratkopierade varor (väskor, kläder, elektronik, läkemedel osv) är en riktigt smutsig och hemsk branch som involverar grov kriminell verksamhet, barnarbete och annat hemskt.

Köper ni läkemedel på den svarta marknaden också? Sålänge det står "Alvedon" på asken så är väl allt bra eller?

SoStylish

Äldre 1 Mar 21:21

#214

Arbetsvegan skrev 2014-03-01 21:16:27 följande:

Jag fattar ärligt inte vad du menar för oavsett äkta eller kopia så är det en smutsig bransch: Det är inte så att allt är lagligt och fridens liljor bara för att det är äkta...
Se tex bara de larmrapporter som kommer med jämna mellanrum om barnarbetare, sist jag läste var det IKEA tror jag...

Det går inte ens att jämföra. Det går inte att jämföra IKEA med t.ex. Hermés och hur de tillverkar sina varor. På den svarta marknaden finns det dessutom ingen som helst kontroll över vad som pågår utan det är helt och hållet kriminell verksamhet som ligger bakom rubbet.

Sen är det ju dessutom olagligt med varumärkesintrång. Men det är ju en petitess på det stora hela.

SoStylish

Äldre 1 Mar 22:35

#225

Arbetsvegan skrev 2014-03-01 22:12:25 följande:

Jo det gör det därför att hanteringen är densamma nästan oavsett bransch. Anledningen varför jag nämnde IKEA var för att det var det som jag sist hörde talas om, men det förekommer överallt, speciellt inom tekoindustrin.

Nej, det finns ingen kontroll på den svarta marknaden, å andra sidan finns det inte speciellt mycket på den vita heller. Du vet väl att det oftast är samma fabriker och samma arbetare som tillverkar märkesvaror och kopior?

Och tyvärr, kriminell verksamhet förekommer i alla led, det är en konsekvens av konsumtionshysterin. Hur tror du tex att skandalen med hästköttet uppstått? För att vi skriker efter det, för att några "skurkar" månglar in det på den vita marknaden. Det förekommer som sagt i alla branscher...

Att det är olagligt är eg skitsamma eftersom ett straff bara är en liten piss i Värtan...

Det där med att det är samma tillverkare är en sanning med stor modifikation. Om jag ska ta Hermés som exempel igen så är alla deras väskor tillverkade för hand (i Frankrike) och en enda väska kan ta flera dagar att få ihop. Knappast något som kan massproduceras i Kina "vid sidan av". Och att fejkväskorna produceras på samma ställe som de äkta är på det stora hela en myt. OM det hade varit sant så hade det aldrig gått att skilja en fejkväska från en äkta vilket det går att göra genom att titta på allt från detaljer som sömmar, dekorationer och interiör. Dessutom borde fejkväskorna ha rätt serienummer och i övrigt korrekt printad info inuti sina väskor om så vore fallet. Vilket det inte heller är.

Jag förstår din poäng, men samtidigt kan jag inte förstå logiken i att "det är ändå likadant överallt så det är ingen idé att bry sig". Att likställa Louis Vuitton, Gucci, Burberry, Hermés osv med droghandel, barnarbete och maffia funkar liksom inte.

SoStylish

Äldre 1 Mar 22:37

#228

För alla som finner detta intressant kan jag rekommendera den här artikeln:

www.andersrydell.se/artiklarartikel/154-allt-ar-fejk-

SoStylish

Äldre 1 Mar 23:35

#241

Arbetsvegan skrev 2014-03-01 23:10:17 följande:

Var är ursprungsmaterialet tillverkat? Lädret,, tyget, metalldetaljerna?
Och jo, det är precis så de gör, massproduceras för hand... Visste inte du att arbetarna kan ha orimligt långa skift? Äkta på dagen och kopia på natten.
Nej tyvärr är det ingen myt och ja, det ÄR svårt att skilja kopia från äkta. Gissa varför? Tror du verkligen, verkligen inte att de använder sig av billigare detaljer bara för att det är samma fabrik??
De kostar inte på kopiorna serienr och allt vad det är du vill ha dit, det är inget som syns utanpå för det är ytan kopiorna kopierar, det är det som folk köper, inte att det är en förfalskning utan en kopia.

Alltså, nu sitter du bara och desperat hittar på sånt du tycker. Tyvärr är det som jag och flera berättar oavsett vad du vill tro.

Jag har inte sagt att man inte ska bry sig, jag säger den direkta motsatsen faktiskt. Min poäng är att märkesprylar är det som driver på konsumtionshetsen och en konsekvens är en omfattande piratmarknad.
En annan poäng är att man måste se det för vad det är, att kopiorna inte är ondska och äkta godhet utan de går varandra hand i hand. Bryr man sig så mycket om den svarta marknaden finns det all anledning att se över sina egna konsumtionsvanor av dyra lyxprylar...

Jo, de finns serienummer i kopiorna också. I de allra flesta faktiskt. Dock felaktiga serienummer och ofta sitter de även på fel ställe i väskan. Om man har koll på hur äkta väskor ser ut, hur serienumrena är uppbyggda och var alla detaljer ska sitta så går det utan tvekan att se om en väska är äkta eller inte. Även om det kan vara svårt att skilja på det vid första anblick så finns det andra sätt. Om vi nu ska fortsätta att ta väskor som exempel.

Det är lite fånigt att du skriver att jag sitter och hittar på när jag vet precis vad jag talar om. Dina egna resonemang går inte ihop för fem öre däremot. Att ens rättfärdiga kopior och i stort sätt beskylla dem som väljer att köpa äkta vara för dess existens är ju inte rätt någonstans. För det var väl det du gjorde precis?

Men jag antar att du är en sådan som gladeligen kan köpa piratkopierade läkemedel också?

SoStylish

Äldre 2 Mar 11:33

#284

Sandraa L skrev 2014-03-02 10:28:54 följande:

Ts, medveten om att de flesta kopior idag är så bra att inte ens butikerna kan se skillnad på original och kopia. Av den anledningen ska dem börjar chippa de äkta väskorna bl.a L.V. Det sägs att det är en stor procent som är oäkta utan att varken köpare eller butiksinnehavare vet om det. Många produkter tillverkas till och med i samma fabrik!

"De flesta" kopiorna är inte så bra. Det finns väldigt bra kopior, men de faller alltid på något. De som jobbar i butikerna är heller inga superexperter som vet precis allt så att de inte alltid kan se skillnad är inte så hemskt som det låter. Om man verkligen vet alla detaljer och hur serienumrena ska vara utformade osv så skulle jag våga påstå att man nog alltid kan avgöra om en väska är äkta eller ej. Men för en "vanlig" människa är det såklart inte alltid lätt att veta om en väska är äkta eller inte. Jag har läst om alla möjliga förslag för att få bukt med kopieringen, men det återstår att se om de lyckas hitta något som fungerar. Hoppas det....

SoStylish

Äldre 2 Mar 11:36

#285

gudsfurste skrev 2014-03-02 10:35:47 följande:

Ja, fast alltså de dyra kläderna finns ju där av en anledning. Jag anser inte att någon som inte har märkeskläder är en misslyckad människa och det är nog många med mig som tycker, sen finns det alltid klassiska sviniga översittare som tror de är bättre för de har märkeskläder å andra sidan har jag stött på en hel del personer i fejk som spelar på samma attityd. Jag har pengar, men köper inte märkeskläder, jag ser faktiskt ingen lycka eller mening i att köpa en Chanelväska för 30.000 kr även om jag skulle ha råd, de pengarna spar jag hellre eller gör något annat super roligt för. Tycker folk då att jag är misslyckad? Fine by me.

Fast vi har vid flera tillfällen sett piratkopieringens baksida och vi vet alla att piratkopieringen är sammanlänkad till andra brott så som trafficking och droger till exempel.
Jag har faktiskt ännu inte hört eller läst någonstans att modehus som Chanel ägnar sig åt den typen av brottslighet, de behöver inte heller massproducera sina kläder eftersom de flesta endast säljs begränsat och så pass lite att de förmodligen inte behöver använda sig av fabriker med ohumana förhållanden. Men har du något som bevisar mig fel tar jag gärna emot det, jag blir gärna motbevisad och får reda på rätt fakta här i världen.

Men absolut skall man ställa krav som konsument och alla borde få ett mer etiskt tänk kring de varor de köper, men som sagt det är enklare att ställa krav på stora kedjor som faktiskt är etablerade för att de skall öka sitt tänk och ge sina arbetare humana arbetsförhållanden och löner, att ställa krav på ett gäng som sysslar med organiserad brottslighet där varumärkeskopiering ingår är svårare mer än att man faktiskt bör avstå. Vi vet alla att de flesta far illa, vi kan ej ställa krav men vi kan sluta köpa. Sedan kan vi i fortsättningen välja att ställa krav på de etablerade kedjor som finns och precis som du nämnt bli mer medvetna och ta ansvar.

Bra skrivet!

SoStylish

Äldre 2 Mar 12:03

#287

Arbetsvegan skrev 2014-03-02 11:54:59 följande:

Eftersom det krävs superexperter att se skillnad så är det en lyckad kopia. För grejen är inte att det ska vara en äkta utan att se ut som det, det ska ge den signalen till de som går förbi. Är det trots allt någon som vill skärskåda exemplaret (och kan avslöja) så må det vara hänt, det händer ju inte alltför ofta för den som har den där kopian.

De kommer aldrig att lyckas bli av med kopieringen eftersom arbetsvillkoren är så usla att det är mycket lönsamt att sälja metoderna, eller rent utav använda sig av det fast under ett annat skift.
Vi ska därför aldrig hoppas på att andra kan fixa det vila lagar och regler utan vi måste gå till roten med problemet. och roten ligger hos oss själva och våra konsumtionsvanor och det de förmedlar.

Det krävs ingen superexpert för att se skillnad. Bara lite djupare kunskap om detaljerna.

Ja, eller så slutar folk att köpa fejkprodukter och stödja den verksamheten och istället väljer att stödja den äkta varan, företagen och upphovsrättsinnehavarna bakom dem. Problemet ligger inte hos oss som väljer att köpa den äkta varan. De som väljer att köpa fejk är de som är bovarna i dramat.

SoStylish

Äldre 2 Mar 12:51

#302

Arbetsvegan skrev 2014-03-02 12:35:41 följande:

Precis lika mycket som det säger om en person som köper märkesvaror. De köper sig status och många gånger reflekterar de inte ens över vad som ligger bakom, så hjärntvättade har vi blivit...

Du befäster bara bilden av märken symboliserar "vi lyckade" mot "de misslyckade" och där har du även svaret till varför det förekommer kopior.
Skita ner sig gör alla som konsumerar....

Resonerar du likadant kring människor som köper dyr konst? Dyra antikviteter? Människor som lägger 100.000:- på en hobby de har? Allt handlar inte om att köpa sig status och om att vara hjärntvättad. De som tror att de får status om de har en märkesväska är nog ofta samma människor som väljer att köpa en kopia.

SoStylish

Äldre 2 Mar 13:24

#311

Arbetsvegan skrev 2014-03-02 13:05:38 följande:

Varför tror du att jag bara pratar o väskor?
Jag har hela tiden pratat generellt om företeelsen, det tror jag att du inser om du läser det jag skriver.

"En hobby" är inte per definition samma sak eftersom det kan innebära mycket annat än den status man är ute efter genom att äga ett statusmärke, så det var en osedvanligt dålig jämförelse.

Eftersom TS handlar om frågan på varför måste du inse att det finns en annan syn på saken än din, en syn som kan besvara "varför". Rent krasst, varför deltar du i tråden? För att hävda din rätt att ha rätt eller för att kunna besvara frågan "varför"?

Att vi alla är hjärntvättade till att konsumera är ett faktum, när man är hjärntvättad så inser man oftast inte det, det ligger i sakens natur...
Nej, det är inte samma människor som tror att det är status som köper kopior. De som köper märken är de som är hjärntvättade och de som köper kopior vill också ta del av flärden. För att vara mycket generaliserande. För du kan vända på det, om det inte vore status skulle ingen, oavsett plånbok köpa dyra märken.

Du har verkligen snöat in på att allt handlar om status för alla. Newsflash - Det gör det inte! Varför deltar du själv i tråden och hela tiden lägger orden i munnen på andra och tror att du har full koll på allting när det uppenbarligen inte är så det ligger till? Du är fri att ha din åsikt om status osv, men det blir lite fånigt när du ständigt agerar utifrån att din åsikt är den enda rätta och att alla andra har fel.

Jag äger ett tjugotal märkesväskor (LV, Chanel, Michael Kors, Dior m.fl) och jag är inte hjärntvättad på något sätt. Om du nu vill fortsätta tycka det så är det upp till dig. Jag vet mycket väl själv varför jag köper det jag köper och det har inte med hjärntvätt eller statushets att göra för fem öre.

För att ta fler exempel - De som väljer att köpa pasta från Barilla istället för Ica Basic. Är de hjärntvättade? De som handlar på Hemköp istället för LIdl, är de hjärntvättade? De som köper en iPhone istället för en gammal Nokia 5110. Är de hjärntvättade?

Varför köper du kopior?

INNEHÅLL