Inlägg från: puss |Visa alla inlägg
  • puss

    folk som har kamphundar lösa i tätorter

    Nenne666 skrev 2014-03-02 14:12:25 följande:

    Kamphund är INGEN ras -Nej!


    Kul att märka ord och tjafsa? Kamphund är numera ett vedertaget begrepp. Alla VET att det inte är en specifik ras som heter kamphund.

    Dy vet vad som åsyftas.
  • puss

    Sen är det oerhört korkat av hundägare att bestämt påpeka att inga raser har särpräglade egenskaper.

    Alla raser är exakt likadana och allt beror på ägaren.

    Det är ju pinsamt.

  • puss
    Fjärilslarv skrev 2014-03-02 14:31:35 följande:

    ehm det är ingen specifik ras som är en kamphund, en kamphund är en hund som hetsas till kamp.
    däremot så finns det vissa raser som används till kamp men det är en  helt annan sak.


    Nej, det är inte en annan sak. Det är precis den saken det gäller, eftersom det är det som är kamphundar.

    Art hundar som använd att kampa kallas kamphundar är inte en annan sak.
  • puss
    kenneth56svedala skrev 2014-03-02 14:34:23 följande:

    kamphund e samlingsnamn för hundar med överdriven kamplust och bitgladhet, de brukar ha kraftiga breda käkar. oftast med så stort huvud som möjligt och som vägrar släppa bettet,
    dessa hundar som går under kamphund gruppen har inte samma kroppspråk som hundar.
    de har stenansikten och e extremt impulsiva, de varnar inte med o visa tänderna o skälla. de e tysta för att kunna hugga så fort som möjligt.
    kamphundsraser existerar vist. likt spår och sök raser, jaktraser. osv osv.
    mer o mer länder förbjuder dessa typer av kamplinjer.


    Nu säger ju hundägarna på FL att hundar inte har några som helst medfödda egenskaper eller instinkter. Allt beror på ägaren.
  • puss
    Jacqueline skrev 2014-03-02 14:39:57 följande:
    Skulle denna hund skrämma dig?

    Den är nämligen framavlad ENDAST för syftet kamp!!Så var har du dom breda bitglada käftarna?Stenansiktet?kamplusten?

    phptcEVSB78745.jpg
    Oj då, är den söt. Med då har den ju inga instinkter och kan omöjligen vara farlig på nåt vis.

    Jätte jätte jättesnäll, eftersom den är söt. Kan inte bli farlig för fem öre.
  • puss
    Jacqueline skrev 2014-03-02 14:47:55 följande:
    Detta är en så kallad "vykorts hund" som ofta syns på vykort ,i kalendrar osv just för att den är så "gullig" med alla sina rynkor och lite knubbiga ansikte.

    MEN få vet att detta är en hundras som framavlades enbart för kamp och därav det lösa skinnet ,för att hundarna skulle tåla så mkt skada som möjligt utan att de skulle bli "allvarligt" skadade för alla skador tog i skinnet.

    Idag är detta en väldigt accepterad och älskad hundras ,hade folk bara engagerat sig lite och läst på så hade fördomar inte funnits i så stor utsträckning som det gör idag.

    Den hunden som biter mest är taxen ,den hund som biter barn oftast är goldenretriver och Dalmatinern sk "familjehundar".
    Varför biter taxar mest? Uppfostrar inte folk sina taxar?
  • puss
    eveS skrev 2014-03-02 15:17:10 följande:

    Varför flyttar inte TS till Danmark istället om det är så jobbigt med kamphundar? Numera är ju kamphundar förbjudna där. Varför inte helt enkelt fråga ägaren till denna lösspringande hund att börja koppla hunden? Frågar man artigt så kopplar de flesta sin hund istället för om man gnäller på dem.

    Vill också påpeka att hunden faktiskt är vad du gör den till. Det är inte förprogrammerat i en amstaff att "jag ska attackera allt som rör sig". Vissa hundar har fallenhet för att söka,hämta och bära, ha särskilt intresse för spår och lätt för att skälla. Dem som avlar fram hundar till kamp idag ska egentligen inte ha hundar men en seriös uppfödare som avlar på amstaff och gamla kamphundsraser avlar ju inte för kamp utan för sällskap eller kanske bruks och utställning. Jag förstår inte att det är så svårt att dra parallellen för vissa att hunden blir vad du gör den till och vissa raser kräver mer av föraren. Du köper ju inte en ras som har mycket vilja och energi om du inte tänker sätta gränser och aktivera den. Borde vara en självklarhet att göra lite efterforskningar innan man ens tänker på att skaffa en hund.

    Sen att jag personligen tycker att småhundar (i princip alla hundar från grupp nio) är dem mest odrägliga hundar du kan ha att göra med men det beror ju också på hur dem har uppfostrats. Det är en hund oavsett storlek och dem behöver en ram för vad som är okej och vad som inte är okej. Är det inte okej för en schäfer att hoppa och dra i kopplet och göra utfall mot andra hundar så är det inte heller okej för granntantens bichon frisé att göra det heller bara för att du kan hålla emot när frisén börjar bete sig illa.

    När jag hade min borzoi så hände det fler än en gång att jag passerade tanter som plockade upp sin lilla hund för att min hund inte skulle få tillfälle att attackera. Anledningen till att jag tycker det är lustigt är att min hund knappt tittade åt andra hundar, han hade inte minsta intresse av att börja bråka medan hunden i famnen alltid lät som något som blivit besatt av ett djur från helvetet och till det hörde man ofta att ägaren höll på att dalta med hunden. Förstår verkligen inte varför det är så svårt att säga nej och tillrättavisa ett sånt beteende bara för att den är liten nog att kunna plocka upp. Hade jag gjort samma med borzoien och daltat och inte vågat säga till så hade jag ju fått ett jäkla monster på halsen.


    Eller, O M G, så kopplar folk sina hundar där det är koppeltvång??
  • puss
    Haskel skrev 2014-03-02 16:21:30 följande:
    Stackars stadsborFlört.

    Jag hade varit JÄVLIGT glad för några lösa små "kamphundar" där jag bor.

    Men tack vare att Stockholmarna tycker att det är "tjusigt" att vi har VARG i skogen, så kan jag inte gå ut med hunden utan gevär, och samtidigt riskera 5-10 års fängelse.

    Vad föredrar du att möta: en liten jävla kamphund, eller en varg (som för övrigt ALLTID är okopplad)
    Vargar behövs. Hundar är bara skadliga för miljön.

    Ja jag kan länka, ett ögonblick.
  • puss

    Beräkningen, som gjorts av forskare i Nya Zeeland, visar att en stor hund, typ schäfer, har ett ekologiskt fotavtryck som motsvarar 1,1 hektar per år. Det är den markyta som krävs för att producera den föda som Karo behöver.

    En stadsjeep, i det här fallet en 4,6-liters Toyota Land Cruiser, som körs 1 000 mil per år förbrukar en energimängd som motsvarar 0,41 hektar. Då inkluderas också den energi som gick åt till att bygga bilen.

    Även vid en jämförelse med flygresor ligger schäfern illa till. En semestertripp från Nordeuropa till Mallorca ger ett avtryck på 0,37 hektar per person.

    Att byta schäfern mot en medelstor hund hjälper inte mycket. Den kräver nämligen också en stor yta, 0,84 hektar.

    Bara om man går ner till små hundar, eller byter till katt, kommer man ner på betydligt lägre siffror. En katts fotavtryck beräknas motsvara 0,15 hektar.

    Studien har gjorts av Robert Vale och Brenda Vale vid Victoria University i Wellington. De har specialiserat sig på beräkningar av det här slaget och delger sina resultat i boken Time to Eat the Dog: The real guide to sustainable livning. En sammanfattning av deras arbete presenteras i tidskriften New Scientist.

    Föga förvånande har de utsatts för en storm av kritik från upprörda människor. Men de hävdar att deras beräkningar är korrekta. Siffrorna bekräftas dessutom av John Barret vid Stockholm Environment Institute (SEI).

    Frågan är förstås vilka slutsatser man kan dra av detta. Det brukar ofta sägas att folk bör flyga mindre och inte skaffa sig bränsleslukande bilar. Ska de avstå från sällskapsdjur också?

    - Människors livsstilar ser väldigt olika ut. Vi vill inte döma någon. Det är upp till individen att avgöra själv om den vill flyga eller ha hund. Det viktiga är att vi alla börjar förstå effekterna av de val vi gör, säger Carina Borgström-Hansson på Världsnaturfonden (WWF).

    Christian Azar, professor i fysisk resursteori på Chalmers i Göteborg, anser att det är fel att fokusera för mycket på individens utsläpp, eftersom det riskerar att ta fokus från det som är långt viktigare i klimatpolitiken, behovet av politiska styrmedel.

    - Det kan bli en manisk upptagenhet av att vi ska göra si eller så, om det är fel att ha hund eller häst, eller något annat. Sådant hjälper oss inte framåt, säger han.

    Av: Roland Johansson/TT

    där är hela atrikeln.

  • puss
    Nenne666 skrev 2014-03-02 16:32:14 följande:



    Va? Vad snackar du om? Behövs inte livräddningshunden? Spårbunden som letar upp din mormor om hon förvirrar bort sig, hittar knarket vid gränserna, larmar. Blindhunden? Och för övrigt så gör hunden en människa mindre ensamma . Finns hur mycket som helst.
    Du med ditt ordmärkeri igen. Måste vara bökigt att aldrig begripa sammanhang. Du måste verkligen ha alla detaljer utbeordrade för dig för att kunna begripa ett resonemang.

    Vet du, det blir ingen bra diskussion och det är inte roligt.
  • puss
    puss skrev 2014-03-02 16:35:03 följande:
    Du med ditt ordmärkeri igen. Måste vara bökigt att aldrig begripa sammanhang. Du måste verkligen ha alla detaljer utbeordrade för dig för att kunna begripa ett resonemang.

    Vet du, det blir ingen bra diskussion och det är inte roligt.
  • puss
    Nenne666 skrev 2014-03-02 16:41:01 följande:



    Ordmärkeri? Att förklara att kamphund inte är en ras och att ditt påstående om att hunden inte behövs .... (Eller indirekt påstår det) Lägg av. Du ger dig in i en debatt som du inte verkar ha någon kunskap om.
    Alla vet att kamphund inte är en ras. Det är ett samlingsnamn.
  • puss
    eveS skrev 2014-03-02 16:41:43 följande:
    Men oj, jag trodde det gick att förstå frågan iaf, kanske ska börja skriva DOM istället så får fler något att irritera sig på. Du hittade ju artikeln om hundar så trodde kanske att du hade något om andra djur också, fel av mig. Bara lite onödigt att säga att hundar är skadliga för miljön då det finns speciellt en art som är ännu värre och då hundar faktiskt har flera positiva sidor.
    Ja, hundar har positiva sidor.
  • puss
    Haskel skrev 2014-03-02 16:40:47 följande:
    Och du som bara ÄLSKAR att diskuteraDrömmer

    Hitintills har jag aldrig sett dig delta i en diskussion gummanFlört.

    Däremot är du flitig på att spy ut spydiga kommentarer, vilket i och för sig också har sin charmSkål
    Vill du vara otrevlig får det stå för dig.
  • puss
    Nenne666 skrev 2014-03-02 16:45:52 följande:



    Öh. Jag förklara just för TS att det inte är en ras (det framgick inte av det jag har läst av TS att den kände till det-nej!) och det började brinna i huvet på dig och du anklaga mig genast för att vara en ordmärkare.
    Åter till ämnet. Eller vill du fortsätta med ditt bjäbbande?

    Är det roligt?
  • puss
    Nenne666 skrev 2014-03-02 16:48:08 följande:



    Vem bjäbbar?
    Okej.

    Diskussionen avslutad.
Svar på tråden folk som har kamphundar lösa i tätorter