• Runes

    "Vad är det för skillnad på det nazistiska våldet och det från AFA?"

    Det frågade hade programledaren till Liv Marend som inte kunde svara sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5805325 och Linda Nordlund tog avstånd från AFA.
    Enligt Säpo verkar det vara samma på båda sidor, är det?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-03-10 22:50
    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5805325

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-03-10 22:50
    Och vad hade utlöst detta?

  • Svar på tråden "Vad är det för skillnad på det nazistiska våldet och det från AFA?"
  • pellepelle
    Tom Araya skrev 2014-05-08 01:31:46 följande:
    Håller med.

    Blanda inte äpplen och päron nu, mycket är att betrakta som rättigheter i ett demokratiskt land som Sverige men kan likväl vara ett val. Rättighet och val är inte två motsatser.

    Jag vill bestämt hävda att informationsinsamling som ligger till grund för åsikter bara delvis är eget val, individuellt hur mycket. Fostran, miljö och upplevelser du inte själv har påverkat är betydande grund till åsikter.


    I princip har du ju rätt i att det är ett val man gör huruvida man vill leva som den man är eller leva i en lögn. Jag (coh alla andra som tror på demokrati) anser att det är en mänsklig rättighet att inte behöva leva i den lögnen och därmed inte ska behöva vara ett val. Men som sagt- det är ett val i teorin.

    Fostran, miljön och upplevelser du inte självpåverkat är betydande grund till vilken information du har som grund för åsikter ja, men det är fortfarande ett val man gör att nöja sig med den informationen eller samla annan information för att komplettera sin grund och därmed forma åsikten...
  • Tom Araya
    pellepelle skrev 2014-05-08 11:26:41 följande:
    Fostran, miljön och upplevelser du inte självpåverkat är betydande grund till vilken information du har som grund för åsikter ja, men det är fortfarande ett val man gör att nöja sig med den informationen eller samla annan information för att komplettera sin grund och därmed forma åsikten...
    Visst är det så och här är nog de flesta lika bra/dåliga.

    Sedan finns även sätt för mental verksamhet som kan vara medfödd. Vi tänker och hanterar information på olika sätt.
  • Tom Araya
    Ständigt dessa ursäkter

    Tänk att det ska vara så svårt. Varför kan inte bara det vänsteretablissemang som bekänner sig till de demokratiska spelreglerna säga att det är fel att sätta en yxa i dörren. Alltid. Oavsett om det bor en nazist där, om det bott en nazist där eller om vänsteraktivisterna bara råkar ta fel dörr.


    mobil.dn.se/ledare/signerat/standigt-dessa-ursakter/
  • Dina08

    Jag tycker att det är förkastligt med politiskt våld, för att det inte hör till i en demokrati. Kan aldrig vara acceptabelt. Sedan är det ett problem för demokratin att det får finnas öppet nazistiska partier.

  • Runes

    Idag störde packet Jimmie från att tala, det kan man kalla antidemokrater

  • Tom Araya

    Nytt gäng på den yttersta vänsterflanken att se upp för:

    Vänsterextrem grupp tävlar i flaggbränning


    En ny svensk vänsterextrem grupp har bildats med koppling till supervalåret.


    Den kallar sig 365-rörelsen, har en joker som symbol och "talesperson".


    Gruppen hotar nu att sabotera nationaldagsfirandet den 6 juni genom att utlysa en tävling, "flaggjakten", som går ut på att stjäla och bränna svenska flaggor på bål.


    – Den som gör störst eld vinner det moraliska priset, skriver aktionsgruppen på Facebook och Twitter.

    www.expressen.se/kvallsposten/flaggor-brandes-pa-nationaldagen-i-malmo/

  • Tom Araya
    korralin skrev 2014-03-12 09:11:55 följande:

    Antifascism är alltid självförsvar, det är skillnaden. 


    Som åsikt försvarar jag det.

    Rent aktivitetsmässigt kan det vara lika illa som nazism/fascism eller något annat odemokratisk falang, som försöker pådyvla sina åsikter och hindra andra till sina genom förstörelse, våld, hot och trakasserier.

  • Tom Araya
    pellepelle skrev 2014-05-07 20:48:12 följande:



    Precis. Men man kan inte välja att inte uttrycka att man är mörkhyad och det är en mänsklig rättighet att inte behöva dölja sin sexuella läggning, dvs inte heller ett val. Att uttrycka sig politiskt är alltid ett val, likaså att uttrycka sitt hat.

    En åsikt är i sig inget val men det är ett val man gör då man samlar information och värderar informationen som ligger till grund för åsikten. På så sätt är en åsikt grundat i medvetna val vilket hudfärg och sexuell läggning inte är.
    Tänk åsikt och inställning till livet, värderingar mm, formade ur religion och kultur man fått sedan födseln.
    Bland religiöst troende exempelvis, finns ofta inställningen att man inte har några val än att följa Gud (och därmed vad religionens heliga skrifter föreskriver) eller ta avstånd från Gud.
  • pellepelle
    Tom Araya skrev 2014-09-18 00:59:07 följande:
    Tänk åsikt och inställning till livet, värderingar mm, formade ur religion och kultur man fått sedan födseln.
    Bland religiöst troende exempelvis, finns ofta inställningen att man inte har några val än att följa Gud (och därmed vad religionens heliga skrifter föreskriver) eller ta avstånd från Gud.
    Ja, många starkt religiösa har svårt att se att de har ett val, precis som de som uppfostrats till ett politiskt ställningstagande. Men det är fel- alla har ett val att antingen läsa på, kolla fakta och därefter forma en tro eller åsikt eller at skita id det och leva som man blivit lärd av sin familj eller omgivning.
  • Tom Araya
    pellepelle skrev 2014-09-18 08:55:43 följande:
    Ja, många starkt religiösa har svårt att se att de har ett val, precis som de som uppfostrats till ett politiskt ställningstagande. Men det är fel- alla har ett val att antingen läsa på, kolla fakta och därefter forma en tro eller åsikt eller at skita id det och leva som man blivit lärd av sin familj eller omgivning.
    Sant!
  • Tom Araya

    Den påtagligt vänsterorienterade antirasistgruppen Kämpa Sthlm kallar nationaldagen för "Internationaldagen" och bjuder in till firande med flaggbränning.

    Dagen till ära, bjuder Kämpa STHLM in till ett firande i internationalismens tecken.
    Ta med kidsen, grannen, hon i kassan & alla dina polare! Det här vill ni inte missa!

    14.00 Grill
    15.00 Presentation av Kämpa STHLM
    15.30 Föredrag
    17.00 Banderollworkshop
    20.00 Flaggbränning!


    www.facebook.com/events/1322373037831029/%7B%22source%22%3A3%2C%22source_newsfeed_story_type%22%3A%22regular%22%2C%22action_history%22%3A%22[%7B%5C%22surface%5C%22%3A%5C%22newsfeed%5C%22%2C%5C%22mechanism%5C%22%3A%5C%22feed_story%5C%22%2C%5C%22extra_data%5C%22%3A[]%7D]%22%2C%22has_source%22%3Atrue%7D&source=3&source_newsfeed_story_type=regular&action_history=[%7B%22surface%22%3A%22newsfeed%22%2C%22mechanism%22%3A%22feed_story%22%2C%22extra_data%22%3A[]%7D]&has_source=1&hc_ref=PAGES_TIMELINE

  • Zappe

    AFA är inte inriktade mot några särskilda grupper på samma sätt som Hitlerälskare.

  • Zappe

    Undrar, ligger AFA bakom något mord? Jag har då aldrig hört talas om det.

  • absalon

    Den stora och avgörande skillnaden är att den första gruppen har en god målsättning och den andra en ond - eller var det kanske tvärtom?
    Vi, som hör hemma på politikens mittfält - sossar, liberaler, centerpartister och moderater - betackar oss för det politiska våldet, oavsett om det är AFA-aktivister nazister eller militanta djurrättsaktivister, som för tillfället är i farten.
    Politiska våldsverkare ska förpassas till finkan genom polisens försorg.

Svar på tråden "Vad är det för skillnad på det nazistiska våldet och det från AFA?"