Zalando säljer fejk?

Hur vet du vad TS har på fötterna? Du uttalar dig tvärsäkert utan att ha en aning, utan att ha sett hennes väskor och grunden till den rimliga misstänksamhet hon känner.

Det låter nästan som du representerar bolaget på något sätt men i så fall vore det ärligare att vara rak och öppen med detta.

Personligen har jag ingen som helst aning men tycker det låter som ett väldigt smart sätt att tjäna pengar (kortsiktigt). Handla 2:a sortering billigt och kräng via postorder, var generös med återbetalning (eftersom de allra flesta a) inte upptäcker felen eller b) inte orkar klaga/bråka).
När TS kollar med producenten så svarar de att de inte kan garantera äktheten/kvaliteten.

Min gissning är att detta sker lite halvt om halvt med tillverkarnas godkännande, typ: "köp gärna vår 2:a, 3:e-sortering och sälj men vi kommer inte ta ansvar för något. Om vi tillfrågas kommer vi att svara att vi inte kan garantera kvaliteten."
Alla tjänar pengar och konsumenterna får lite sämre grejer men iofs till lite bättre priser (antar jag, vet inte prisnivån på Zalando)..

Att någon anonym spekulerar runt detta på ett internetforum - utifrån uppenbara kvalitetsbrister - kan aldrig betraktas som förtal.

Vem är du anonym (?)  ?
Vad är ditt intresse i detta?

Vad har du haft för typ av tjänster då du jobbat med dessa företag (eller är det bara märkena)?
Det känns bara löjligt och rejäl brist på ödmjukhet när du "lovar" att du kan "MASSA" mer än TS.

Hur skulle du kunna veta det? 
Du har ju ingen som helst aning om vem TS är, vilken erfarenhet hon har och hur mycket hon kan?

Din egen kunskap verkar däremot starkt begränsad eftersom du tror/påstår att TS skulle kunna fällas för förtal..
Hur kan du påstå sånt utan att ha den minsta kunskap om immateriell rätt? och varför skulle du ens ha ett intresse att påstå på ett sätt som nästan låter som ett hot?

Igen.. vem är du?
På vilket sätt är du anknuten till zalando? Är det nån närstående som jobbar där eller känner du nån?
Du verkar driva deras rätt på ett fullständigt orimligt sätt och det är helt osannolikt att du bara "råkar" ha ett intresse att kämpa på det här sättet.

Tala ur skägget nu!

först och främst: det ÄR ju inte kopior om det är 2:a sortering. Om produktionsföretaget dessutom gett sitt "tysta" godkännande så kommer de ju aldrig stämmas..

Vilken del är det du har svårt att förstå? 

Hur kan du ha arbetat med försäljning i 10 år och ha så svårt med läsförståelse...?
Du ägnar ett helt långt inlägg och att prata om kopior som svar på mina - men jag har extremt tydligt pratat om att det handlar om

ANDRASORTERING ELLER TREDJESORTERING

Det finns inget olagligt i detta och inga som helst juridiska risker förutom problemet med försämrad kvalitet (vilket iofs kan riskera att påverka varumärkets anseende).

Kan du svara på frågan om vem du är och vilket intresse du har i företaget Zalando?
Jag tror inte nån här går på att du bara "råkar" vara engagerad i största allmänhet...

om du verkligen har något att göra med zalando (anonym ?) så hoppas jag du inser hur oerhört du bidrar till att minska förtroendet för företaget och deras produkter. Om du inte begriper detta själv tycker jag du ska be någon kopplad till företaget - och som är kunnig i kommunikation/kundrelationer - att läsa och kommentera i tråden här. Dvs. om du har något intresse av zalandos anseende (vilket du tycks ha) Min gissning av hur (illa) du skriver och formulerar dig själv - bortsett från den pinsamt defensiva hållningen - är att du är släkt till nån som jobbar på zalando. Du försöker göra någon en tjänst genom att "försvara" företagets heder. Detta gör du via uppenbar okunskap och en del lögner (om din påstådda kunskap och yrkeserfarenhet). Det finns en hel del brister i ditt sätt att skriva (utöver en del rena kunskapsbrister) som avslöjar att du inte arbetar varken med komplexa texter eller strategiska kunskaper i något företag. Att du försöker framstå som något mer än du är kan jag förstå, du vill desperat verka kunnig och erfaren. well, tyvärr blir ju resultatet det absolut motsatta. Att döma av den här diskussionen så står Zalandos hopp till att folk inte tror du har något med dem att göra, att du hittar på allt du säger och är smått galen. Blir du förknippad med företaget så sjunker deras trovärdighet som en stenbumling, För exemplets skull kan jag säga att jag blev nyfiken på den här tråden just utifrån dina märkligt defensiva inlägg. har egentligen inget större intresse av zalando och skulle nog klickat vidare. NU är jag dock helt övertygad om att de inte har rent mjöl i påsen, att det tydligen finns anledning att ljuga och hitta på en massa för att försöka bevisa deras "trovärdighet!.. Grattis! Du har lyckats sänka deras trovärdighet helt på egen hand! Faktum är att jag överväger att skicka ut en fråga runt detta på facebook, till ett mycket stort nätverk - helt enkelt för att du gjort mig uppmärksam och nyfiken... tror inte jag är ensam om denna reaktion

mitt förra inlägg blev jobbigt att läsa utan styckeindelningar (från mobilen). postar igen:

om du verkligen har något att göra med zalando (anonym ?) så hoppas jag du inser hur oerhört du bidrar till att minska förtroendet för företaget och deras produkter. Om du inte begriper detta själv tycker jag du ska be någon kopplad till företaget - och som är kunnig i kommunikation/kundrelationer - att läsa och kommentera i tråden här.
Dvs. om du har något intresse av zalandos anseende (vilket du tycks ha)

Min gissning av hur (illa) du skriver och formulerar dig själv - bortsett från den pinsamt defensiva hållningen - är att du är släkt till nån som jobbar på zalando.
Du försöker göra någon en tjänst genom att "försvara" företagets heder. Detta gör du via uppenbar okunskap och en del lögner (om din påstådda kunskap och yrkeserfarenhet). Det finns en hel del brister i ditt sätt att skriva (utöver en del rena kunskapsbrister) som avslöjar att du inte arbetar varken med komplexa texter eller strategiska kunskaper i något företag.

Att du försöker framstå som något mer än du är kan jag förstå, du vill desperat verka kunnig och erfaren. well, tyvärr blir ju resultatet det absolut motsatta.

Att döma av den här diskussionen så står Zalandos hopp till att folk inte tror du har något med dem att göra, att du hittar på allt du säger och är smått galen. Blir du förknippad med företaget så sjunker deras trovärdighet som en stenbumling,

För exemplets skull kan jag säga att jag blev nyfiken på den här tråden just utifrån dina märkligt defensiva inlägg. har egentligen inget större intresse av zalando och skulle nog klickat vidare. NU är jag dock helt övertygad om att de inte har rent mjöl i påsen, att det tydligen finns anledning att ljuga och hitta på en massa för att försöka bevisa deras "trovärdighet!..
Grattis! Du har lyckats sänka deras trovärdighet helt på egen hand!

Faktum är att jag överväger att skicka ut en fråga runt detta på facebook, till ett mycket stort nätverk - helt enkelt för att du gjort mig uppmärksam och nyfiken... tror inte jag är ensam om denna reaktion

Efter den här tråden har jag läst på andra håll och det tycks vara en hel del strul med Zalando, särskilt att få kontakt och återbetalning vid reklamation. 

Givetvis märker man inte detta när allt funkar och man är nöjd med varan men för mig ligger just tryggheten i att man får snabb service om det uppstår nåt strul eller om man är missnöjd.. Det är DÅ som en organisation måste vara på topp. Att nöjda kunder är nöjda är ju knappast nån skräll..
Dessutom finns det ett antal exempel på just att man inte fått orginalprodukter utan andrasortering eller kopior.

Vi är nog lite typiskt svenskt naiva som tror att stora företag inte tummar på marginalerna..
Finns ju andra exempel på företag som lyckas öka sin omsättning genom att lägga mer på marknadsföring/reklam än kvalitet och service.. (tex bredbadsföretag som kör ut enorma reklamkampanjer - men sen inte går att nå om man har klagomål, leveransproblem etc.)