• Anonym (F.d älskarinna)

    F.d. älskarinna som inte ångrar sig

    Ja, rubriken says it. Lite bakgrundsinfo först kanske. Jag gifte mig 2006, fick två underbara barn 2005, och 2007. Äktenskapet var dåligt, jag blev psykigt nertryckt, manipulerad, nervärderad o.s.v., och ibland även misshandlad. Önskan om skilsmässa letade sig väl in i huvudet efter några års äktenskap, men ungarna var ju små och jag som växt upp i en kärnfamilj hade svårt att se framför mig att jag skulle göra mina barn till skilsmässobarn, så jag "stod ut" i 7 år. Om ett par veckor är skilsmässan klar. 

    För ca två år sen, träffade jag en man, som var bekant till min eksmans vänner. Mannen ifråga var mycket charmig, och snygg. Han var (är) dessutom gift, lyckligt gift. Han är även 25 år äldre än mig. Vi åkte tillsammans på kryssning, jag och min man, min mans kompisar och den här äldre mannen. Han är en riktig kvinnotjusare, spanar på allt kvinnligt som rör sig, trots att han är gift. Under kryssningen föll jag för hans charm, och utseende. Han var riktigt snygg för sin ålder. Han sa till mig när vi var ensamma i hytten att han ville ha sex med mig, först skrattade jag bara och tog det inte på allvar. Men han var envis, och nånting inom mig sa "varför inte?" Han var så fin, och snäll, jag kunde inte motstå att tänka tanken på hur det skulle vara. 

    Det slutade med att vi träffades i smyg i en stad ingen av oss har några kontaker i. Sexet var underbart, det bästa jag haft dittils. Jag såg det inte som att jag var otrogen, jag hade inga som helst skuldkänslor. Han verkade inte heller så brydd, vi pratade tillochmed om hans fru, och han berättade om hur han friat till henne osv. Vi bodde två nätter på hotellet i den okända staden, och han frågade om jag ville bli hans älskarinna. Jag sa ja. 

    Vi träffades ca en till två gånger i månaden, en gång hemma i han och hans frus lägenhet. Att träffa honom gav mig livskraft, något att glädjas åt igen. Han fick mig att verkligen sätta mitt äkstenskap under luppen, och fick mig att äntligen våga ansöka om skilsmässa. Jag har inga som helst skuldkänslor gentemot min eksman. Han har behandlat mig så dåligt genom åren så det kändes väl lite grann som en slags hämnd. Med tanke på min älskares fru, så hade jag inga större skuldkänslor där heller. Jag fick tillochmed träffa henne på en fest en gång. Hon visade inte mig nån större uppmärksamhet, och jag brydde mig itne om henne. Men jag roade mig med tanken på att jag legat med hennes man. 

    Nu har jag träffat en kille i min egen ålder, och räknar mig inte längre som älskarinna till den gifta mannen. Vi har väldigt lite kontakt, han vet att jag inte är singel längre. Det är inga hard feelings, det känns ändå som att han är väldigt mån om mig, och att han bryr sig om att jag ska ha det bra.

    Finns det flera älskarinnor där ute, f.d som jag, eller nån som fortfarande är älskarinna till en gift man? Det känns ju liksom lite stört att mitt samvete inte kickat in en enda gång under tiden jag och min älskare träffades, vi var ju faktiskt båda två otrogna mot den vi gift oss med. Jag känner mig kall, men något inom mig säger att det var det bästa som kunde hända. Det fick mig faktiskt att ta tag i skilsmässan, och komma mig ur ett dåligt äktenskap. Han gav mig livslust tillbaka, och fick mig att känna mig värd nåt igen. 

    Ja, vet inte egentligen vad jag ville ha sagt, vill väl bara ha någon att prata om det med. Förstår om det kan verka väldigt stötande i vissas ögon, men man ska aldrig döma någon om man inte gått i deras skor. Jag rättfärdigar inte det jag gjorde, men allt har en förklaring. 

  • Svar på tråden F.d. älskarinna som inte ångrar sig
  • Fool
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-16 22:20:18 följande:
    Oerhört förvånande var frågan -  jag är inte den typen som gifter sig.

    Jobbigt?
    Det framgick inte ur ditt inlägg som jag kommenterade om du var intresserad av ett förhållande med honom eller ej , iom att du skrev att " NU  frågade han om jag ville gifta mig med honom.... " så antog jag att ett "riktigt" förhållande varit något som kommit poå tal , varför skulle han annars fråga dig om du ville gifta dig med honom ?

    Om du från början vart på det klara med att du bara ville ha ett sexuellt förhållande med honom så hade han väl inte frågat ?

    OM du nu var intresserad av att gifta dig med honom eller bli ett par , är det inte jobbigt att veta att han bara var intresserad av det pga av att frugan sparkade ut honom , dvs att han valde dig men bara pga att hans förstahandsval (frugan) inte längre fanns tillgänglig ?
  • Anonym (f d?  älskarinna)
    Fool skrev 2014-05-19 11:09:23 följande:
    Det framgick inte ur ditt inlägg som jag kommenterade om du var intresserad av ett förhållande med honom eller ej , iom att du skrev att " NU  frågade han om jag ville gifta mig med honom.... " så antog jag att ett "riktigt" förhållande varit något som kommit poå tal , varför skulle han annars fråga dig om du ville gifta dig med honom ?

    Om du från början vart på det klara med att du bara ville ha ett sexuellt förhållande med honom så hade han väl inte frågat ?

    OM du nu var intresserad av att gifta dig med honom eller bli ett par , är det inte jobbigt att veta att han bara var intresserad av det pga av att frugan sparkade ut honom , dvs att han valde dig men bara pga att hans förstahandsval (frugan) inte längre fanns tillgänglig ?
    När jag försöker analysera vad som hänt inser jag att vi aldrig pratat "allvar"  under de få träffar det blivit trots många mils avstånd  och en gift partner hos den ena kontrahenten.  Han fick ibland ett tillfälle att komma ifrån,  för mig var det ett avbrott i vardagen med en del lust och glädje.  "Bara sexuellt förhållande"  blir det knappast med någon man varit förälskad i på avstånd  i ungdomen,  någon man träffat på grund av gemensamma värderingar och ambitioner  för många år sedan.  Vi hade massor att prata om,  många gemensamma intressen att odla.

    Får snarare panik;  "Hjälp,  är jag hans livlina nu!?"    Så hade jag aldrig tänkt det.   Önskar att de kan lappa ihop sitt äktenskap.   Kan ibland  tycka att det är synd att  kvinnor har en tendens att snoka i sin makes  telefon, fickor,  plånbok,  dator etc....   -  Synd också för att upptäckten torde innebära att det är slut på träffarna  -  mest synd för att snokandet  kan orsaka onödig smärta hos den som råkar hitta något.

    Har svaga minnen av hur det kändes när jag själv ramlade på oönskade spår.
  • Fool
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-18 08:34:05 följande:
    Naturligtvis hade det varit snyggare om mannen varit ärlig hemma från början;  "Jag råkade möta en kvinna jag har mycket gemensamt med,  jag skulle vilja träffa henne vid sidan av då och då..."

    Är det så otrogna personer brukar göra?  Knappast de män jag haft relationer med faktiskt.

    "gå över lik"!?   Mannen tog reda på mitt telefonnummer,  och ringde,  letade fram min adress och skrev (gammaldags brev!)   Jag blev smickrad,  glad och  träffade honom när det passade mig,  annars gjorde jag det jag planerat och sade nej.

    Jag tyckte det var trist att inte jag kunde ringa honom någon gång.  Jag hade verkligen aldrig någon tanke på att be honom skilja sig.  Vi tänkte  "Vad hon inte vet har hon inte ont av...."    Mannen jag träffade nämnde knappast hustrun.  Det som framskymtade om henne och familjelivet  var enbart positivt ,  nämndes med respekt om jag vågar använda det ordet i sammanhanget.

    Efter några månader insåg jag vad han riskerade och funderade på att avbryta kontakten.  När han fortsatte kontakta mig tyckte jag att det var hans val,  hans ansvar.   Vilket han är mycket medveten om nu.
    Med att gå över lik så menar jag ....

    1) Du var medveten om att han hade en partner
    2) Du var medveten om att hon antagligen skulle bli väldigt sårad och förudmjukad av det ni gjorde
    3) Något du struntade i för att förse dig med något du ville ha (hennes man)

    Ja , respekt är nog helt fel ord i sammanhanget , jag menar varken han eller du agerade väl speciellt respektfullt mot henne ? Att han sen talade väl om henne samtidigt som han berog henne med dig gör väl inte någon större skillnad ?

    Nej , självklart har du inget ansvar för deras förhållande , du har inte avgett några löften för henne , dock HAR du ett ansvar för vad du medvetet väljer att medverka i , du vet ju att du medverkar i en otrohet , du deltar i det fullt medvetet ,  vilket gör dig till medskyldig. Sen är det självklart att det är han som bär huvudansvaret , men du är nog inte helt oskyldig du heller , det är trotts allt dig han är otrogen mot henne med.

    Sen kvittar det vem av er som var drivande , ni var / är båda medvetna om vad det skulle innebära för henne och valde att köra på ändå. Meverkan / Delaktighet = Medskyldighet är någon som vi accepterar som solkart i de flesta andra sammanhang , av någon anledningen verkar många tro att den principen slutar gälla när det handlar om förhållanden.
  • Fool
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-19 11:28:13 följande:
    När jag försöker analysera vad som hänt inser jag att vi aldrig pratat "allvar"  under de få träffar det blivit trots många mils avstånd  och en gift partner hos den ena kontrahenten.  Han fick ibland ett tillfälle att komma ifrån,  för mig var det ett avbrott i vardagen med en del lust och glädje.  "Bara sexuellt förhållande"  blir det knappast med någon man varit förälskad i på avstånd  i ungdomen,  någon man träffat på grund av gemensamma värderingar och ambitioner  för många år sedan.  Vi hade massor att prata om,  många gemensamma intressen att odla.

    Får snarare panik;  "Hjälp,  är jag hans livlina nu!?"    Så hade jag aldrig tänkt det.   Önskar att de kan lappa ihop sitt äktenskap.   Kan ibland  tycka att det är synd att  kvinnor har en tendens att snoka i sin makes  telefon, fickor,  plånbok,  dator etc....   -  Synd också för att upptäckten torde innebära att det är slut på träffarna  -  mest synd för att snokandet  kan orsaka onödig smärta hos den som råkar hitta något.

    Har svaga minnen av hur det kändes när jag själv ramlade på oönskade spår.
    Nja , "onödig smärta" är nog sett från bedragarens perspektiv , de flesta människor vill själva kunna välja vilket slags förhållande de lever i och vilken slags partner de lever med , klart att det gör ont att bli bedragen , men samtidigt får man oxå chansen att göra sina egna val , vilket man inte får så länge man inte får reda på det.

    Visst gjorde det säker ont för henne att få reda på allt , men samtidgt har hon nu iom att hon lämnade honom chansen att hitta en bättre partner som inte bedrar henne.
  • Anonym (f d?  älskarinna)
    Fool skrev 2014-05-19 11:50:52 följande:
    Nja , "onödig smärta" är nog sett från bedragarens perspektiv , de flesta människor vill själva kunna välja vilket slags förhållande de lever i och vilken slags partner de lever med , klart att det gör ont att bli bedragen , men samtidigt får man oxå chansen att göra sina egna val , vilket man inte får så länge man inte får reda på det.

    Visst gjorde det säker ont för henne att få reda på allt , men samtidgt har hon nu iom att hon lämnade honom chansen att hitta en bättre partner som inte bedrar henne.
    Finns det sådana -  män som inte gärna vill flirta vid sidan om?
  • Fool
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-19 12:03:13 följande:
    Finns det sådana -  män som inte gärna vill flirta vid sidan om?
    Finns väldigt många både kvinnor och män som inte bedrar sin partner , statistiskt sett så är mellan 30-50% otrogna i sverige (beroende på källa) vilket innebär att mellan 50-70% INTE är otrogna.

    Sen är det skillnad mellan att flirta och att vara otrogen , finns nog väldigt många som flirtar utan att vara otrogna.
  • DJÄVULENS HÖGRA HAND
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-19 12:03:13 följande:
    Finns det sådana -  män som inte gärna vill flirta vid sidan om?
    När jag är i en relation så är jag högst trogen på alla plan, jag går aldrig in i något utan att känslan är nu jävlar är det hon med det där mega H:et...
    För mig är det totalt otänkbart...att ens se något annat än det jag har, jag blir blind. Visst kan jag se att någon är vacker/snygg men att ens flörta kommer inte på kartan. Det ger mig inget att springa runt som en Tupp och sprätta.
    Så var alla som mig så då blev det öken för fröken!  
  • Anonym (f d?  älskarinna)
    Fool skrev 2014-05-19 12:09:25 följande:
    Finns väldigt många både kvinnor och män som inte bedrar sin partner , statistiskt sett så är mellan 30-50% otrogna i sverige (beroende på källa) vilket innebär att mellan 50-70% INTE är otrogna.

    Sen är det skillnad mellan att flirta och att vara otrogen , finns nog väldigt många som flirtar utan att vara otrogna.
    HUR  har man fått fram den statistiken?   Har man frågat ut folk om de är otrogna eller om de upptäckt otrohet eller?

    Startade en tråd för något år sedan om hur trött jag var på att upptagna karlar varit efter mig sedan jag var fjorton år (våldtogs av gift trebarnsfar)  och fortfarande många många år senare.  Grannar,  "kunder",   exets kompisar, väninnors karlar .... Det kan inte bara vara jag som inspirerar dem?   Alltid osminkad,  aldrig högklackade skor,  knappast urringad.
  • Blåöga
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-19 12:23:57 följande:
    HUR  har man fått fram den statistiken?   Har man frågat ut folk om de är otrogna eller om de upptäckt otrohet eller?

    Startade en tråd för något år sedan om hur trött jag var på att upptagna karlar varit efter mig sedan jag var fjorton år (våldtogs av gift trebarnsfar)  och fortfarande många många år senare.  Grannar,  "kunder",   exets kompisar, väninnors karlar .... Det kan inte bara vara jag som inspirerar dem?   Alltid osminkad,  aldrig högklackade skor,  knappast urringad.
    "Kunder"?
  • Anonym (f d?  älskarinna)
    Blåöga skrev 2014-05-19 12:37:41 följande:
    "Kunder"?
    Om jag vore läkare kanske jag skrivit patienter,  om jag vore advokat kanske det hetat klienter,  om jag vore bibliotekarie heter det besökare eller kanske fortfarande låntagare, om jag vore  usk i hemtjänsten hette det tidigare ?  brukare,  nu tyckte jag någon kallade dem kunder,  expediter talar antagligen om kunder.  

    Är det relevant att jag röjer mitt yrkesområde?
  • Fool
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-19 12:23:57 följande:
    HUR  har man fått fram den statistiken?   Har man frågat ut folk om de är otrogna eller om de upptäckt otrohet eller?

    Startade en tråd för något år sedan om hur trött jag var på att upptagna karlar varit efter mig sedan jag var fjorton år (våldtogs av gift trebarnsfar)  och fortfarande många många år senare.  Grannar,  "kunder",   exets kompisar, väninnors karlar .... Det kan inte bara vara jag som inspirerar dem?   Alltid osminkad,  aldrig högklackade skor,  knappast urringad.
    Finns ett antal undersökningar som gjorts , den mest kända är väl den som aftonbladet gjorde som visade på siffror runt 50% , officiella sifrorna pekar på lägre siffror.

    Tror iof undersökningar är en bättre källa att gå på än sin bekantskapskrets , eftersom otrohet kan varriera rätt starkt mellan olika grupper , i ivissa kretsar är i stort sett alla otrogna , i andra ingen eller få. I min bekanskapskrets är det få som varit otrogna , och ingen stöter på varandras partner , skulle någon göra det skulle han / hon bli avpolleterad ganska snabbt ur bekanskapskretsen.

    Sen vet jag andra kretsar där det i stort sett alla varit eller är otrogna och alla stöter på alla typ. Beror kanske på hur stor toleransnivån för sånt är i umgängeskretsen , är toleransen låg så sker det kanske en slags självsanering , eller så vågar ingen ta risken. Är toleransen hög så är det kanske vanligare.
  • Blåöga
    Anonym (f d? älskarinna) skrev 2014-05-19 12:43:35 följande:
    Om jag vore läkare kanske jag skrivit patienter,  om jag vore advokat kanske det hetat klienter,  om jag vore bibliotekarie heter det besökare eller kanske fortfarande låntagare, om jag vore  usk i hemtjänsten hette det tidigare ?  brukare,  nu tyckte jag någon kallade dem kunder,  expediter talar antagligen om kunder.   Är det relevant att jag röjer mitt yrkesområde?

    Det var mer citationstecknen jag tänkte på, "kunder" låter suspekt. Men då förstår jag.
  • Anonym (f d?  älskarinna)
    Blåöga skrev 2014-05-19 14:59:35 följande:

    Det var mer citationstecknen jag tänkte på, "kunder" låter suspekt. Men då förstår jag.
  • Anonym (Impad)

    Impad över att du aldrig blev kär och att det var så lätt att bryta. Hur länge pågick det?

    Är ni vänner idag ?

Svar på tråden F.d. älskarinna som inte ångrar sig